Дело №2-5416/2017 176г ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Красноярск 11 июля 2017 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Майко П.А.,

при секретаре Жидкова О.Б. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, к ответчику, в котором просит взыскать сумму основного долга 1200000 руб., сумму процентов на данный долг - 329177,39 руб., сумму займа - 30 000 долларов США, сумму процентов на валютный займ - 2165,43 долларов США

Истец иск обосновывает тем, что ответчик взял, по 2 договорам займа, суммы денег, которые не вернул, в оговоренные договорами сроки. Т.к. проценты за пользование займами не предусмотрены, истец просит взыскать только суммы за неправомерное удержание денег по займам. 

В судебном заседании представитель истца – ФИО3, иск поддержал полностью.

Ответчик не явился. Был уведомлен надлежаще, но уклонился от получения судебного извещения на почте. 

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 1 ст. 116 ГПК Российской Федерации судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. Повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки.

Как следует из приведенных выше норм права, рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства возможно лишь в случае, когда отсутствующий ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в порядке, установленном главой 10 ГПК Российской Федерации

Суд полагает признать ответчика надлежаще уведомленным, расценив действия ответчика, по неполучению судебного извещения на почте, как злоупотребление правами, т.к. из материалов дела усматривается, что направленное в адрес ответчика копия искового заявления и уведомление о времени и месте судебного заседания не были им получен и в связи с истечением срока хранения корреспонденции, возвращены в адрес суда. 

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных прав. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело при объявленной явке, в заочном порядке. 

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд установил – 

В силу ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или иное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Статья 809 ГК РФ - 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. 4. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, который предусмотрен договором.

Пункт 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусматривает последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Истец свои доводы основывают на том, что он 5.5.2014 года передал ответчику, в заем, 1200000 руб., на срок до 5.6.2014 года, а также 27.5.2014 года передал, в заем, 30000 долларов США на срок до 27.6.2014 года.

Данное подтверждено договорами денежных займов на сумму 1200000 руб. и 30000 долларов США, а также расписками, о получении денег по вышеуказанным договорам. 

В силу пункта 2 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что денежные обязательства должны быть выражены в рублях.

Согласно пункту 2 указанной статьи в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.).

В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. При этом, использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

Таким образом, денежное обязательство в договоре займа, выраженное в иностранной валюте, без указания о его оплате в рублях, надлежит рассматривать, как предусмотренное пунктом 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть, как подлежащее оплате в рублях, в сумме, эквивалентной определенной сумме, в иностранной валюте.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

При этом, указание в тексте договора займа на 30000 долларов США, на передачу денежных средств и возврат доллары США, свидетельствует о том, что стороны по делу при расчетах согласились использовать валюту.

Т.к. ответчик не предоставил доказательств того факта, что он не получил суммы по договорам займов, не предоставил доказательств написания расписок помимо его воли, не предоставил доказательств, что он погасил долг по договорам замов своевременно, то суд полагает возможным признать обоснованными требования истца о взыскании в его пользу с ответчика суммы займов, а именно 1200000 руб. и 30000 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка РФ на дату платежа - сумму основного долга.

В свою очередь, суд также полагает возможным признать обоснованными требования истца о взыскании в его пользу процентов, за пользование чужими денежными средствами, т.к. ответчик не предоставил доказательств, что он своевременно вернул долг по обоим займам.

По договору займа от 05.05.2014 года сумма процентов составит 329 177,39 руб.

Задолженность, руб.

Процентная ставка Сибирский фед.округ

Дней 

в году

Проценты, руб.

с

по

дни

1

2

3

4

5

6

1х4х5х/6

1 200 000

06.06.2014

31.05,2015

360

8,25%

365

97 643,84

1 200 000

01.06.2015

14.06,2015

14

10,89%

365

5 012,38

1 200 000

15.06.2015

14.07,2015

30

10,81%

365

10 661,92

1 200 000

15.07.2015

16.08.2015

33

9,89%

365

10 729,97

1 200 000

17.08.2015

14.09.2015

29

9,75%

365

9 295,89

1 200 000

15,09,2015

14.10.2015

30

9,21%

365

9 083,84

1 200 000

15.10.2015

16.11.2015

33

9,02%

365

9 786,08

1 200 000

17.11.2015

14.12.2015

28

9%

365

8 284,93

1 200 000

15.12.2015

31.12.2015

17

7,18%

365

4012,93

1200 000

01.01.2016

24.01.2016

24

7,18%

366

5649,84

1200 000

25.01.2016

18.02.2016

25

7,81%

366

6401,64

1200 000

19.02.2016

16.03.2016

27

9%

366

7967,21

1200 000

17.03.2016

14.04.2016

29

8,81%

366

8376,72

1200 000

15.04.2016

18.05.2016

34

8,01%

366

8929,18

1200 000

19.05.2016

15.06.2016

28

7,71%

366

7078,03

1200 000

16.06.2016

14.07.2016

29

7,93%

366

7540

1200 000

15.07.2016

31.07.2016

17

7,22%

366

4024,26

1200 000

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50%

366

16868,85

1200 000

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

34098,36

1200 000

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

27945,21

1200 000

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

11539,73

1200 000

02.05.2017

30.06.2017

60

9,25%

365

18246,58

Итого:

1121

329 177,39

По договору займа от 27.05.2014 года сумма процентов составит 2165,43 долларов США

Задолженность,

$

Период просрочки

Процентная ставка, Сибирский фед. округ

Дней в

году

Проценты,

$

с

по

ДНИ

30 000

28.05.2014

31.05.2015

369

3%

365

909,86

30 000

01.06.2015

14.06.2015

14

5,34%

365

61,45

30 000

15.06.2015

14,07,2015

30

4%

365

98,63

30 000

15.07.2015

16.08.2015

33

3,80%

365

103,07

30 000

17.08.2015

14.09.2015

29

2,51%

365

59,83

30 000

15.09.2015

14.10.2015

30

2,28%

365

56,22

30 000

15.10.2015

16.11.2015

33

1,67%

365

45,30

30 000

17.11.2015

14.12.2015

28

1,78%

365

40,96

30 000

15,12.2015

31.12.2015

17

1,73%

365

24,17

30 000

01.01.2016

24.01,2016

24

1,73%

366

34,03

30 000

25.01.2016

18.02.2016

25

1,58%

366

32,38

30 000

19.02.2016

16.03.2016

27

1,72%

366

38,07

30 000

17.03.2016

14.04.2016

29

1,59%

366

37,80

30 000

15.04.2016

18.05.2016

34

1,92%

366

53,51

30 000

19.05.2016

15.06.2016

28

1,58%

366

36,26

30 000

16.06.2016

14.07.2016

29

1,37%

366

32,57

30 000

15.07.2016

31.07.2016

17

1,74%

366

24,25

30 000

01.08.2016

18.09.2016

49

1,74%

366

69,89

30 000

19.09.2016

31.12.2016

104

1,74%

366

148,33

30 000

01.01.2017

26.03.2017

85

1,74%

365

121,56

30 000

27.03.2017

01.05.2017

36

1,74%

365

51,48

30 000

02.05.2017

30.06.2017

60

1,74%

365

85,81

Итого:

1130

2165,43

Согласно положений п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все, понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. В связи с данным, взысканию с ответчика подлежат также расходы по оплате истцом госпошлины в размере -24933 руб., т.к. данные расходы истца в суде подтверждены документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму по договору займа от 05.05.2014 года в размере: 1200000 руб. и проценты 329177,39 руб., по договору займа от 27.05.2014 года денежную сумму в размере 30000 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка РФ на дату платежа проценты в размере 2165,43 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка РФ на дату платежа, расходы по оплате госпошлины в размере 24933 руб..

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения, которое можно получить через 5 дней в канцелярии суда. 

Ответчик имеет право в течении 7 суток с момента получения мотивированного решения обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения и пересмотре дела по существу. 

Председательствующий Майко П.А.