Дело № 5-30/2023 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

20 сентября 2023 года село Чурапча

Судья Чурапчинского районного суда Республики Саха (Якутия) Мучин Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении У., 

<

ДАТА> года рождения, уроженца села Танда 

<

адрес> Якутской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> (Якутия), 

<

адрес>, имеющего высшее образование, со слов работающего дояром у ИП Д. в 

<

адрес> РС (Я), не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, ранее судимого, привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно материалам дела и протоколу об административном правонарушении 51 № от 

<

ДАТА> У., 

<

ДАТА> в 12 час. 30 мин. находясь у себя дома по адресу: РС (Я), 

<

адрес> употребил наркотическое средство без назначения врача. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 

<

ДАТА> при химико-токсилогических исследованиях обнаружены 11-нор-дельта-9-карбокситетрагидроканнабиноловая кислота (основной метаболит тетрагидроканнабинола), в связи с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании У. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

Суд, исследовав административный материал, выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, пояснения свидетеля, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ за нарушение законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения.

В порядке статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит, в том числе: виновность лица в совершении административного правонарушения.

На основании статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении 51 № от 

<

ДАТА> следует, что 

<

ДАТА> в 12 час. 30 мин. по адресу: РС (Я), 

<

адрес>, выявлен факт употребления У. наркотического средства.

Состояние опьянения У. вызванное наркотическими веществами, установлено на основании акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 

<

ДАТА>.

Факт совершения У. административного правонарушения, его виновность и обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, установлены на основании исследования имеющихся по данному делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, справкой о результатах химико-токсикологических исследований № от 

<

ДАТА>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 

<

ДАТА>, рапортами сотрудников полиции ОМВД России по 

<

адрес> и другими материалами дела в совокупности.

Доказательства в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ относятся к числу допустимых.

Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в процессуальных документах, не имеется, поскольку они составлены в установленном законом порядке: уполномоченным на то должностным лицом и содержат все сведения необходимые для правильного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Таким образом, обоснованность привлечения У. к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ сомнений у суда не вызывает.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность У., суд признает его раскаяние.

Отягчающим административную ответственность У. обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. 

При назначении У. административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, следуя целям административного наказания, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Назначение У. наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, суд полагает нецелесообразным, ввиду характера совершения административного правонарушения, а также личности виновного, который фактически за 2022-2023 г.г. привлекается по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в третий раз, ранее судим по нескольким эпизодам ст. 228 УК РФ и отбывает наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком.

Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судьей не установлено.

Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В связи с чем, учитывая систематическое употребление У. наркотических средств, суд, приходит к выводу о необходимости возложить на данного гражданина обязанности пройти профилактические мероприятия, диагностику, а при необходимости, по рекомендации врача, лечение от наркомании, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать У., 

<

ДАТА> года рождения, уроженца села Танда 

<

адрес> Якутской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> (Якутия), 

<

адрес>, – виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05 (Пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 16 часов 00 минут 

<

ДАТА>.

Возложить на У. обязанности пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в ГБУ РС(Я) «Якутский республиканский наркологический диспансер».

Обязать У. в течение 10 дней со дня отбытия административного наказания явиться в ГБУ РС(Я) «Якутский республиканский наркологический диспансер» для прохождения диагностики и профилактических мероприятий, связанных с потреблением наркотических средств без назначении врача.

Предупредить У. об административной ответственности, предусмотренной ст. 6.9.1 КоАП РФ, согласно которой уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Контроль за исполнением возложенных судом обязательств возложить на ОМВД России по 

<

адрес> РС(Я).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.М. Мучин