№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2020 года 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи Максимовой В.В., при секретаре ФИО1,

с участием прокурора ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению 

<

адрес> Республики Крым в интересах неопределенного круга лиц к Жилищно-строительному кооперативу №-С об обязании совершить определенные действия, третье лицо - Инспекция по жилищному надзору Республики Крым,

УСТАНОВИЛ:

<

адрес> обратилась в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Жилищно-строительному кооперативу №-С в котором просила обязать ответчика внести сведения на сайт «ГИС ЖКХ» dom.gosuslugi.ru, в соответствии с Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации, Министерства строительства и жилищно – коммунального хозяйства Российский Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №пр.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения об ЖСК 19-С, зарегистрированном по адресу: 

<

адрес> присвоен ОГРН 

<

***>. 

В ходе проведения проверки соблюдения требований к размещению информации установлено, что ЖСК №-С на сайте «ГИС ЖКХ» dom.gosuslugi.ru в нарушение вышеуказанных требований законодательства информация в системе не отображена.

Вместе с тем, в адрес ЖСК 19-С ранее вносилось представление об устранении нарушений законодательства в сфере жилищно – коммунального хозяйства с требованием внести сведения в систему ГИС ЖКХ.

Ответом ЖСК 19-С указано, что нарушения устранены, сведения в систему ГИС ЖКХ внесены, однако как было установлено контрольной проверкой, указанные сведения не размещены на сайте, в связи с чем предъявлено настоящее исковое заявление.

Таким образом, в результате бездействия лиц, ответственных за внесение сведений в систему о деятельности ЖСК 19-С, был нарушен принцип правового регулирования отношений в сфере информации.

Третье лицо, уведомленное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило.

Выслушав мнение сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В судебном заседании прокурор поддержала иск по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку при разрешении данного спора признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

При таких обстоятельствах, иск об обязании совершить определенные действия подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Иск 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Жилищно-строительному кооперативу №-С об обязании совершить определенные действия, третье лицо - Инспекция по жилищному надзору Республики Крым, удовлетворить.

Обязать Жилищно-строительный кооператив №-С внести сведения внести сведения на сайт «ГИС ЖКХ» dom.gosuslugi.ru, в соответствии с Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации, Министерства строительства и жилищно – коммунального хозяйства Российский Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №пр.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Максимова