Дело №12-367/2017

РЕШЕНИЕ

02 октября 2017 года г.Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., при секретаре Нечаевой А.В., с участием адвоката Колесникова С.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, XXXX, об отмене постановления мирового судьи судебного участка №62 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района от 24.08.2017 по делу об административном правонарушении, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №62 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района от 24.08.2017 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год.

Заявитель обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просил переквалифицировать его действия с ч.2 ст. 12.27 на ч.1 ст.12.27 КоАП РФ с признанием данного правонарушения малозначительным, обжалуемое постановление отменить и производство по делу прекратить, указав на то, что в его действиях усматривается нарушение п.2.5 ПДД, следовательно, его действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, второго водителя не дождался, в ГАИ для оформления ДТП не обращался, ущерб не оценивал, столкновения не заметил, и в судебном заседании на доводах настаивал. 

Адвокат Колесников С.Я. с позицией заявителя согласился в полном объеме.

Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы и выслушав участников процесса, не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГ в 16 час. 32 мин. в районе XXXX в г.Уссурийске Приморского края, управляя автомашиной марки «XXXX», государственный регистрационный знак XXXX, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт нарушения ФИО1 п. 2.5 ПДД РФ, т.е. оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подтверждаются исследованными и правильно признанными мировым судьей допустимыми доказательствами: протоколом XXXX об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГ, фототаблицей, справкой о дорожно-транспортном происшествии, письменными объяснениями ФИО2, ФИО3 и ФИО4, схемой дорожно-транспортного происшествия, рапортом сотрудника полиции. 

Вывод мирового судьи о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, сделан на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу, с учетом всех фактических и юридически значимых обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Совокупности собранных по делу доказательств дана надлежащая правовая оценка в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, нарушений норм материального и процессуального права не допущено. 

Учитывая объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде действия водителя, оставившего в нарушение требований вышеназванных пунктов Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, оснований для переквалификации действий заявителя и применения положений ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает. 

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено ФИО1 в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, законных оснований для отмены состоявшегося судебного решения не имеется.

По изложенному, руководствуясь статьями 30.1-30.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы ФИО1 отказать, постановление мирового судьи судебного участка №62 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района от 24.08.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Судья Е.В. Рогалев