Дело № 2а-566/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2017 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Гусына А.В.,

с участием пом. прокурора г. Саяногорска Ведягина Н.В., 

при секретаре Марюхиной А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городу Саяногорску к ФИО1 об установлении административного надзора, административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по городу Саяногорску обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, административных ограничений, мотивируя свои требования тем, что приговором Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА ФИО1 осужден 

<

> Постановлением Саяногорского городского суда от ДАТА приговор приведен к реальному исполнению в виде 

<

> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДАТА ФИО1 освобожден из ФКУ ЛИУ-34 УФСИН России по Республике Хакасия по отбытии наказания. В течение года ФИО1 более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 

<

> Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до ДАТА, установить ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания в установленные дни и часы для регистрации, согласно графику утвержденному руководителем ОВД; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 час. до 06:00 час.; запрещение выезда за пределы территории избранного места жительства, без уведомления органа внутренних дел по избранному месту жительства; запрещение посещения общественных мест, связанных с распитием спиртных напитков (кафе, бары, рестораны); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по городу Саяногорску ФИО2 поддержала заявленные требования по изложенным в административном иске основаниям. Просила административный иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 не согласился с административным иском, возражал по поводу удовлетворения заявленных требований.

Пом. прокурора Ведягина Н.В. полагала, что заявленные требования подлежат удовлетворению. 

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ установлен срок административного надзора - в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов административного дела, приговором Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА ФИО1 осужден 

<

> В срок отбытия наказания в виде лишения свободы зачислен срок содержания под стражей с ДАТА по ДАТА.

Постановлением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА приговор Саяногорского городского суда от ДАТА приведен к реальному исполнению в виде лишения свободы на срок 

<

> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании справки № от ДАТА ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания ДАТА.

ФИО1 был трижды привлечен к административной ответственности: 

<

>

По месту жительства старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Саяногорску ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Таким образом, учитывая личность осужденного, тяжесть и характер совершенного им преступления, неоднократное привлечение к административной ответственности после отбытия наказания, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных приведенными положениями закона оснований для удовлетворения требований административного истца.

Исходя из общественных интересов и направленности ограничений на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем, суд приходит к выводу о том, что изложенные административным истцом ограничения соответствуют требованиям закона.

Указанные меры соответствуют целям и задачам административного надзора - недопущения совершения новых правонарушений и оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права и которые соответствуют перечню ограничений прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного статьей 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по городу Саяногорску к ФИО1 об установлении административного надзора, административных ограничений - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДАТА года рождения административный надзор на срок до ДАТА.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде: 

1. обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленные дни и часы для регистрации, согласно графику утвержденному руководителем ОВД; 

2. запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 час. до 06:00 час.; 

3. запрещение выезда за пределы территории избранного места жительства, без уведомления органа внутренних дел по избранному месту жительства; 

4. запрещение посещения общественных мест, связанных с распитием спиртных напитков (кафе, бары, рестораны); 

5. запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. 

Решение может быть обжаловано, опротестовано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы через Саяногорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.В. Гусына