Дело № 2-7313/2024 УИД 53RS0022-01-2024-011898-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2024 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Калмыковой Е.А.,

при ведении протокола помощником судьи Пашковой В.Н.,

с участием истца Т,И,В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т,И,В, к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование иска, что является собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, кадастровый № (далее – жилой дом, спорное строение), расположенного на земельном участке площадью 900 кв.м., с кадастровой стоимостью 28 773руб. В соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию от 14.11.1991г., наследником данного имущества, ранее принадлежащего умершей 02.05.1991г. К,А,Д,, является дочь Т,В,Д,, умершая ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой истцом и был принят указанный жилой дом, что подтверждается свидетельством праве на наследование по закону от 13.07.2020г. Правообладателем земельного участка площадью 900 кв.м., с кадастровой стоимостью 28 773руб. с кадастровым номером № являлась Т,В,Д, Истец обращался к ответчику с требованием о передаче ему данного земельного участка в собственность, но ему было отказано. 

Определением суда от 05.11.2024г. (протокольная форма) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Бронницкого сельского поселения.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по указанным выше основаниям, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрация Новгородского муниципального района, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Администрация Бронницкого сельского поселения, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, представили заявления о рассмотрении дела без своего участия. 

С учетом мнения истца, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно статье 36 Конституции Российской Федерации граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Из статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права собственности осуществляется в судебном порядке.

Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГг. N122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

На основании п.2 ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст.1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из объяснений истца и письменных материалов дела следует, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, кадастровый №, расположенный на земельном участке площадью 900 кв.м. принадлежал умершей 02.05.1991г. К,А,Д,, наследником по завещанию которой являлась её дочь Т,В,Д,, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Т,В,Д, истцом был принят указанный жилой дом, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 13.07.2020г. 

Таким образом, судом установлено, что истец является собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, кадастровый №, расположенного на земельном участке площадью 900 кв.м., с кадастровой стоимостью 28 773руб., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 26.06.2024г.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 13.07.2020г., наследником спорного имущества, ранее принадлежащего умершей 15.12.2019г. Т,В,Д, признан Т,И,В,, которым принят указанный жилой дом.

Согласно свидетельству о смерти I-ДЛ № от ДД.ММ.ГГГГ Т,В,Д,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из материалов дела, Постановлением Администрации Бронницкого сельского совета 

<

адрес> № от 07.02.2000г., Т,В,Д, был представлен в собственность из земель Администрации земельный участок, площадью 900 кв.м с кадастровым номером № для ведения дачного хозяйства.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Проанализировав представленные истцом доказательства, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Т,И,В,, поскольку часть наследства в виде жилого дома по указанному адресу им принята, доказательства передачи спорного земельного участка в собственность умершей Т,В,Д, в материалы дела представлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Т,И,В, (№) удовлетворить.

Признать за Т,И,В, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Е.А. Калмыкова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ