Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 09 марта 2017 года

Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Владимировой И.А.,

при секретаре Волковой О.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону Пикалевой А.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Демиденко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 00 минут, находясь на 

<

адрес> в 

<

адрес>, нашел, тем самым незаконно приобрел, наркотическое средство в крупном размере –растительную массу желтого и оранжевого цветов, массой 

<

данные изъяты>., содержащую в своем составе вещество- 

<

данные изъяты>, вещество 

<

данные изъяты>, которые рассматриваются как производные наркотического средства 

<

данные изъяты>], которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до того момента, как ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 15 минут его задержали сотрудники полиции около 

<

адрес> в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 48 минут до 02 часов 15 минут в помещении дежурной части отдела полиции № Управления МВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, при личном досмотре у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство в крупном размере –растительная масса желтого и оранжевого цветов, массой 

<

данные изъяты>., содержащая в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, вещество 

<

данные изъяты>, которые рассматриваются как производные наркотического средства 

<

данные изъяты> которое незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», наркотическое средство 

<

данные изъяты>, вещество 

<

данные изъяты>, которые рассматриваются как производные наркотического средства 

<

данные изъяты> постоянной массой 

<

данные изъяты> является крупным размером данного наркотического средства.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с предъявленным ему обвинением согласен.

Защитник подсудимого - адвокат Д.Л.А подтвердила, что условия постановления приговора в особом порядке ФИО1 разъяснены и понятны, ходатайство своего подзащитного поддержала. 

Государственный обвинитель выразила свое согласие с применением особого порядка принятия судебного решения. 

Таким образом, суд считает, что условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Определяя наказание подсудимому, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные его личности: ФИО1 имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит. 

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает: признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Настоящее дело рассматривается в особом порядке, поэтому назначая наказание, суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая изложенное, характер совершенного преступления, которое имело место в сфере незаконного оборота наркотических средств, что существенно повышает степень его общественной опасности, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, поскольку именно данный вид наказания является справедливым, будет способствовать исправлению подсудимого, отвечает целям и задачам уголовного наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенного преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих при назначении наказания применить к ФИО1 положения ст.ст.64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Исходя из материалов уголовного дела, обстоятельств содеянного, суд не находит оснований для применения требований ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным к подсудимому не применять.

Местом отбывания наказания подсудимому на основании п. "б" ч.1 ст.58 УК РФ, учитывая, что ФИО1 осуждается за совершение тяжкого преступления и ранее не отбывал лишение свободы, надлежит определить исправительную колонию общего режима.

Поскольку суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы, суд полагает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок административного задержания 11.12.2016 г. и содержания под стражей в качестве меры пресечения подлежит зачету в срок отбывания наказания.

Постановлением от 20 декабря 2016 года в отдельное производство выделен материал по факту сбыта наркотического средства ФИО1 в связи с чем, вещественные доказательства по уголовному делу следует хранить до принятия решения по выделенному материалу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 04 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу оставить до вступления приговора в законную силу без изменения. 

Срок исполнения наказания исчислять с 09 марта 2017 года, то есть со дня постановления приговора. 

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 срок его административного задержания и содержания под стражей с 11 декабря 2016 по 08 марта 2017 года включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: растительную массу желтого и оранжевого цветов, массой 

<

данные изъяты>., с учетом израсходованного в ходе экспертизы, содержащую в своем составе вещество- 

<

данные изъяты>, вещество 

<

данные изъяты>, которые рассматриваются как производные наркотического средства 

<

данные изъяты> - хранить до принятия итогового решения по выделенным материалам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий И.А. Владимирова