Дело № 2-40/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27.03.2017 г. с. Тегульдет

Тегульдетский районный суд Томской области в составе председательствующего – судьи Красова А.В., при секретаре судебного заседания Викторовой Л.Н., с участием представителя истца – начальника органа опеки и попечительства Администрации Тегульдетского района Томской области ФИО1, действующей на основании доверенности от /.../, действительной по /.../ в отсутствие ответчицы ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в с Тегульдете Томской области гражданское дело по иску Администрации Тегульдетского района Томской области в интересах несовершеннолетних Н. и Н. к ФИО2 о возложении обязанности в предоставлении документов об использовании алиментов, перечисленных на содержание несовершеннолетних за 2015 года и о возложении обязанности в предоставления отчета о хранении, об использовании имущества несовершеннолетних и об управлении таким имуществом за 2016 год, 

УСТАНОВИЛ:

Администрация Тегульдетского района Томской области обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетних Н. и Н. к ФИО2 о возложении обязанности в предоставлении документов об использовании алиментов, перечисленных на содержание несовершеннолетних за 2015 года и о возложении обязанности в предоставления отчета о хранении, об использовании имущества несовершеннолетних и об управлении таким имуществом за 2016 год.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, что подтверждается уведомлением о получении повестки и копии искового заявления, в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное заявление о том, что с исковыми требованиями согласна, отчеты предоставила, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца – начальник органа опеки и попечительства Администрации Тегульдетского района Томской области ФИО1 не возражает в рассмотрении дела в отсутствие ответчицы ФИО2.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК стороны вправе просить суд о рассмотрении дело в их отсутствие и направлений им копий решения суда. На этом основании суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчицы ФИО2.

Из искового заявления следует, что ФИО2 являлась приемным родителем несовершеннолетних: Н., /.../ года рождения и Н., /.../ года рождения, согласно постановлению Администрации Тегульдетского района от 12.12.2011 года № 362 «О назначении возмездной опеки над несовершеннолетними Н. и Н.». В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 24.04.2008 года № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» опекун или попечитель ежегодно, не позднее 1 февраля текущего года, если иной срок не установлен договором об осуществлении опеки и попечительства, представляет в орган опеки и попечительства отчет в письменной форме за предыдущий год о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного. Органом опеки и попечительства Администрации Тегульдетского района получена справка из /.../ о перечислении за 2016 год и ноябрь, декабрь 2015 года по исполнительному листу от /.../ с Г. (/.../) алиментов ФИО2 на содержание несовершеннолетних: Н. и Н.. Однако, в отчете, представленном Шульгач за 2015 год, информация о размере полученных алиментов на содержание несовершеннолетних Н. и Н. отсутствует. Согласно ст. 17 Федерального закона от 24.04.2008 года № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» подопечные не имеют права собственности на имущество опекунов или попечителей, а опекуны или попечители не имеют права собственности на имущество подопечных, в том числе суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на содержание подопечных социальных выплат. 

Постановлением Администрации Тегульдетского района от 31.01.2017 года № 21 «Об отстранении ФИО2 от обязанностей опекуна (попечителя) над несовершеннолетними: Н. за ненадлежащее исполнение возложенной на нее обязанностей, была отстранена от обязанностей опекуна (попечителя) над несовершеннолетними. В соответствии со ст. 30 от 24.04.2008 года Федерального закона № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» ФИО2 была обязана представить в отдел по опеке и попечительству Администрации Тегульдетского района отчет о хранении, использовании имущества подопечных и об управлении их имуществом за 2016 год. В нарушение требований ФИО2 отчет не предоставила, чем нарушила права несовершеннолетних на распоряжение имуществом, иными доходами в их интересах. Не предоставление опекуном в орган опеки и попечительства отчета о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении его имуществом может привести к злоупотреблению опекуном полномочиями по распоряжению имуществом, иными доходами подопечного. На основании этого просят удовлетворить исковые требования и обязать ФИО2 предоставить документы об использовании алиментов, перечисленных на содержание несовершеннолетних за 2015 года и об обязанности предоставить отчеты о хранении, об использовании имущества несовершеннолетних и об управлении таким имуществом за 2016 год, в соответствии с формой утвержденной Постановлением Правительства РФ от 18.05.2009 года « 423 «Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан».

В судебном заседании представитель истца – начальник органа опеки и попечительства Администрации Тегульдетского района Томской области ФИО1 отказалась от иска, в связи с тем, что до начала рассмотрении дела ответчик ФИО2 представила все необходимые документы, в том числе отчеты о хранении, об использовании имущества несовершеннолетних и об управлении таким имуществом за 2016 год, в отношении несовершеннолетних Н. и Н., в соответствии с формой утвержденной Постановлением Правительства РФ от 18.05.2009 года № 423 «Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан», и выписки по счетам из ПАО «/.../».

Судья, заслушав представителя истца – начальника органа опеки и попечительства Администрации Тегульдетского района Томской области ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Представитель истца ФИО1 обратилась в суд с заявлением о прекращении производства по делу. Воля истца изложена в письменном заявлении, адресованном суду.

Статья 46 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод, а ч. 2 ст. 45 Конституции РФ предоставляет каждому гражданину свободу выбора способа защиты.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно положениям ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено в судебном заседании ответчик ФИО2 представила необходимые документы, в том числе отчеты о хранении, об использовании имущества несовершеннолетних и об управлении таким имуществом за 2016 год, в отношении несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4 в соответствии с формой утвержденной Постановлением Правительства РФ от 18.05.2009 года № 423 «Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан», и выписки по счетам из ПАО «/.../». Копии указанных документов представлены суду для приобщения к материалам дела представителем истца, а именно отчет опекуна ФИО2 от 13.03.2017 года на несовершеннолетнего Н. и отчет ФИО2 от 13.03.2017 года на несовершеннолетнего Н.; выписку по форме Ф № 204-с от 23.03.2017 года ПАО «/.../» доп. офис № /.../ из лицевого счета № /.../; выписку по форме Ф № 204-с от 24.03.2017 года ПАО «/.../» доп. офис № /.../ из лицевого счета № /.../ и выписку по форме Ф № 204-с от 24.03.2017 года ПАО «/.../» доп. офис № /.../ из лицевого счета № /.../. 

Судом принят отказ от иска Администрации Тегульдетского района Томской области, в лице представителя истца – начальника органа опеки и попечительства Администрации Тегульдетского района Томской области ФИО1, действующей на основании доверенности от /.../ года и действительной до /.../ года, так как данное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 3 220 ГПК РФ устанавливает, что в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 220, 221,224, 225 ГПК РФ, 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска Администрации Тегульдетского района Томской области в интересах несовершеннолетних Н. и Н. к ФИО2 о возложении обязанности в предоставлении документов об использовании алиментов, перечисленных на содержание несовершеннолетних за 2015 года и о возложении обязанности в предоставления отчета о хранении, об использовании имущества несовершеннолетних и об управлении таким имуществом за 2016 год, 

Производство по гражданскому делу № 2-40/2017 по иску Администрации Тегульдетского района Томской области в интересах несовершеннолетних Н. и Н. к ФИО2 о возложении обязанности в предоставлении документов об использовании алиментов, перечисленных на содержание несовершеннолетних за 2015 года и о возложении обязанности в предоставления отчета о хранении, об использовании имущества несовершеннолетних и об управлении таким имуществом за 2016 год, прекратить.

Истцу разъясняется, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течении 15 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись А.В. Красов