Дело № 2-58/2020

РЕШЕНИЕ

 

Именем 

Российской Федерации

г. Бутурлиновка 05 февраля 2020 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: 

председательствующего - судьи Панасенко В.И., 

при секретаре судебного заседания Ныныч Е.А., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

10 июня 2019 года между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор в виде акцептированного заявления оферты №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредщит в сумме 647052 руб. 05 коп. под 19,1 % годовых, сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства RENAULT Koleos, цвет голубой, идентификационный номер №.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. По условиям п. 1.2 указанных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитным договором уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый день просрочки. Согласно п.п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем внесудебном порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 11 июля 2019 года и по состоянию на день обращения в суд составляет 155 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 982225 рублей. По состоянию на 26 декабря 2019 года общая задолженность ответчика перед банком составила 659821,76 руб., из них просроченная ссуда 564855,31 руб., просроченные проценты 55630,28 руб., неустойка по ссудному договору 37266,69 руб., проценты по просроченной ссуде 944,21 руб., просрочка на просроченную ссуду 976,27 руб., комиссия за оформление и обслуживание кредита 149 руб.

По п. 10 кредитного договора в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог банку транспортное средство RENAULT Koleos, цвет голубой, идентификационный номер №.

При определении начальной продажной цены просит применить дисконт 20,14%. Стоимость предмета залога при реализации составляет 519099,12 руб.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 659821, 21 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 15798,22 руб., обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство RENAULT Koleos, цвет голубой, идентификационный номер №, установив начальную продажную стоимость в размере 519099,12 руб., способ реализации - с публичных торгов.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представив заявление о рассмотрении в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, что подтвердил заявлением о признании иска.

Выслушав объяснение ответчика, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу второму ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что признание иска, в силу ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено ответчиком добровольно в письменной форме, а потому суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 659821 руб. 76 коп.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство RENAULT Koleos, цвет голубой, идентификационный номер №, установив начальную продажную цену в размере 519099 руб. 12 коп., способ реализации - с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» 15798 руб. 22 коп. в счет уплаченной при обращении в суд госпошлины.

Решение в месячный срок может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд.

Председательствующий В.И. Панасенко