Дело №1-54/2017

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Славгород 20 апреля 2017 года

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Филиппова О.А.,

с участием государственного обвинителя -

помощника Славгородского межрайонного прокурора Сотниковой А.Ю.

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Липшеева Ю.С., представившего удостоверение №, и ордер №,

при секретаре Левковской О.В.,

рассмотрев уголовное дело в отношении ОСОКА 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Осока А В. проходил мимо квартиры 

<

адрес> и, зная что в указанном доме никого нет, решил проникнуть в указанный дом и совершить кражу имущества.

Реализуя этот преступный умысел, ФИО1 в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пришел к домовладению по адресу: 

<

адрес>, подошел к окну веранды указанного дома, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, через раму окна веранды, в которой отсутствовало стекло, незаконно проник в указанную квартиру, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: кастрюлю алюминиевую емкостью 4,5 литра, стоимостью 168 рублей 08 копеек; сковороду алюминиевую, стоимостью 263 рубля 25 копеек; плиту двухкомфорную, стоимостью 921 рубль 38 копеек; компрессор холодильника «Свияга», стоимостью 1275 рублей 75 копеек; компрессор холодильника «Океан», стоимостью 1729 рублей 35 копеек, а всего имущество на сумму 4357 рублей 81 копейка.

После этого ФИО1 с похищенным с места преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшей Потерпевший №1 имущественный вред в сумме 4357 рублей 81 копейка. Впоследствии ФИО1 распорядился похищенным по своему усмотрению.

Действия ФИО1 верно квалифицированы органами предварительного следствия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Поскольку ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель Сотникова А.Ю. не возражала против заявленного ходатайства, учитывая, что наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, а также учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постанавливает обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, полное возмещение ущерба потерпевшей, а также мнение потерпевшей, которая просила о смягчении наказания подсудимому.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, которое относится к категории тяжких, личности подсудимого, указанную выше совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением правил назначения наказания, предусмотренных ч. ч. 1,5 ст. 62 УК РФ. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначить условно, с испытательным сроком, возложив на него обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться для регистрации в указанный орган в назначенные им дни, но не реже 1 раза в месяц. 

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд не усматривает оснований для изменения его категории на менее тяжкую. Принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, его материальное положение, суд считает нецелесообразным применение к нему дополнительных наказаний в виде штрафа, а также в виде ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ,

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОКА 

<

данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, и являться для регистрации в указанный орган в назначенные им дни, но не реже 1 раза в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: электрическую двухкомфорную плиту после вступления приговора в законную силу оставить в распоряжении Потерпевший №1 

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии представления или жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника, путем заключения соглашения, либо заявления соответствующего ходатайства о назначении защитника. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья О.А. Филиппова