ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав «2» июля 2021 г.

Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Зайцев В.Ю.,

при секретаре Волковой Т.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, законного представителя малолетней потерпевшей ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, пенсионера, невоеннообязанного, вдовца, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 17 мая 2021 г. в восемь часов пятнадцать минут на автодороге МКР-3 у дома 8а гор.Усть-Катава Челябинской области, управляя автомобилем ВАЗ 2112 государственный регистрационный знак №, на нерегулируемом пешеходном переходе в зоне действия дорожного знака 5.19.1, 5.19.2, и дорожной разметке, не уступил дорогу пешеходу ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, не выполнил требования п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате совершил наезд на пешехода, причинив лёгкий вред здоровью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

ФИО1 в судебном заседании вину в нарушении ППД РФ повлекших причинение лёгкого вреда здоровью малолетней ФИО3 признал полностью и пояснил, что управляя автомобилем не уступил дорогу девочке, двигающейся по пешеходному переходу, совершил наезд, после чего доставил её в больницу.

Законный представитель потерпевшей Потерпевший №1 пояснила в суде, что со слов дочери ФИО3 поняла, что она переходила проезжую часть дороги по пешеходному переходу, где её сбил автомобиль. 

Выслушав ФИО1, Потерпевший №1, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказанной.

На основании п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.

Судом установлено, что ФИО1 17 мая 2021 г. в восемь часов пятнадцать минут на автодороге МКР-3 у дома 8а гор.Усть-Катава Челябинской области, управляя автомобилем ВАЗ 2112 государственный регистрационный знак №, на нерегулируемом пешеходном переходе в зоне действия дорожного знака 5.19.1, 5.19.2, и дорожной разметке, не уступил дорогу пешеходу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, не выполнил требования п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате совершил наезд на пешехода, причинив лёгкий вред здоровью.

Вина ФИО1 по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:

протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 18 июня 2021 г., где описаны обстоятельства правонарушения;

протоколом осмотра места происшествия от 17 мая 2021 г.;

схемой места совершения административного правонарушения от 17 мая 2021 г.;

объяснением ФИО3, что 17 мая 2021 г. она переходила дорогу от музыкальной школы по пешеходному переходу, где её сбил автомобиль, в результате она упала и получила телесные повреждения;

справкой из МСЧ 162, что в приёмное отделение 17 мая 2021 г. в 8 часов 30 минут доставлена ФИО3, с диагнозом рваная рана левой ушной раковины;

заключением проверки по факту дорожно-транспортного происшествия;

заключением эксперта № от 16 июня 2021 года, что у ФИО3 имело место: рана мягких тканей левой ушной раковины, ссадина левой сосцевидной области, ссадина области правого коленного сустава, ссадина тыльной поверхности левой стопы, что квалифицируется как повреждения, причинившее легкий вред здоровью, и другими материалами.

Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представленные доказательства объективно свидетельствуют о том, что причинённый потерпевшей вред здоровью находиться в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 ПДД РФ.

В силу ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания, в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Суд, расценивает в качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии с ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние ФИО1, признание вины.

Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность ФИО1, смягчающие обстоятельства, мнение законного представителя потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, судья считает, что ФИО1 может быть назначено наказание только в виде лишении права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть ФИО1 наказанию в виде лишении права управления транспортными средствами сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд.

Судья подпись В.Ю. Зайцев

Постановление не вступило в законную силу. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>