Дело №5-297/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 сентября 2018 года г. Заречный

Судья Зареченского городского суда Пензенской области Ермаков О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении

ФИО1, (Дата) года рождения, уроженки (Данные изъяты), гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной по адресу: (Адрес), фактически проживающей по адресу: (Адрес),

УСТАНОВИЛ:

11 сентября 2018 года в адрес суда поступил административный материал №4927 из МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области в отношении ФИО1, согласно которому последняя 31.08.2018 в 12 час. 16 мин., находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...>, похитила и пронесла мимо зоны касс не оплачивая, алкогольную продукцию – водку «Финский лед» объемом 0,5 л на сумму 174 руб. 00 коп., после чего покинула пределы магазина и распорядилась похищенным по своему усмотрению, чем причинила ущерб магазину АО «Тандер». Тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт и обстоятельства инкриминируемого ей административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась. 

Представитель потерпевшего – АО «Тандер» - директор магазина «Магнит» Ф.Т.В. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав ФИО1, проверив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, прихожу к следующему.

Часть 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса

Факт совершения инкриминируемого правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении сер. 58 УВ №482047 от 07.09.2018, в котором указаны обстоятельства дела;

- заявлением директора магазина АО «Тандер» Ф.Т.В. от 05.09.2018;

- письменными объяснениями Ф.Т.В. от 05.09.2018 об обстоятельствах правонарушения;

- письменными объяснениями самой ФИО1 от 07.09.2018;

- инвентаризационным актом № 583085/5130 от 05.09.2018, согласно которому стоимость водки «Финский лед» 40 % 0,5 л. составляет 174 рубля.

Из материалов дела усматривается, что протокол и другие материалы по делу составлены последовательно и уполномоченным на то должностным лицом. Нарушений требований законодательства при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены.

На основании совокупности объективных доказательств, полагаю, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, доказана.

В силу части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Санкция части 1 статьи 7.27 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Так, в силу части 3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим наказание обстоятельством признаю признание ФИО1 своей вины.

В качестве отягчающих вину обстоятельств признаю наличие неоплаченного штрафа по ранее рассмотренному делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, (Дата) года рождения, уроженку (Данные изъяты), виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя срок наказания с момента вынесения постановления – с 16 часов 20 минут 11 сентября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Ермаков