№ 1-186/2024 

66RS0007-01-2023-006851-44

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 28 февраля 2024 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе: 

председательствующего судьи Зюзиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Фадеевой Д.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Рыковой Е.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Лебедевой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

- 17.12.2014 года Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 03 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, 10.11.2017 года условно-досрочно освобожден на основании постановления Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 30.10.2017 года на срок 01 месяц 16 дней;

- 24.03.2022 года Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 04 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 22.07.2022 года освобожден по отбытию наказания;

- 23.05.2023 года Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 05 месяцам принудительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10% (наказание не отбыто),

фактически задержанного 05.06.2023 (л.д. 17), задерживавшегося в порядке ст. 91 УПК РФ с 06.06.2023 по 08.06.2023, 

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

05.06.2023 года около 20 час. 20 мин. ФИО1 находился 

<

адрес> где на земле около кустов обнаружил сверток из фрагмента бумаги белого цвета с печатным текстом, в котором находилось наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,216г., что является значительным размером. В этот момент у ФИО1 возник умысел на незаконные приобретение и хранение вышеуказанного наркотического средства в значительном размере, для личного употребления без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, около 20 часов 25 мин. того же дня, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, взял себе вышеуказанный сверток с наркотическим средством, тем самым незаконно приобрел у неустановленного дознания лица на безвозмездной основе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,216г., что является значительным размером. Затем ФИО1, в указанное время того же дня, находясь по вышеуказанному адресу употребил путем курения неустановленную дознанием часть вышеуказанного наркотического средства из свертка, а оставшуюся часть наркотического средства - производного N-метилэфедрона, массой 0,216г. в свертке из фрагмента бумаги белого цвета с печатным текстом положил в кепку черного цвета с желтым козырьком, которую надел на голову, где продолжил незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта, до момента задержания и изъятия сотрудниками полиции.

05.06.2023г. около 20 час. 40 мин. ФИО1, на принадлежащем ему велосипеде подъехал на перекресток улиц 

<

данные изъяты>, где увидел сотрудников полиции, которые направились в его сторону с целью проверки документов. ФИО1, понимая, что при нем находится наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,216г., с целью избежать привлечения к уголовной ответственности, за незаконное приобретение и хранение вышеуказанного наркотического средства, резко поменял направление движения, выехал на запрещающий сигнал светофора на проезжую часть дороги на перекресток вышеуказанных улиц, где примерно на расстоянии 30 м от охраняемой парковки, расположенной по адресу 

<

адрес>, допустил столкновение с движущейся автомашиной марки 

<

данные изъяты> г.н. № регион, в результате которого ФИО1 упал с велосипеда на проезжую часть дороги, при этом с его головы на асфальт упала принадлежащая ему кепка черного цвета с желтым козырьком, внутри которой находился сверток из фрагмента бумаги белого цвета с печатным текстом с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0,216г., что является значительным размером, принадлежащим ФИО1

После чего, в 20 час. 45 мин. того же дня, к ФИО1, который находился на расстоянии 30 м от охраняемой парковки, расположенной по адресу 

<

адрес>, подошли сотрудники полиции с целью проверки документов и оказания необходимой помощи. В ходе проверки документов ФИО1 заметно занервничал, так как понимал, что в принадлежащей ему вышеуказанной кепке, лежащей на проезжей части дороги находится сверток из фрагмента бумаги белого цвета с печатным текстом с наркотическим средством - производным N- метилэфедрона, массой 0,216г. в значительном размере. Сотрудник полиции поднял с поверхности проезжей части дороги принадлежащую последнему кепку черного цвета с желтым козырьком, чтобы передать ее ФИО1 В этот момент из вышеуказанной кепки на проезжую часть дороги выпал сверток из фрагмента бумаги белого цвета с печатным текстом с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0,216г., после чего ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

В последующем, 05.06.2023г. в период времени с 21 час. 50 мин. по 22 час. 25 мин. следователем отдела по РПТО ОП № 13 СУ УМВД России по г.Екатеринбургу, в ходе осмотра участка местности расположенного в 30 метрах от охраняемой парковки по адресу 

<

адрес>, в присутствии двух понятых и ФИО1, был обнаружен и изъят сверток из фрагмента бумаги белого цвета с печатным текстом с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0,216г., незаконно приобретенным и хранимым ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах.

В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № З-ФЗ наркотические средства подлежащие контролю в РФ включенные в перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1). На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. (в редакции постановления РФ № 1074 от 15.06.2022г.) - N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012г. № 1002 (с изменениями и дополнениями введено Постановлением Правительства РФ № 31 от 24.01.2022г.) значительным размером наркотического средства - производного N-метилэфедрона, признается любое его количество массой свыше 0,2г., крупным размером - любое его количество массой свыше 1г., а особо крупным размером - любое его количество массой свыше 200г. Количество наркотического средства - производного N-метилэфедрона массой 0,216г. относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявленное ранее ходатайство подтвердила, и вновь заявила ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в особом порядке, поскольку она обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину в предъявленном обвинении признает полностью. В материалах дела, с которыми она ознакомлена, правильно изложены фактические обстоятельства дела. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке ей разъяснены судом и понятны.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены. 

Судом постановлено о применении по делу особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что собранные по уголовному делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения в совершении преступления, суд постановляет обвинительный приговор и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении меры наказания, определяемой на основании ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд учитывает положения ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного на условия жизни его семьи.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что совершенное ФИО1 преступления является умышленным, относятся к категории небольшой тяжести.

ФИО1 трудоустроен не официально, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 107). Согласно заключению экспертов мог в период инкриминируемого деяния и в настоящее время может осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д. 67-68). 

<

данные изъяты> его поведение адекватно окружающей обстановке и не вызывает у суда каких-либо сомнений, в связи с чем суд признает его вменяемым. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче изобличающих себя показаний в ходе расследования дела, указании на место приобретения наркотического средства. 

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, учитывает признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, направление ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, положительные характеристики, неофициальное трудоустройство, то, что ФИО1 на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, оказывает посильную помощь близким. 

Суд также учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств по ч. 2 ст. 61 УК РФ состояние здоровья подсудимого, состояние его психики, наличие у него заболеваний, состояние здоровья и инвалидность его матери, а также тот факт, что ФИО1 воспитывался в неполной семье. 

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершил преступления небольшой тяжести, в период непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления (по приговору от 17.12.2014 года). В связи с чем назначает наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая основания для назначения наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Ввиду установления в действиях ФИО1, отягчающего обстоятельства оснований для применения к нему правил ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Правовых оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, исходя из условий восстановления социальной справедливости и целесообразности, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд учитывает влияние назначенного наказания на его исправление, и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы. Поскольку данная мера наказания, по мнению суда, в большей степени будет служить целям исправления и перевоспитания осужденного, совершившего в период непогашенной судимости. Оснований для назначения более мягкого наказания суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст. 53.1, ст. 73 УК РФ суд не имеется.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, его поведением, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд считает необходимым в целях обеспечения исполнения приговора ФИО1 изменить меру пресечения на заключение под стражу. 

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ, частично присоединив к вновь назначенному наказанию наказание по приговору от 23.05.2023 года, применив при этом правила п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ. 

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство - наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, массой 0,176 гр., хранящееся в камере хранения наркотических средств УМВД России по г. Екатеринбургу надлежит оставить в том же положении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному по настоящему приговору наказанию частично, с учетом п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ, в виде 01 месяца лишения свободы, присоединить неотбытое наказание по приговору Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 23.05.2023 года и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 01 (один) месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, время фактического задержания и содержания под стражей в период с 05.06.2023 года по 08.06.2023 года, с 24.10.2023 года по 17.01.2024 года, а также с 28.02.2024 года до дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от процессуальных издержек и возместить их за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Екатеринбургу (л.д. 60-62), – оставить в том же положении. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня его провозглашения, лицом, содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Председательствующий Н.А. Зюзина