03RS0007-01-2020-001905-16

1-220/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 мая 2020 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Уразбахтина Э.Р.

с участием государственного обвинителя Гуфранова Б.Р.

защитника – адвоката Янгировой Е.Р.

подсудимого ФИО1

потерпевшей ФИО2

при секретаре Гагиной Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

 дата > года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ... гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, военнообязанного, холостого, имеющего малолетнего ребёнка, работающего менеджером у ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

 дата > в период времени с 01:00 до 03:00 час., находясь в квартире по адресу: ..., после совместного распития с Потерпевший №1 спиртных напитков, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил из сумки потерпевшей кошелёк, не представляющий материальной ценности, с денежными средствами в сумме ... рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшей значительный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, показал, что находясь по адресу: ..., после совместного с потерпевшей распития спиртного тайно похитил у той кошелёк с денежными средствами в сумме ... рублей. В последующем ущерб он возместил. Он раскаивается в содеянном, просит суд не наказывать его строго.

Вина подсудимого в совершении преступления доказывается следующими доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что она приехала в ... с целью снять квартиру на длительное проживание. В социальной сети по её объявлению к ней обратился подсудимый, представившись риелтором, с которым они смотрели квартиры. Затем по предложению подсудимого она сняла квартиру по адресу: ..., где они вдвоём стали распивать спиртное. Далее ФИО1 ушёл, а она обнаружила пропажу кошелька с деньгами в сумме ... рублей. Ущерб для неё является значительным, так как эта сумма составляет её месячную заработную плату. В настоящее время материальный ущерб ей возмещён полностью, она просит строго подсудимого не наказывать.

Свидетель Свидетель №1 в показаниях, данных в ходе предварительного расследования и исследованных в судебном заседании, показала, что 

<

 дата > она сдала квартиру по адресу: ..., Потерпевший №1 и мужчине по имени М.. На следующий день, около 09:30 час. она пришла в квартиру, в которой находилась только Потерпевший №1, которая сообщила, что М. похитил у той денежные средства в сумме ... рублей. (л.д. 79-80).

Также, вина подсудимого в совершении преступления доказывается письменными доказательствами:

- заявлением потерпевшей о хищении денежных средств и причинении значительного ущерба. (л.д. 3);

- явкой с повинной, согласно которой ФИО1 признался в совершении 

<

 дата > тайного хищения у потерпевшей денежных средств в сумме ... рублей. (л.д. 31);

- протоколом очной ставки между подсудимым и потерпевшей, согласно которым Потерпевший №1 изобличила ФИО1 в хищении у неё денег в сумме ... рублей, а подсудимый подтвердил её показания. (л.д. 41-47);

- протоколом выемки и протоколом осмотра, согласно которым у потерпевшей изъята и осмотрена женская сумка, из которой подсудимым совершено хищение. (л.д. 52-55, 56-57);

- распиской о частичном возмещении ущерба. (л.д. 83).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, – кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также личность виновного, который на учёте у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребёнка у виновного, явка с повинной, наличие у малолетнего ребёнка врождённого заболевания, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которых суд признаёт показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учётом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания, при этом, суд находит возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, которое сможет обеспечить достижение целей наказания и восстановление социальной справедливости.

Суд приходит к выводу о возможности применения ст. 73 УК РФ с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности виновного, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих.

Наказание назначается в пределах ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание, что подсудимым совершено корыстное преступление с квалифицирующим признаком причинения значительного ущерба гражданину, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности суд оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье – 1 год 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на условно осуждённого обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный Суд РБ через Советский районный суд ....

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: