КОПИЯ

Дело № 1-519/2021 (1-2413/2020;)

14RS0035-01-2020-022205-19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Якутск 29 марта 2021 год

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Мекюрдянова Д.Е., при секретаре Слепцовой В.С., с участием государственных обвинителей – и.о. прокурора г. Якутска Шульженко М.А., старшего помощника прокурора г. Якутска Винокурова О.А., потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3, подсудимых ФИО4, ФИО5, защитников – адвоката Осиповой Р.Г., адвоката Ермоченко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, ____ года рождения, ____, ___, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, ___, ___, ___, ___, ___, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, УК РФ,

ФИО5, ____ года рождения, уроженца ____, ___, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, ___, ___, ___, ___, ___, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

1 преступление 

ФИО6 совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

ФИО4, в период времени с 09 час 30 мин ____.2020 до 23 час 59 мин ____.2020 г., точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире ____, заведомо зная, что в квартире № указанного дома находится имущество, принадлежащее Ф., из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью последующей реализации и незаконного материального обогащения, в полной мере осознавая противоправность своих преступных действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем повреждения межкомнатной двери незаконно проник в жилище – комнату № дома ____, откуда совместно с неосведомленным о его преступных намерениях неустановленным в ходе следствия лицом, поочередно вынесли из помещения комнаты холодильник марки «Бирюса», стоимостью ___ рублей, мебельную стенку, стоимостью ___ рублей, тем самым ФИО4 умышленно тайно похитил вышеперечисленное имущество, принадлежащее Ф., причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на общую сумму ___ рублей.

После чего, ФИО4 скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом и в последующем распорядился им по своему усмотрению.

2 преступление

ФИО6 и ФИО5 совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, при следующих обстоятельствах.

____.2020 г. в период времени с 10 час 30 мин до 12 час 58 мин ФИО6, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире ____, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, дал свое согласие на преступное предложение ФИО5 о совершении тайного хищения чужого имущества, путем незаконного проникновения в квартиру ____, тем самым оба вступили в предварительный сговор на совершение преступления, при этом обговорив роли участия при совершении преступления, согласно которым ФИО6 проникает в квартиру через форточку и открывает изнутри входную дверь квартиры ожидающему в подъезде ФИО5

Во исполнение их единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО4, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО5, ____.2020 г. в период времени с 10 час 30 мин до 12 час 58 мин, находясь возле дома ____, согласно отведенной ему роли, взобрался на крышу крыльца 2 подъезда указанного дома, и, удерживаясь за выступающие фрагменты стены дома, подобрался на уровень окна квартиры № 12 и, подтянувшись за раму данного окна, через открытую форточку незаконно проник в указанное жилое помещение где, пройдя в комнату, увидел находившуюся в квартире С., понимая, что его действия стали очевидными для С. и носят открытый характер, продолжая свои преступные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, с целью доведения преступного умысла до конца и подавления воли к сопротивлению, подошел к С. и, применив насилие, неопасное для жизни или здоровья, выразившееся в том, что он правой рукой схватил С за лицо, сжав при этом область ее рта, причинив, тем самым последней физическую боль, при этом потребовав у С ключ от входной двери в квартиру. С вынуждена была подчиниться требованиям ФИО4, после чего достала из кармана брюк ключ и передала его ФИО4, который направился к входной двери и, открыв дверь, впустил ожидающего в подъезде ФИО5, при этом С реально воспринимая угрозу применения в отношении нее насилия со стороны ФИО4 и ФИО5, воспользовавшись замешательством последних, покинула помещение квартиры. Далее, ФИО5, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО4, осознавая, что их действия стали очевидными С., в вышеуказанный период времени, находясь в вышеуказанной квартире, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, взяв с поверхности стола, находящегося в комнате ноутбук марки «Acer» с зарядным устройством, общей стоимостью ___ рублей, а также с комода прихожей магнитофон марки «Sanyo», без стоимости, принадлежащие К скрылись с места совершения преступления с похищенным имуществом и в последующем распорядились им по своему усмотрению.

Тем самым, ФИО5, действуя с единым умыслом с ФИО4, умышленно открыто похитили вышеперечисленное имущество, принадлежащие К, причинив последнему материальный ущерб на сумму ___ рублей. 

3 преступление

Также, ФИО5 совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19:30 часов ____.2020 до 12:21 часов ____.2020, ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле дома ____, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, из корыстных побуждений, из-за отсутствия денежных средств, с целью незаконного материального обогащения, действуя умышленно, имея при себе арматуру, путем повреждения накладки навесного замка, незаконно проник в кладовое помещение, расположенное на участке территории дома ____, где в вышеуказанный период времени похитил находящиеся в кладовом помещении набор инструментов марки «Sata» на 150 предметов, стоимостью ___ рублей, электрическую дрель марки «Bosch» стоимостью ___ рублей, набор гаечных ключей марки «д.техники» на 16 предметов, стоимостью ___ рублей, набор сверл по металлу марки «Зубр» на 10 предметов, стоимостью ___ рублей, набор торцевых головок марки «Sata» на 18 предметов, стоимостью ___ рублей, надувной матрац «Intex», стоимостью ___ рублей, отвертку с набором насадок «Dexter» на 29 деталей, стоимостью ___ рублей, после чего вышел из вышеуказанного помещения, то есть скрылся с места совершения преступления, тем самым умышленно тайно похитил вышеуказанное имущество, принадлежащее И причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на общую сумму ___ рублей.

После чего, ФИО5 скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом и в последующем распорядился им по своему усмотрению. 

Подсудимый ФИО4 в ходе судебного разбирательства вину свою по первому и по второму преступлению признал в полном объеме и показал следующее.

В конце апреля 2020 г. в квартире ____, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из-за отсутствия денежных средств, выломал дверь между двумя комнатами, которая была ранее замурована, и проник в соседнюю комнату №111, затем вышел на улицу, где договорившись с водителем грузовика, продал ему холодильник и стенку всего за ___ руб., которые он похитил из соседней комнаты, куда он незаконно проник в указанный период времени. 

____.2020 г. днем он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вместе с Рослым Алексеем решили проникнуть в жилое помещение по адресу: ____, чтобы похитить имущество, чтобы в дальнейшем реализовать, а на вырученные деньги купить алкоголь. Рослый сказал ему залезть через форточку в указанную квартиру, так как у него самого болела нога. После чего он залез через форточку в жилое помещение и попытался открыть изнутри входную дверь, поскольку дверь не открывалась, он пошел в комнату, где увидел спящую хозяйку дома. Когда он зашел в комнату, потерпевшая ФИО2 от неожиданности стала кричать, тогда он ей рукой закрыл рот и потребовал открыть входную дверь, что она и сделала. Затем потерпевшая сразу выбежала из квартиры. Когда ФИО2 убежала, он с Рослым, забрав из квартиры ноутбук и магнитофон, вышли на улицу, где поймали машину и продали водителю похищенный ноутбук, после чего водитель данной автомашины подвез их до магазина, где они

купили алкоголь, сигареты и продукты. Сумму материального ущерба по двум эпизодам преступлений признает в полном объеме, готов возместить ущерб потерпевшим.

Подсудимый ФИО5 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, отказался давать показания. 

По ходатайству государственного обвинителя и в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия. 

Из протокола допроса подозреваемого ФИО5 от ____.2020 г. следует, что ____.2020 в ходе распития спиртных напитков он предложил ФИО4 проникнуть в квартиру Аксиньи по адресу: ____ для того, чтобы похитить что-нибудь ценное, чтобы в последующем сбыть, и на вырученные денежные средства продолжить распитие, ФИО4 согласился. Примерно в 12 часов 00 минут он и ФИО4 решили проникнуть в квартиру через форточку, ФИО4 тут же стал лезть на козырек, который установлен над подъездом. Далее находясь на втором этаже подъезда, стал ждать, когда ФИО4 откроет дверь изнутри и запустит его. Через 5 минут, ФИО4 открыл дверь квартиры, в это время с квартиры резко выбежала Аксинья и убежала в неизвестное ему направление, она была напугана, видимо из-за того, что в квартиру через форточку залез ФИО4, он, недолго думая, зашел в квартиру. Находясь в квартире, стали смотреть ценное имущество, он увидел ноутбук черного цвета, который стоял в комнате на столе, он взял его в руки, а также взял зарядное устройство от него, положил их за пазуху куртки, по пути взял с лавочки магнитофон черного цвета, вышли из квартиры. Далее на улице поймали попутный автомобиль, попросили довести их до комиссионного магазина «Smart» по ____, по пути, пока ехали, договорились с водителем и продали ему ноутбук за ___ рублей. После чего водитель отвез их к магазину «___», там на данные денежные средства они приобрели водку и продукты, после чего пошли к Ш и у него распивали водку, магнитофон остался у него. (л.д. 196-200, т.1)

Из протокола допроса подозреваемого ФИО5 от ____.2020 г. следует, что ____.2020 распивал спиртные напитки и ночевал в сарае, расположенном рядом с его домом. Около 00.30 ч. ____.2020 у него кончилось спиртное, тогда он решил похитить имущество, находящееся в сарае соседа. Для этого он нашел арматуру, с помощью которой взломал навесной замок, открыл двери и проник в помещение сарая, находясь внутри он похитил пластмассовые ящики в количестве 2 штук, открыв зеленый ящик, он увидел ключи, в синем ящике была дрель, набор гаечных ключей, набор сверл, далее он вышел с помещения, взяв два ящика, и потащил в элеваторную будку, после вернулся и взял коробку с матрасом. ____.2020 около 05 ч. 00 м. он взял вышеуказанные ящики, и пошел в сторону района Гимеин ____, где возле магазина «Ганза» подошел к припаркованному автомобилю, предложил водителю купить вышеуказанные ящики, и реализовал их на общую сумму ___ рублей. На вырученные денежные средства купил алкоголь. Далее, около 18.00 ч. ____.2020 он реализовал похищенный матрас ранее неизвестному ему мужчине, находясь по адресу: ____, за ___ рублей, после мужчина, который приобрел у него данный матрас, заметил, что он порванный, и потребовал свои деньги обратно, на что он вернул денежные средства в размере ___ рублей тому мужчине обратно, а матрас выкинул на улице в болото (л.д.259-262 т. 4)

Из протокола допроса обвиняемого ФИО5 от ____.2020 г. следует, что ____ 2020 он вступил в преступный сговор с ФИО4 о том, что они проникнут в квартиру ____, с этой целью он совместно с ФИО4 около 12 часов 00 минут подошли к дому ____. Он и ФИО7 решили проникнуть в квартиру через форточку, ФИО6 тут же стал лезть на козырек, который установлен над подъездом, а он зашел в подъезд. Примерно через 5 минут, ФИО6 открыл дверь квартиры, в это время из квартиры резко выбежала потерпевшая и убежала в неизвестном направлении, была напугана, видимо из-за того, что в квартиру через форточку залез ФИО6, Он недолго думая, зашел в квартиру и увидел ноутбук черного цвета, который стоял в комнате на столе, взял его в руки, а также зарядное устройство от него, положил их за пазуху куртки, по пути с лавочки взял магнитофон черного цвета, вышли из квартиры. Далее на улице поймали попутный автомобиль и попросили довезти их до комиссионного магазина «Smart» по ____, по пути водителю продали ноутбук ___ рублей. На вырученные денежные средства они приобрели алкоголь. Магнитофон Рослый оставил себе. 

Так же, около 00 часов 30 минут ____ 2020 года, нуждаясь в денежных средствах, чтобы приобрести алкоголь, он арматурой вскрыл петлю навесного замка и незаконно проник в сарай, откуда похитил дрель электрический, наборам инструментов «Sata», набор инструментов, маленький набор торцовых головок, набор сверл, гаечные ключи, отвертку и матрас. В районе Гимеин, по ____, он продал похищенное имущество за ___ рублей, так как хотел пить спиртное. Далее около 18 часов 00 минут ____ 2020 года он решил продать похищенный матрас, для этого он направился в сторону ____, где увидел мужчину, которому он предложил купить матрас за ___ рублей, данный мужчина согласился, и оплатил за него ___ рублей. Продав матрас, направился в сторону сарая, в это время мужчина догнал его, и потребовал вернуть деньги, так как матрас был в дырках. Тогда он обратно забрал матрас и вернул деньги тому мужчине. Возвращаясь по дороге по ____, он выбросил матрас в болото. (л.д. 86-89 т. 5)

Из протокола допроса обвиняемого ФИО5 от ____.2020 г. следует, что ____.2020 г. он вместе с ФИО4 по предварительному сговору совершили открытое хищение ноутбука и магнитофона, находясь в квартире ____. Похищенное имущество, а именно ноутбук, они реализовали ранее неизвестному им лицу, магнитофон он оставил себе. ____.2020 он, находясь по адресу: ____, совершил хищение имущества с проникновением в кладовое помещение, а именно электрическую дрель, набор гаечных ключей, набор сверл, ящики с инструментами, надувной матрас, штык нож, после чего похищенное реализовал, матрас выбросил (л.д. 107-112 т. 5)

После оглашения показаний подсудимый ФИО5 полностью подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия. 

Потерпевший К в суде показал, что свой ноутбук он принес сыну С поскольку он хорошо разбирается в компьютерах, ему надо было перекачать несколько сюжетов. О хищении его ноутбука он узнал от следователя, похищенный ноутбук приобрел 5 лет назад, стоимость составляла где-то ___ руб. Он им очень редко пользовался, поэтому ноутбук был в очень хорошем состоянии. В магазине продавец ему сказал, что такие ноутбуки в настоящее время стоят не меньше ___ руб., но документов, подтверждающих стоимость таких ноутбуков в настоящее время, у него не имеется. Просит взыскать с подсудимых нанесенный ему преступлением ущерб в размере ___ руб., из которых ___ руб. моральный вред, а ___ руб. причиненный преступлением ему ущерб.

Потерпевшая С в суде показала, что ____ около 11 часов 30 мин она спала в дальней комнате своей квартиры ____, входная дверь была закрыта на ключ. В этот момент в комнату, где она спала, неожиданно зашел человек в маске, который правой рукой закрыл ей рот и сказал, чтобы она не кричала и потребовал ключи от квартиры. Ключи от квартиры были в кармане её штанов, которые лежали возле кровати. Когда она передала ему ключи от квартиры, он, открыв входную дверь, пустил в квартиру своего напарника. Тогда она с криком выбежала из своей квартиры и забежала в соседний дом и позвонила оттуда из своего сотового телефона в полицию. Когда приехала полиция, она вместе с ними зашла в свою квартиру, и обнаружила пропажу ноутбука и магнитофона. 

Потерпевший И в суде показал, что ____ 2020 г. он, утром проснувшись, сходил в свою кладовку, которая находится за домом и обнаружил кражу набора инструментов марки «Sata», электрическую дрель марки «Bosch», набор гаечных ключей, набор сверл по металлу, набор торцевых головок марки, надувной матрас и отвертку с набором насадок. В материалах дела указано, что был похищен еще штык-нож, который он позже обнаружил в своей кладовке, поэтому сумма ущерба составляет не ___ руб. как указано, а ___ руб. 

По 1 преступлению.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон оглашены и исследованы показания неявившихся в суд потерпевшего и свидетелей.

Так, из протокола допроса потерпевшего Ф следует, что ____.2020 году примерно в 12 часов 56 минут ему позвонила супруга ФИО8 и сообщила о том, что в квартире выломана межкомнатная дверь между их квартирой 111 и квартирой 110, и отсутствует холодильник марки «Бирюса» белого цвета и шкаф из под телевизора. ____.2020 в 10 часов 45 минут он сам приехал на вышеуказанную квартиру и обнаружил, что общий порядок квартиры нарушен, пропали холодильник марки «бирюса» и шкаф из-под телевизора. А также, была выломана межкомнатная дверь между его квартирой и квартирой №, в которой ранее проживал сосед по имени Лёва. В данной квартире никто из его семьи не проживал, сам он также не проживал в ней. В последний раз в данной квартире он появлялся осенью 2019 г., а его супруга в последний раз до момента кражи была примерно в начале января 2020 года. На тот момент в квартире все было нормально. Все вещи были на своих местах. Холодильник марки «бирюса» белого цвета он оценивает в ___ рублей, приобретал за ___ рублей примерно в 2015 году, он был в исправном состоянии, без видимых повреждений. Шкаф из-под телевизора оценивает в ___ рублей, он его приобретал у частных лиц в 2015 году за ___ рублей. (л.д. 25-27, т.1)

Из протокола дополнительного допроса потерпевшего Ф от ____.2020 следует, что ранее данные показания подтверждает, и хочет добавить, что сломанную межкомнатную дверь он оценивает в ___ рублей, так как на изготовление стены проема двери обошлось ему в ___ рублей вместе с материалом, размер дверного проема 960 х 2200 мм. Как он ранее показал, что холодильник «Бирюса» он оценивает в ___ рублей, шкаф оценивает в ___ рублей. (л.д. 96-97, т.1)

Их протокола дополнительного допроса потерпевшего Ф от ____.2020 следует, что согласен с ответами на запрос от ООО «DNS» и от ИП «___.», но тем не менее холодильник «Бирюса» оценивает за ___ рублей, шкаф за ___ рублей. Итого общий материальный ущерб составляет ___ рублей, что для него является значительным материальным ущербом. (л.д. 23-24, т. 3)

Из протокола дополнительного допроса потерпевшего Ф от ____.2020 следует, что, когда они покупали данную квартиру, между кв. 111 и 110 была установлена межкомнатная деревянная дверь, которая была забита гвоздями, а поверх были приклеены обои. Данную дверь устанавливала сама хозяйка Г после приобретения данной квартиры, они сделали небольшой ремонт, то есть установили входную дверь, поставили на окнах стеклопакет, приобрели мебель. Межкомнатную дверь они оставили, до совершения ФИО7 преступления, между квартирами № 111 И 110 стояла именно та дверь, которую устанавливала сама хозяйка. ____ 2020 г. его жена приехала в данную квартиру и обнаружила пропажу холодильника и мебельной стенки, и обнаружила повреждение межкомнатной двери между квартирами № 111 и 110. Далее, ____ 2020 г. он решил между стенным проемом квартиры № 110 и 111, вместо межкомнатной двери поставить бетонные блоки, на изготовление которого обошлось ему в ___ рублей (л.д.96-98, т. 5) 

Из протокола допроса свидетеля Ф. следует, что ____.2020 году она решила сходить на квартиру своего мужа, которая расположена по адресу: ____, чтобы проверить квартиру, придя в квартиру, обнаружила, что везде был беспорядок, а также была повреждена межкомнатная дверь между квартирами 110 и 111, и выставлена наружу в их квартиру. Соседа дома не было, она это увидела по образовавшемуся проему в стене. Ранее её муж, когда приобрел данную квартиру, загвоздил и запенил монтажной пеной данную дверь, после он обклеил стену сверху данной двери обоями. Также она обнаружила, что похищено имущество, а именно холодильник марки «Бирюса» белого цвета стоимостью ___ рублей, и шкаф из-под телевизора стоимостью ___ рублей. По данному факту она сразу же позвонила мужу. На следующий день муж обратился в правоохранительные органы по данному факту. В совершении данного преступления подозревает соседа по имени Лев, который проживает в квартире № 110, так как она знает, что он сильно злоупотреблял спиртными. (л.д. 30-32, т.1)

Из протокола допроса свидетеля Г следует, что ____ 2020 года она находилась дома по своему фактическому адресу проживания, и к ней пришел знакомый – ФИО6, с которым она знакома 3 года. Придя к ней домой, он попросил денег, а также рассказал, что он днем ____.2020, находясь в алкогольном опьянении, нуждаясь в денежных средствах, выломал межкомнатную дверь между квартирами, и похитил шкаф и холодильник, и сказал, что их продал. А также рассказывал, что мать находится в данное время в ____, и что по приезду, узнав об этом, выгонит его. И сказал, что может ли она его приютить, на что она сказала, как мать приедет – разберемся. Больше по этому поводу ничего пояснить не может. (л.д. 91-93, т.1)

Из протокола допроса свидетеля Г следует, что у нее в собственности имелась квартира № 110 и № 111 по ____. Когда дети ее были маленькими, она объединила данные квартиры, то есть они сделали дверной проем между данными квартирами. Позже, когда дети выросли, они решили отделить обратно данные квартиры, для этого она своими средствами установила простую межкомнатную деревянную дверь, и загвоздила, и обклеила обоями, до 2014 г. в квартире № проживал ФИО6 со своей девушкой, позже они переехали в другую квартиру, после чего она решила продать данную квартиру. В 2014 г. она нашла покупателей, молодую семью Ф-вых, которые приобрели у нее данную квартиру, с тех пор они сдавали в аренду данную квартиру разным людям, сами они там не проживали. ____ 2020 года она улетела к дочке в ____, ФИО6 в то время остался один, вылет у нее был около 09.30 ч. Прилетела обратно в Якутск в конце марта 2020 года. Приехав в Якутск, узнала, что сын ФИО6 выломал межкомнатную дверь между квартирами №, и что по этому факту возбуждено уголовное дело. Больше по данному факту ничего пояснить не может (л.д. 94-95,т. 5)

Вина ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по факту тайного хищения имущества ФИО9 подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела, а именно: 

- заявлением Ф от ____.2020 г., в котором он просит принять меры к неизвестному лицу, которое в период времени с ____ 2020 года по ____ 2020, незаконно проникло путем повреждения межкомнатной двери и похитило с кв. 111 холодильник марки «Бирюса», стоимостью ___ рублей и шкаф из-под телевизора, стоимостью ___ рублей. Повреждение межкомнатной двери оценивает в ___ рублей. Таким образом, причинен значительный материальный ущерб в общей сумме ___ рублей. (л.д. 4, т. 1);

- протоколом осмотра места происшествия от ____.2020, в ходе которого установлено и осмотрено место совершения преступления кв. ____. В ходе осмотра места происшествия проводилось фотографирование (л.д. 5-13, т. 1);

- протоколом выемки от ____.2020, в ходе которой потерпевший Ф добровольно выдал - копии свидетельства о заключении брака №; копии свидетельства о рождении №; копии свидетельства о рождении №; копии свидетельства о государственной регистрации от ____.2014 г.; копии справки о доходах на 2 листах; копии квитанции к приходному ордеру №б/н от ____.2020 г.; копии фотографии изготовления стены в количестве 2 штук; копии фотографии похищенного шкафа; копии фотографии похищенного холодильника. К протоколу выемки прилагается фототаблица (л.д. 100-103 т.1);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ____.2020, согласно которого осмотрены документы, имеющие значение для уголовного дела: копии свидетельства о заключении брака №; копии свидетельства о рождении №; копии свидетельства о рождении №; копии свидетельства о государственной регистрации от ____.2014 г.; копии справки о доходах на 2 листах; копии квитанции к приходному ордеру № г.; копии фотографии изготовления стены в количестве 2 штук; копии фотографии похищенного шкафа; копии фотографии похищенного холодильника (л.д. 104-106, т.1) Осмотренные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и иных документов. (л.д. 107-118, т.1);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ____.2020, согласно которого осмотрен документ, имеющий значение для уголовного дела копии справки о стоимости ООО «ДНС» от ____.2020 г., копии справки о стоимости ИП «___.». К протоколу осмотра прилагается фототаблица. (л.д. 128-131, т.1) Осмотренный документ признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве иных документов. (л.д. 132, т.1)

По 2 преступлению.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон оглашены и исследованы показания неявившегося в суд свидетеля.

Так, из протокола допроса свидетеля Ш следует, что ____.2020 г. в ходе разговора ФИО5 ему сказал, что у него есть ноутбук, который можно сдать в комиссионный магазин, а на вырученные деньги выпить. Далее они пошли в квартиру ФИО5 по адресу: ____. Придя к дому, ФИО4 сначала полез на козырек подъезда, потом с козырька начал передвигаться к окошку, правую ногу положил на окно первого этажа, потом руками зацепился за форточку, подтянулся, просунув голову через форточку повис на животе, потом проник в квартиру. В этот момент он и ФИО5 все наблюдали за происходящим, стояли возле второго подъезда, в этот момент он спросил, почему ФИО4 полез в окно, ФИО5 ему ответил, что он ключ забыл. Увидев, что ФИО4 залез в квартиру, поднялись на 2 этаж ____. Он от того, что был сильно пьян, уселся на лестничную площадку вышеуказанного дома, спустя несколько минут дверь распахнулась, выбежала женщина в футболке и нижнем белье, он не понял, что произошло, он ее не узнал, только позже понял, когда оказался в полиции. Он сидел на лестничной площадке подъезда, в квартиру не заходил. Через несколько минут из квартиры вышли ФИО4 с ФИО5 На руках у ФИО5 был старый магнитофон, под курткой ноутбук. Далее они вышли на улицу, возле дороги остановилась иномарка белого цвета, они втроем зашли и попросили отвезти их в центр, чтобы сдать вещи ФИО5 в ломбард. ФИО5 предложил водителю купить у него имущество, на что тот согласился. Они ему продали ноутбук черного цвета за ___ рублей, а магнитолу он не купил. Затем водитель их повез в магазин «___» по ____. В магазине купили спиртное, а именно водку, сигареты, продукты питания. Далее они пошли к нему домой по адресу: ____ и втроем начали распивать спиртное, в ходе распития они опьянели, после этого их задержали сотрудники полиции, тогда ему стало известно, что ФИО4 с ФИО5 совершили кражу с незаконным проникновением в жилище. (л.д. 224-227, т.1)

Вина ФИО4 и ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, по факту открытого хищения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела, а именно: 

- заявлением С от ____.2020, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут, незаконно проникло в её квартиру № 12, расположенной по ул. ____, и похитили ноутбук марки ___, стоимостью ___ рублей, магнитофон неизвестной марки, без стоимости, принадлежащие К (л.д. 140, т.1);

- протоколом осмотра места происшествия от ____.2020, в ходе которого установлено и осмотрено место совершения преступления кв. ____. В ходе осмотра места происшествия проводилось фотографирование. (л.д. 141-155, т. 1);

- протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО5 от ____.2020, согласно которого ФИО5 добровольно указал, место совершения им преступления кв. ____, откуда он ____.2020 года похитил имущество, принадлежащее К В ходе проверки показаний на месте проводилось фотографирование. (л.д. 236-242, т.1);

- протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО4 от ____.2020, согласно которого ФИО4 добровольно указал, место совершения им преступления кв. ____, откуда он ____.2020 года похитил имущество, принадлежащее К В ходе проверки показаний на месте проводилось фотографирование. (л.д. 1-10, т.2)

- протоколом очной ставки между потерпевшей С и подозреваемым ФИО4, в ходе которой С подробно пояснила при каких обстоятельствах было совершено открытое хищение, группой лиц, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья. Выслушав показания потерпевшей С подозреваемый ФИО4 подтвердил их, показал, что действительно он открывал дверь, взяв ключи у С действительно ей прикрыл рот, та как подумал, что она будет паниковать, навредить ей он не хотел, травмировать тоже, его целью было открыть дверь Рослому. (л.д. 243-245, т.1);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ____.2020, согласно которого осмотрены документ и предмет, имеющие значение для уголовного дела: справка о стоимости ООО «___» и магнитофон марки «___» (л.д. 104-105, т.2) Осмотренные документы и предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (л.д. 107, т.2);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ____.2020, согласно которого осмотрен документ, имеющий значение для уголовного дела: копия свидетельства о государственной регистрации серии ___ от ____.2005. К протоколу прилагается фототаблица. (л.д. 12-14, т.3) Осмотренный документ признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (л.д. 15, т.3);

- протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО4 и свидетелем Ш от ____.2020, в ходе которой они показали ранее данные показания, и подтвердили их, пояснив, что Ш точно не знал, что ФИО4 с ФИО5 идут на кражу в чужую квартиру, об этом он узнал только в отделе полиции. (л.д. 127-131, т. 2)

По 3 преступлению.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон оглашены и исследованы показания неявившегося в суд свидетеля.

Так, из протокола допроса свидетеля О следует, что ____ 2020 года около 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут он находился возле своего дома по адресу: ____, в это время по дороге ____ в сторону ____ пешком шел мужчина, высокого роста, худой, с короткой стрижкой, одетый в черную водолазку, и в темные штаны. Проходя мимо, спросил, нужен ли ему матрас надувной, и что продает за ___ руб. Он решил купить у него матрас и дал ему ___ руб. После чего мужчина передал ему коробку с матрасом и пошел в сторону ____. В это время он, открыв коробку с матрасом, обнаружил в матрасе дырку. Тогда он сразу побежал за ним и, догнав его, потребовал вернуть ___ рублей, на что ФИО5 отдал обратно ему ___ рублей. После чего они вернулись обратно, ФИО5 забрал коробку с матрасом и ушел в направлении ____ (л.д. 263-265 т. 4)

Вина ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту тайного хищения имущества И с незаконным проникновением в иное хранилище, совершенное с причинением значительного ущерба, подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела, а именно: 

- заявлением И от ____.2020, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лицо, которые в период времени с 19.00 часов ____.2020 до 12.00 часов ____.2020, незаконно похитило его имущество с его кладового, расположенного возле ____, тем самым причинил материальный ущерб в размере ___ рублей (л.д. 223, т.4);

- протоколом обыска (выемки) от ____ 2020 г. согласно которому были изъяты копии свидетельства о рождении в количестве 3 шт., копии фотографий с изображением похищенных вещей в количестве 8 шт. (л.д. 243 т.4).

Все вышеперечисленные материалы уголовного дела, исследованные судом, соответствуют требованиям УПК РФ и являются допустимыми доказательствами, им суд придает доказательственное значение, они собраны без нарушений норм УПК РФ, суд их признает достоверными, так как они согласуются с показаниями подсудимых, потерпевших и свидетелей обвинения, эти доказательства суд признает относимыми к рассматриваемому судом уголовному делу. 

Время и место совершения преступлений, установленные органами предварительного следствия и указанные в описательной части приговора, подтверждаются показаниями самих подсудимых, потерпевших, указанные показания также согласуются с показаниями свидетелей, протоколами осмотра мест происшествий и иными доказательствами. Суммы ущерба, причиненного преступлениями, установлены из показаний потерпевших, а также собранными материалами дела. 

Совершенные подсудимыми преступления характеризуются прямым умыслом, так как подсудимые знали, что похищенные имущества им не принадлежат, деяния совершены подсудимыми с корыстной целью. 

Как установлено в ходе судебного следствия, подсудимые, потерпевшие и свидетели дали последовательные, подробные показания об обстоятельствах преступлений, суд также учитывает, что указанные показания согласуются с другими материалами уголовного дела. Анализ всех вышеприведенных показаний, а также материалов уголовного дела подтверждает, что именно ФИО4 и ФИО5 совершили преступления при обстоятельствах, установленных в суде и указанных в описательной части приговора.

Виновность подсудимых в совершении в отношении С грабежа, сопряженного с применением насилия, не опасного для здоровья потерпевшей, установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании.

Изобличающие ФИО4 в применении насилия обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевшей С., поскольку они подробны, были подтверждены С на очной ставке с подозреваемым ФИО4 и согласуются также с показаниями свидетеля ФИО10 и самого ФИО4, в которых ФИО4 признавал факт применения насилия в отношении потерпевшей.

Действия ФИО4 по первому эпизоду суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Действия ФИО4 и ФИО5 по второму эпизоду суд квалифицирует по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья. 

Действия ФИО5 по третьему эпизоду суд квалифицирует по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ФИО4, установлено, что он юридически не судим. По месту жительства УУП характеризуется с отрицательной стороны, в зарегистрированном браке не состоит, детей на иждивении не имеет, официально не трудоустроен, инвалидности не имеет.

Согласно справке, выданной ГБУ PC (Я) «Якутский республиканский наркологический диспансер», ФИО4 на учете в наркологическом диспансере не состоит. Согласно справке, выданной ГБУ PC (Я) «Якутский республиканский психоневрологический диспансер», ФИО4 находится под наблюдением у психиатров ЯРПНД с 2006 г. в консультативной группе с диагнозом: «___».

Между тем, судом не установлено сведений, свидетельствующих о наличии у ФИО4 какого-либо психического расстройства, указывающих на его невменяемость, и согласно заключению комиссии экспертов от 21.07.2020 г. № не является невменяемым лицом, в судебном заседании ведёт себя адекватно. Следовательно, ФИО4 признается вменяемым лицом и подлежит уголовной ответственности за совершённое им преступление.

При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ФИО5, установлено, что он юридически не судим, с места жительства УУП характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, в зарегистрированном браке не состоит, имеет одного малолетнего ребенка, хроническими заболеваниями не страдает, инвалидности не имеет.

С учетом данных об отсутствии у ФИО5 каких-либо психических заболеваний, сведений о нахождении на учете в ЯРПНД и ЯРНД, его адекватного поведения в судебном заседании, суд приходит к выводу, что подсудимые является вменяемыми, в связи с чем подлежит наказанию за совершенные им преступления. 

Основания для освобождения ФИО4 и ФИО5 от уголовной ответственности и наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

При назначении вида и размера наказания в качестве смягчающих наказание ФИО4 и ФИО5 обстоятельств согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО5 - ___.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ в отношении подсудимого ФИО4 и ФИО5 по всем преступлениям суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого ФИО4

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ суд в отношении обоих подсудимых не установил.

При наличии смягчающих обстоятельств, а именно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимым наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ. 

Преступления, инкриминируемые подсудимым по ч.2 ст.161, ч.3 ст.158 УК РФ, относятся к категории умышленных тяжких преступлений, а по ч.2 ст.158 УК РФ к преступлению средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенных подсудимыми преступлений на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Также суд не может признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными и применить к подсудимым правила ст. 64 УК РФ, так как цели и мотивы преступлений не указывают на существенное уменьшение степени общественной опасности совершенных ими преступлений.

При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, характера и степени общественной опасности, совершенных ФИО4 и ФИО5 преступлений, их личности, суд считает, что достижение целей наказания, а именно исправление подсудимых и предупреждение совершения новых преступлений возможно при назначении наказания, связанного с лишением свободы. 

Между тем, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимых ФИО4 и ФИО5, юридически не судимых, имеющих намерение в дальнейшем встать на путь исправления, имеющих намерение возместить потерпевшим причиненный преступлениями ущерб, суд считает возможным назначить им наказание, не связанное с реальным лишением свободы, без изоляции от общества, назначив наказание с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком. При этом суд считает необходимым установить продолжительный испытательный срок подсудимым, в течение которого они должны своим поведением доказать свое исправление, для обеспечения контроля за их поведением, предупреждения совершения ими новых преступлений. 

Суд полагает невозможным назначение подсудимым более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч.2 ст.161, ч.3 ст.158 и ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку назначение более мягких видов наказания не обеспечит достижение целей наказания. 

Учитывая имущественное положение подсудимых ФИО4 и ФИО5, а также наличие у ФИО5 малолетнего ребенка, суд полагает возможным не назначать подсудимым дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 и ч.2 ст.161 УК РФ. Суд также считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку исправление подсудимых может быть достигнуто в ходе отбытия ими основного наказания. 

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При таких обстоятельствах исковые требования гражданских истцов в части взыскания с подсудимых имущественного ущерба, причиненного преступлениями, подлежат удовлетворению с учетом представленных суду доказательств о стоимости похищенного имущества. 

Гражданский иск потерпевшего К в части взыскания морального вреда суд оставляет без удовлетворения, поскольку действующее гражданское законодательство не предусматривает оснований компенсации морального вреда при нарушении материального права потерпевшего, причиненного в результате совершенного преступления, кроме как возмещения имущественного вреда.

Вопрос о вещественных доказательствах решить в соответствии со ст. 82 УПК РФ. 

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвокатов, следует возместить за счет средств федерального бюджета и освободить подсудимых ФИО4 и ФИО5, принимая во внимание их материальное положение.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы;

- по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 (двум) годам 4 (четырем) месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ст. 73 УК РФ меру наказания в виде лишения свободы считать условной с испытательным сроком на 3 (три) года.

ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание: 

- по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 (двум) годам 4 (четырем) месяцам лишения свободы;

- по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ меру наказания в виде лишения свободы считать условной с испытательным сроком на 3 (три) года.

Обязать осужденных ФИО4 и ФИО5 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять без ее ведома место жительства и работы, являться ежемесячно на регистрацию по вызову инспектора, в течение 2 месяцев пройти обследование в ГБУ РС (Я) «Якутский республиканский наркологический диспансер» и при необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости, в течение 3 месяцев со дня вступления приговора в законную силу трудоустроиться, не совершать административных правонарушений и возместить причиненный потерпевшим имущественный ущерб.

Контроль за поведением осужденных ФИО4 и ФИО5 возложить на органы, ведающие исполнением наказания.

Изменить осужденным ФИО4 и ФИО5 меру пресечения с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить их из-под стражи в зале суда.

Меру пресечения в отношении ФИО4 и ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО4 и ФИО5 солидарно в пользу К в счет возмещения имущественного ущерба ___ руб., в части компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с ФИО5 в пользу И в счет возмещения имущественного ущерба ___ руб.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 

- следы рук на 11 отрезках л/л, упакованный в пакет № 1; следы рук на 9 отрезках л/л, упакованный в пакет № 1;следы микрочастицы на 1 отр. дактопленки, упакованный в пакет № 3; копии свидетельства о заключении брака №; копию свидетельства о рождении №; копию свидетельства о рождении №; копию свидетельства о государственной регистрации от ____.2014 г.; копии справки о доходах на 2 листах; копию квитанции к приходному ордеру №б/н от ____ г.; копию фотографии изготовления стены в количестве 2 штук; копию фотографии похищенного шкафа; копию фотографии похищенного холодильника; копию справки о стоимости ООО «ДНС» от ____.2020 г., копию справки о стоимости ИП «___., справку о стоимости ООО «DNS», копию свидетельства о государственной регистрации серии ___ от ____.2005 - хранить в материалах уголовного дела;

- магнитофон марки «Sanyo» считать возвращенным законному владельцу путем акта-приема передачи.

Осужденных освободить от оплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в течение десяти суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

Разъяснить осужденным, что они имеют право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, осужденные имеют право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить осужденным, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Также разъяснить, что в течение 10 суток со дня вручения осужденным копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, они могут заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении этих представлений и жалоб судом апелляционной инстанции.

Судья: п/п Д.Е. Мекюрдянов

Копия верна

___

___