Дело № 2-1-172/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 мая 2019 года р.п. Майна

Майнский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Писаревой Н.В., при секретаре Шутовой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указал, что его родители Ш.А.М. и Ш.М.С. умерли 2 мая 2003 года и 1 октября 2006 года. После смерти родителей открылось наследство в виде различного имущества, между наследниками было достигнуто соглашение о разделе наследственного имущества. Ему отошел дом и земельный участок площадью 1 900 кв.м. по адресу: ***, ***, ***. Правоустанавливающим документом на дом и надворные постройки является справка (выписка из похозяйственной книги) *** от 17 сентября 2012 года, запись ***. 

При оформлении документов на вступление в наследство им получено уведомление из Кадастровой палаты об отсутствии в реестре сведений на дом и земельный участок. В отношении земельного участка оформлен кадастровый паспорт, согласно которому правообладателем спорного земельного участка является Г.Л.И., вид права – собственность, правоустанавливающим документом указан документ *** от 7 августа 1992 года. 9 ноября 2012 года администрацией МО «Майнское городское поселение» ему выдана справка ***, согласно которой в перечне ранее учтенных земельных участков допущена ошибка: свидетельство на право собственности на землю *** от 9 ноября 2012 года Г.Л.И. не выдавалось. В связи с противоречиями в документах, оформить наследственные права невозможно. Его родители владели домом и земельным участком на протяжении многих лет, никто другой, в том числе и Г.Л.И., имуществом не владели и не пользовались. 

Наследниками после смерти родителей являются он, ФИО4 и ФИО5 Последняя умерла, ее наследники: сыновья ФИО6, сестра ФИО4 отказались от спорного имущества в его пользу.

После смерти отца он фактически вступил в наследство, пользуется домом и земельным участком, обрабатывает землю, осуществляет в целом содержание имущества. Просил признать за ним право собственности на земельный участок по адресу: ***, ***, ***, в порядке наследования. 

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал. Дополняя к изложенному в иске, суду пояснил, что родился и жил в д. ***. После смерти матери Ш.А.М. в наследство вступили он и его отец. После смерти отца Ш.М.С. он от причитающейся ему доли наследства по закону и по завещанию отказался в пользу сестры – Н.Г.М. Однако по договоренности с сестрами до настоящего времени пользуется домом и земельным участком по адресу: ***, ***, ***. Сестра ФИО4 и дети умершей сестры Н.Г.М. возражений по оформлению за ним права собственности на земельный участок не имеют. Просил иск удовлетворить, признать за ним право собственности на земельный участок в порядке наследования, после смерти отца Ш.М.С. 

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, представитель третьего лица – Администрация МО «Майнское городское поселение» Майнского района Ульяновской области в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании 23 апреля 2019 года, не имея возражений против иска, суду пояснила, что после смерти отца между наследниками (она, брат ФИО1 и сестра Н.Г.М.) состоялась договоренность о разделе наследственного имущества. ФИО1 отказался от своей доли наследства в пользу сестры Н.Г.М., при этом пользовался домом и земельным участком в ***. Каких-либо споров по земельному участку между наследниками не возникало. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании 23 апреля 2019 года, не возражая против удовлетворения заявленного ФИО1 требования, суду пояснил, что его мама Н.Г.М. – сестра истца после смерти своего отца Ш.М.С. вступила в наследство, умерла 6 января 2009 года. После ее смерти в наследство вступили он и брат ФИО3 После смерти дедушки Ш.М.С. домом и земельным участком в д. *** пользуется ФИО1 Н.Г.М. наследственные права на спорное имущество не оформляла, из-за отсутствия документов на земельный участок, разночтения в правообладателе (указание собственника земельного участка Г.Л.И.).

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях (пункт 2 статьи 1141 ГК РФ).

В силу пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 данной статьи).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 года *** «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец ФИО1 является сыном Ш.А.М. и Ш.М.С. 

Согласно свидетельству о смерти серии *** *** Ш.А.М. умерла 2 мая 2003 года. 

Из материалов наследственного дела *** к имуществу Ш.А.М., представленного нотариусом ***, следует, что с заявлениями о принятии наследства после смерти Ш.А.М. обратились ФИО8 и ФИО1, в интересах которого действовала Н.О.А. Наследственное имущество состоит из денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсацией, 1/350 доли земельного участка, находящегося в коопхозе имени *** ***. Ш.М.С. нотариусом выданы свидетельства на наследство по закону на компенсации по счетам, денежные вклады, компенсацию на ритуальные услуги. ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады, с причитающимися процентами и компенсацией, свидетельство о праве на наследство по закону на 1/350 долю земельного участка, площадью 35 000 000 кв.м. с кадастровым номером ***, находящегося в коопхозе имени *** *** на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства.

Согласно свидетельству о смерти серии *** *** Ш.М.С. умер 1 октября 2006 года.

Из материалов наследственного дела *** усматривается, что после смерти Ш.М.С. с заявлениями о принятии наследства к нотариусу р.*** обратились ФИО4, Н.Г.М. Сын умершего ФИО1 отказался от причитающейся ему доли наследства по закону и по завещанию после смерти отца в пользу его дочери – Н.Г.М., о чем 13 марта 2007 года представил нотариусу заявление. ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады; свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли компенсации по закрытым лицевым счетам; свидетельство о праве на наследство по закону в 1/3 доле на недополученное дополнительное материальное обеспечение участника ВОВ в 1941-1945 гг.; свидетельство о праве на наследство по закону в 1/3 доле на 1/350 доли земельного участка, площадью 35 000 000 кв.м. с кадастровым номером 73:07:061101:1, находящегося в коопхозе имени Кирова *** на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства. Н.Г.М. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли на 1/350 доли земельного участка, площадью 35 000 000 кв.м. с кадастровым номером ***, находящегося в коопхозе имени Кирова *** на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства, в том числе и на 1/3 долю ввиду отказа от наследства в ее пользу сына ФИО1.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с ч. 3 ст. 1157 ГК РФ отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Согласно п. 1 ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Факт отказа от доли наследства после смерти отца в пользу сестры Н.Г.М. истец не отрицал и не оспаривал в судебном заседании. Более того, истец пояснил, что его заявление к нотариусу об отказе от наследства являлось добровольным, на момент подписания заявления об отказе от наследства он понимал о действительном положении дел.

Учитывая положения вышеназванных норм законодательства, исходя из того, что отказ ФИО1 от наследства не противоречит закону, совершен в установленном порядке, в последующем не оспаривался наследниками, правовых оснований для удовлетворения иска не имеется. 

Тот факт, что ФИО1 пользуется домом и земельным участком по адресу: ***, ***, ***, осуществляет содержание имущества, не может являться основанием для удовлетворения иска.

Отсутствие между наследниками спора по земельному участку по адресу: ***, ***, ***, наличие сведений о правообладателе земельного участка Г.Л.И. не имеют правового значения для разрешения спора по данному делу в отношении прав и обязанностей ФИО1

С учетом изложенного, суд отказывает в удовлетворении иска ФИО1 о признании за ним права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Майнский районный суд Ульяновской области в течение месяца.

Судья Н.В. Писарева