5-403/2025

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 04 сентября 2025 года

 адрес

 Судья Кунцевского районного суда адрес ФИО1, по адресу: адрес, зал 320, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении 

 ФИО2, паспортные данные, гражданина России, со средним образованием, не женатого, не имеющего иждивенцев, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ. 

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены. Ходатайств и отводов нет.

установил:

ФИО2, паспортные данные, 03.09.2025 года в 17 час. 10 мин. в вестибюле станции метро «Молодёжная» расположенной по адресу: адрес, Арбатско-Покровской адрес демонстративно нарушил общественный порядок, действуя умышленно, осознавая, что находится общественном месте, за его действиями наблюдают посторонние лица – пассажиры Метрополитена, громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировал, размахивал руками, при этом, вел себя агрессивно, то есть, совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

 В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного чс.1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал, раскаялся.

Выслушав объяснения фио, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, оценив все представленные суду доказательства в их совокупности, суд установил следующее. 

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан - на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах. 

Таким образом, особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества. 

 Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 04.09.2025 г., протоколом о задержания, рапортом сотрудника полиции фио, объяснениями сотрудников полиции фио, иными материалами дела.

 Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина фио полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

 Все процессуальные документы по делу составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, оснований для признания процессуальных документов недопустимыми доказательствами по делу, не имеется.

 Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников правоохранительных органов в исходе рассматриваемого дела не имеется, а исполнение сотрудниками полиции, являющимися должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями, своих служебных обязанностей, в которые входит охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, выявление административных правонарушений, само по себе не может ставить под сомнения их действия по сбору доказательств и составлению процессуальных документов.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности фио его имущественное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины, отягчающие вину обстоятельства, а именно: неоднократное привлечение к административной ответственности в течение года по главе 20 КоАП РФ. 

В соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.9 и ст. 4.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами. 

Обстоятельств, установленных ст. 3.9 КоАП РФ, по которым данный вид наказания не может быть применен к ФИО2 при рассмотрении дела судом не установлено.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания фио - с 19 часов 00 минут 03.09.2025 года.

В соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение настоящего постановления поручить начальнику 6 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес, постановление подлежит немедленному исполнению. 

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Кунцевский районный суд адрес. 

 Судья

ФИО1