№ 1-350/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 ноября 2017 года г. Красноярск 

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе: 

председательствующего – судьи Коврижных Л.И.

с участием государственного обвинителя Грищук О.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1, 

защитника Гамзюка В.Ф., 

при секретаре Портных Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительно следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В ходе судебного заседания потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и возмещением последним материального вреда в полном объеме. 

Государственный обвинитель ходатайство потерпевшего поддержал, полагает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением сторон.

Подсудимый Бобров согласен с прекращением уголовного дела по данным основаниям, защитник заявленное ходатайство поддержал.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо впервые привлекается к уголовной ответственности, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Из материалов дела следует, что Бобров обвиняется в совершении преступления средней тяжести, привлекается к уголовной ответственности впервые, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред. 

При изложенных обстоятельствах суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 236, 239 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежней. 

Вещественные доказательства: 

- копию товарного чека от 14.06.2017г., копию товарного чека от 11.06.2017г., хранить при уголовном деле;

- велосипед «FAVORIT SPORT 8851», хранящийся у потерпевшей Потерпевший №1, по вступлению приговора в законную силу, оставить по принадлежности у потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента провозглашения.

Судья Коврижных Л.И.