РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

10 марта 2021 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Латыпова P.P., при ведении протокола секретарем судебного заседания Цыбыковой А.И.,

с участием лиц, участвующих в деле: представителя ОАО «ИЭСК» ФИО1, представителя ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №38RS0036-01-2020-004829-84 (2-142/2021) 

по иску открытого акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,

по встречному иску ФИО3 к открытому акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» о признании недействительными актов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ИЭСК» (далее - сетевая организация) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов.

В основание иска ОАО «ИЭСК» указано, что ФИО3 является владельцем энергопринимающих устройств, расположенных в гаражном кооперативе 

<

адрес обезличен>

В связи с наличием у ФИО3 задолженности по оплате потребленной электрической энергии на основании уведомления, поступившего от ООО «Иркутскэнергосбыт» 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, в отношении него 

<

Дата обезличена> было введено ограничение энергоснабжения в соответствии подпунктом «б» пункта 2, пунктом 19 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> (далее – Правила).

В ходе проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств установлен факт потребления ФИО3 электрической энергии в период приостановки поставки электрической энергии по договору, в связи с чем в его присутствии составлен акт о бездоговорном (неучтенном) потреблении электрической энергии 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>. Потребление электрической энергии осуществлялось через присоединение данных исправных электроустановок к электрическим сетям ОАО «ИЭСК» (ВЛ-0,4кВ от ТП-888).

Документы, подтверждающие факт оплаты ФИО3 за потребленную электрическую энергию гарантирующему поставщику ООО «Иркутскэнергосбыт» в спорный период, отсутствуют, в связи с чем потребление электрической энергии с момента введения ограничения электроэнергии (

<

Дата обезличена>) до составления акта от 

<

Дата обезличена> в размере 91 871,23 рублей (исходя из представленного расчета) является бездоговорным.

Акт о бездоговорном потреблении от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>, расчет стоимости бездоговорного потребления электроэнергии и счет от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> направлены ФИО3 письмом и получены им 

<

Дата обезличена>, однако до настоящего времени стоимость бездоговорного потребления электроэнергии не возмещена.

В связи с чем ОАО «ИЭСК» просит суд в соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), пунктом 196 постановления Правительства Российской Федерации от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - постановление Правительства РФ от 04.05.2012 №442) взыскать с ФИО3 неосновательное обогащение в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 91 871,23 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 956 рублей. 

В ходе судебного разбирательства ФИО3 обратился в суд со встречным иском к ОАО «ИЭСК» о признании недействительными актов от 

<

Дата обезличена> б/н, от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>, указав в основание встречного иска (с учетом заявления об изменении встречных исковых требований в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), что ФИО3 не было направлено уведомление о введении ограничения режима потребления в порядке и сроки, установленные пунктами 8, 8.1, 10 Правил, в уведомлении отсутствует информация, предусмотренная пунктом 8(1) Правил, а именно наименование потребителя, к акту не приложена доверенность от потребителя к лицу, подписавшему акт от имени потребителя, в связи с чем отсутствует факт бездоговорного потребления, данные акты являются незаконными. 

ОАО «ИЭСК» не была соблюдена процедура отключения электроэнергии к его гаражу, поскольку при отключении электрической энергии в отсутствие ФИО3 не были осуществлены опломбирование, наклейка каких-либо уведомлений непосредственно по месту нахождения вводного устройства, в представленных документах отсутствует изображение, описание прибора учета и пломб, находящихся на нем. 

Акт о введении ограничения режима потребления от 

<

Дата обезличена> б/н не содержит информацию, предусмотренную пунктом 11 Правил, а именно: фамилию, имя, отчество гражданина, номер и дату уведомления, время составления акта, дату и время введения ограничения режима потребления, полный адрес, по которому производятся действия по введению режима ограничения потребления, неподробно описаны технические мероприятия, номер, место установки и показания приборов учета, не заполнена графа «доступ обеспечен или нет». 

В связи с чем ФИО3 в соответствии со статьями 539, 546 ГК РФ, пунктами 8, 8(1), 10 Правил просит суд признать недействительными акт о введении ограничения режима потребления от 

<

Дата обезличена> б/н, акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>.

В судебном заседании представитель стороны ОАО «ИЭСК» ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, повторив доводы, указанные в иске, пояснениях к нему, встречные исковые требования не признала, просит суд отказать в их удовлетворении по доводам, указанным в возражениях.

Сторона ФИО3, его представитель ФИО5, действующий на основании доверенности, не явились после перерыва в судебное заседание, о дате, времени и месте которого извещены надлежащим образом в соответствии со статьёй 113 ГПК РФ лично под расписку, представили ходатайство об отложении судебного заседания, в котором указано, что ФИО3 выехал в г. Сочи на похороны своего зятя ФИО6, умершего 

<

Дата обезличена>, где будет находиться до 

<

Дата обезличена>, при этом желает лично принимать участие в судебном заседании. Представитель ФИО5 указал, что не имеет возможности явиться в судебное заседание в связи с принятием участия в судебном заседании в Арбитражном суде Иркутской области по делу А19-7275/2012 (л.д.68 том 2).

Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие ФИО3, его представителя в соответствии с частями 3, 4 статьи 167 ГПК РФ, признав их неявку в суд неуважительной, поскольку в подтверждение доводов ходатайства им не представлено доказательств, подтверждающих данные обстоятельства, и невозможности представления их суду. 

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО2, действующий на основании доверенности, полагал исковые требования ОАО «ИЭСК» законными и обоснованными, подлежащими удовлетворении, просит суд отказать в удовлетворении встречных исковых требований по доводам, указанным в возражениях.

Суд, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав видеозаписи, материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, встречные исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства Российской Федерации «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» от 04.05.2012 № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения), согласно пункту 2 которых под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 является владельцем энергопринимающих устройств, расположенных в нежилом помещении (гаражном боксе) по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

Дата обезличена> после проверки прибор учета (показания 34 967,29 кВт/ч) допущен в эксплуатацию (л.д.34-36, 39, 78-82, 84-87 том 1).

<

Дата обезличена> между ООО «Иркутскэнергосбыт» и ФИО3 заключен договор энергоснабжения жилого дома (домовладения) 

<

Номер обезличен>, данный договор никем не оспорен и недействительным не признан.

Суд, проверив возражения ФИО3, что данный договор подписан не им, а иным лицом, что подтверждается заключением специалиста ФИО7 от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>, полагает их не имеющими юридического значения для рассмотрения настоящего спора, поскольку данный договор энергоснабжения фактически заключен между сторонами, является действующим, ФИО3 как ранее, так и в ходе судебного разбирательства осуществляет реализацию своих прав в рамках данного договора, тем самым, подтверждает его действие между сторонами. Кроме того, настоящий спор имеет место не между сторонами договора.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 2 Правил ограничение режима потребления вводится при нарушении потребителем своих обязательств, выразившихся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 8 Правил уведомление потребителя о введении ограничения режима потребления осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения, договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии, в том числе посредством направления короткого текстового сообщения (далее - смс-сообщение) на номер мобильного телефона, указанный в соответствующем договоре для направления потребителю уведомления о введении ограничения режима потребления, посредством направления сообщения на адрес электронной почты, указанный в соответствующем договоре для направления потребителю уведомления о введении ограничения режима потребления, посредством публикации на официальном сайте инициатора введения ограничения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - сеть "Интернет"), зарегистрированном в качестве средства массовой информации, посредством включения текста уведомления в счет на оплату потребленной электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии и (или) услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а если указанными договорами ни один из данных способов не определен, посредством опубликования в периодическом печатном издании, являющемся источником официального опубликования нормативных правовых актов органов государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, или любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом.

В случае если иное не предусмотрено договором энергоснабжения, договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии, уведомление потребителя о введении ограничения режима потребления посредством направления смс-сообщения на номер мобильного телефона, указанный в соответствующем договоре, считается доставленным, а потребитель надлежащим образом уведомленным в день направления повторного смс-сообщения при условии, что инициатор введения ограничения направил потребителю повторное смс-сообщение в течение 2 дней, но не ранее истечения 24 часов со времени направления первого смс-сообщения.

Дата уведомления потребителя о введении ограничения режима потребления определяется в соответствии с настоящими Правилами, если соответствующим договором не определена дата, с которой потребитель считается надлежащим образом уведомленным о введении ограничения режима потребления.

Потребитель уведомляется о введении ограничения режима потребления однократно. В случае если в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя введено частичное ограничение режима потребления, при дальнейшем введении в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики полного или частичного до уровня аварийной брони ограничения режима потребления отдельное уведомление не направляется.

Пунктом 8(1) Правил уведомление о введении ограничения режима потребления, направляемое потребителю, не отнесенному к потребителям, ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, должно содержать следующую информацию:

а) наименование потребителя;

б) описание точки поставки, сформированной в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, в отношении которых вводится ограничение режима потребления, либо перечень точек поставки, если указанных точек 2 и более;

в) основание введения ограничения режима потребления;

г) размер задолженности по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, и требование о ее погашении;

д) дата введения частичного ограничения режима потребления до уровня технологической брони - если у потребителя имеется акт согласования технологической и (или) аварийной брони с указанным в нем уровнем технологической брони;

е) уровень технологической брони потребителя - если у потребителя имеется акт согласования технологической и (или) аварийной брони с указанным в нем уровнем технологической брони;

ж) дата введения полного ограничения режима потребления;

з) уровень, до которого исполнитель (субисполнитель) обязан ввести ограничение режима потребления, - если введение полного ограничения режима потребления в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики может привести к ограничению или прекращению подачи электрической энергии иным потребителям;

и) требование к потребителю о самостоятельном ограничении режима потребления независимо от действий исполнителя (субисполнителя), а также указание на последствия невыполнения указанного требования.

Из сведений лицевого счета №ИНСВ00080544 установлено, что задолженность ФИО3 по состоянию на 

<

Дата обезличена> составила 8 136 рублей (в период с мая 2018 года по май 2019 года начислено .... рублей, оплачено .... рублей, последняя оплата произведена в сентябре 2018 года в размере 5 300 рублей), показания прибора учета на 

<

Дата обезличена> – 35 300 кВт/ч (л.д.72,193,212 том 1). 

<

Дата обезличена> в 15-26 ООО «Иркутскэнергосбыт» направил потребителю ФИО3 СМС-сообщение о наличии задолженности за электроснабжение в размере .... рублей, а также предупреждение, что в случае непогашения в полном объеме данной задолженности в течение 20 дней ООО «Иркутскэнергосбыт» приостановит элекроснабжение (л.д.73-74, 180-185, 200-205 том 1). 

Данное СМС-сообщение получено ФИО3 

<

Дата обезличена> в 15-26, что подтверждается отчетом (л.д.74, 185, 205 том 1), доказательств иного ФИО3 не представлено. 

Так как в течение 20 дней на лицевой счет №

<

Номер обезличен> оплата в полном объеме не поступила, задолженность потребителем не была оплачена, 

<

Дата обезличена> ООО «Иркутскэнергосбыт» направило в ОАО «ИЭСК» уведомление 

<

Номер обезличен>-С (л.д.17, 75, 186) о введении с 

<

Дата обезличена> полного ограничения потребления электрической энергии электроустановки для электроснабжения данного гаражного бокса (долг по оплате в размере .... рублей) (л.д.17, 75, 186, 206 том 1), на основании которого 

<

Дата обезличена> сетевой организацией ОАО «ИЭСК» было введено ограничение потребления путем отключения рубильника (акт о введении ограничения от 

<

Дата обезличена> (л.д.232 том 1), что также подтвердил в судебном заседании свидетель ФИО8, составивший данный акт.

Акт о введении ограничения от 

<

Дата обезличена> в целом соответствует по содержанию положениям пункта 11 Правил, при этом частичное отсутствие в акте сведений, предусмотренных пунктом 11 Правил, с учетом отсутствия на момент прекращения предоставления услуги электроснабжения сведений о погашении задолженности за поставленную электроэнергию, не свидетельствует о нарушении порядка проведения мероприятий по введению ограничения подачи электроэнергии.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ООО «Иркутскэнергосбыт» (инициатор введения ограничения) в соответствии с пунктами 8, 8 (1) Правил уведомило ФИО3 о наличии задолженности и введении ограничения в случае ее неоплаты по истечению 20 дней на номер телефона 

<

Номер обезличен>, указанный в договоре об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 

<

Дата обезличена> (в редакции дополнительных соглашений от 

<

Дата обезличена>, 

<

Дата обезличена>), договоре энергоснабжения жилого дома (домовладения) от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>, акте об установке прибора учета от 

<

Дата обезличена>, в связи с чем доводы встречного искового заявления в данной части не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, в связи с чем суд приходит к выводу, что встречные исковые требования ФИО9 в части признания недействительным акта о введении ограничения режима потребления от 

<

Дата обезличена> удовлетворению не подлежат.

В соответствии с пунктом 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно пункту 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составляемом в случае выявления бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться:

данные о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии;

дата введения полного ограничения режима потребления;

номера, место установки и показания приборов учета на дату и время введения полного ограничения режима потребления или дату и время предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии (если снятие таких показаний осуществлялось);

номера, место установки и показания приборов учета на дату и время составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (если снятие таких показаний осуществляется);

дата предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии;

данные о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии;

объяснения лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

В ходе проведенной сотрудниками ОАО «ИЭСК» проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: 

<

адрес обезличен>, гаражный бокс 438Е, установлен факт потребления ответчиком электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии. 

При проверке установлено, что неучтенное (бездоговорное) потребление электрической энергии осуществляется путем подключения к ВУ-0,4Кв от ТП-888 при помощи болтового соединения на шины ВУ-04кВ, на основании чего оформлен акт о бездоговорном (неучтенном) потреблении электроэнергии от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> (л.д.18 том 1). 

Как усматривается из приложения к акту от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> (л.д.19 том 1) ОАО «ИЭСК» 

<

Дата обезличена> произведен расчет внедоговорного потребления электрической энергии за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, который составляет 91 871,23 рублей (82 767 кВт/ч х 1,11 рублей), в связи с чем ФИО3 направлены акт от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> (с приложением), счет на оплату 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> (л.д.20,21 том 1), которые получены им 

<

Дата обезличена> (л.д.22-23 том 1).

При составлении акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> присутствовал представитель потребителя ФИО5, полномочие которого на подписание акта от лица собственника прибора учета в силу положений статьи 182 ГК РФ явствовало из обстановки, который представился собственником гаражного бокса, свободно и добровольно предоставил доступ сотрудникам сетевой организации для проведения проверки приборов учета, указав, что потребитель не подключался незаконно, все подключения были выполнены ОАО «ИЭСК». С июня в гараже нет света, в августе выключили 1 фазу. Об отсутствии света подавал заявления в ОАО «ИЭСК» При осмотре ВУ выявлено отсутствие предохранителя. Пульт не работает с июня, данные не считывает. С апреля 2018 года имелся спор в суде с гаражным кооперативом по ограничению доступа. Факт бездоговорного потребления электрической энергии не признает. 

<

Дата обезличена> установлена неисправность отходящего кабеля фазы А вследствие неисправности прибора учета, который (показания 32 980,8 кВт/ч) был допущен в эксплуатацию, о чем составлен акт (л.д.83,189 том 1).

В судебном заседании установлено, что 

<

Дата обезличена> ФИО3 (в лице своего представителя ФИО5) обратился в ООО «Иркутскэнергосбыт» с заявлением, указав, что у него в гараже с мая 2019 года отключен свет, неисправен прибор учета. В результате незаконных действий председателя гаражного кооператива он лишен доступа к гаражу с июня 2018 года, что подтверждено решением Свердловского районного суда г. Иркутска, вступившим в законную силу, но не исполненным гаражным кооперативом, в связи с чем просил направить работников для устранения неисправности и снятия показаний приборов учета, предоставить расчет суммы долга (с учетом последних показаний 35 300 кВт/ч), проверить наличие посторонних подключений. Ответ просил предоставить по телефону (л.д.88 том 1).

ООО «Иркутскэнергосбыт» не представлено доказательств ответа на обращение ФИО3, при этом ООО «Иркутскэнергосбыт» 

<

Дата обезличена> обратилась в ОАО «ИЭСК» и просило провести проверку прибора учета по данному адресу в связи с обращением (л.д.191, 210-211 том 1). 

Как усматривается из решения Свердловского районного суда г. Иркутска от 

<

Дата обезличена> (вступившего в законную силу 

<

Дата обезличена>) на гаражный кооператив 

<

Номер обезличен> возложена обязанность снести забор, возведенный на земельном участке, кадастровый 

<

Номер обезличен>, напротив гаражного бокса 

<

Номер обезличен>Е, признано незаконным решение правления от 

<

Дата обезличена> в части запрета ФИО3 пользоваться дорогами общего пользования в границах земельного участка, отведенного гаражному кооперативу 

<

Номер обезличен> (л.д.89-93 том 1).

Исполнительное производство для принудительного исполнения данного решения было возбуждено 

<

Дата обезличена> и окончено в связи с фактическим исполнением 

<

Дата обезличена>, что подтверждается материалами исполнительного производства 

<

Номер обезличен>-ИП (л.д.109-169 том 1).

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что в период исполнительного производства 

<

Номер обезличен>-ИП ФИО3, его представитель ФИО5 имели доступ к гаражному боксу, в том числе при составлении акта от 

<

Дата обезличена>, в связи с чем доводы ФИО3 в части отсутствия доступа к гаражу и соответственно невозможности самостоятельного возобновления электроснабжения опровергаются представленными в материалы дела доказательствами, в том числе видеозаписями, показаниями свидетеля ФИО10

В связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения встречных исковых требований в части признания акта о (неучтенном) бездоговорном потреблении электрической энергии от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> недействительным, поскольку факт незаконного подключения истца к электрической сети, потребления электроэнергии в период ограничения электроснабжения нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, как и факт не оплаты имеющейся задолженности по состоянию как на 

<

Дата обезличена>, так и на 

<

Дата обезличена>, при этом нарушений содержания акта от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>, влекущих его недействительность, судом не установлено. 

Согласно пункту 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения 

<

Номер обезличен> к настоящему документу, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической, но не более чем за 1 год. При этом, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии или с даты составления предыдущего акта о неучтенном потреблении (в зависимости от того, какая из них наступила позднее) до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. 

Если проверка введенного ограничения ранее не проводилась, и составление акта о неучтенном потреблении не осуществлялось, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты введения полного ограничения режима потребления электрической энергии, указанной в направленном инициатором ограничения режима потребления исполнителю (субисполнителю) уведомлении о необходимости введения ограничения режима потребления (даты, следующей за датой получения исполнителем (субисполнителем) от потребителя уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления), до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

На основании акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии, а также исходя из положений постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, истцом произведен расчет суммы неосновательного обогащения (стоимости бездоговорного потребления энергии) путем применения формулы, то есть произведение тарифа, размещенного на официальном сайте ООО «Иркутскэнергосбыт» в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.sbyt.ikutskenergo.ru), и объема бездоговорного потребления: 82 767 кВт/ч х 1,11 рублей = 91 871,23 рублей. 

Данный расчет судом проверен, признан арифметически верным.

Пунктом 196 Основных положений предусмотрено, что сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии (мощности).

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Акт от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>, расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, а также счет от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> направлены в адрес ФИО3 

<

Дата обезличена> заказным письмом, которые получены им 

<

Дата обезличена> (л.д.22-23 том 1).

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со статьёй 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Поскольку факт бездоговорного потребления электрической энергии является установленным, суд приходит к выводу, что со стороны ФИО3 имеет место неосновательное обогащение в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии за период с 

<

Дата обезличена> (акт о введении ограничения режима потребления от 

<

Дата обезличена> б/н) по 

<

Дата обезличена> (акт от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>).

Возражений относительно расчета стоимости потребленной электрической энергии за указанный период, равно как и каких-либо доказательств ее оплаты ФИО3 в ходе судебного разбирательства не предсатвлено.

Суд, руководствуясь требованиями статей 539, 540, 1102, 1105, 1107, 1109 ГК РФ, постановления Правительства Российской Федерации от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>, оценивая представленные доказательства, установив фактические обстоятельства дела, приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства установлен факт бездоговорного потребления электрической энергии ФИО3, что является неосновательным обогащением с его стороны в связи с чем исковые требования ОАО «ИЭСК» о взыскании с ФИО3 неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в размере 91 871,23 рублей являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению полностью, встречные исковые требования ФИО3 к ОАО «ИЭСК» о признании недействительными актов удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьями 88, 94, 98 ГПК РФ, пунктом 6 статьи 52, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО3 в пользу ОАО «ИЭСК» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 956 рублей (91 871,23 рублей – 20 000 рублей) : 100% х 3%) + 800 рублей, уплаченной на основании платежного поручения от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> (л.д.8 том 1).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 (

<

Дата обезличена> года рождения, уроженец 

<

адрес обезличен>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес обезличен>, паспорт гражданина Российской Федерации 

<

адрес обезличен> 

<

Дата обезличена>) в пользу открытого акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» неосновательное обогащение в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 91 871 рубль 23 копейки (девяносто одна тысяча восемьсот семьдесят один рубль двадцать три копейки), расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 956 (две тысячи девятьсот пятьдесят шесть) рублей, всего взыскать 94 837 рублей 23 копейки (девяносто четыре тысячи восемьсот тридцать семь рублей двадцать три копейки).

Отказать в удовлетворении встречных исковых требований ФИО3 к открытому акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» о признании недействительными актов.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий судья: Р.Р. Латыпов 

Мотивированное решение суда составлено 16 марта 2021 года.