К делу № 5-898/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Славянск-на-Кубани 05 июня 2018 года

Судья Славянского городского суда Краснодарского края Пелюшенко Юлия Николаевна, рассмотрев в помещении Славянского городского суда в открытом судебном заседании административный материал в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 Оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.16 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

22.05.2018 года инспектором ОВМ ОМВД РФ по Славянскому району К.О.А. составлен протокол № об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 М.Р.О., согласно которому 22.05.2018 года в 11 часов 35 минут в городе Славянск-на-Кубани по 

<

адрес>, в ходе миграционного контроля, совместно с сотрудниками выявлен факт нарушения ИП ФИО1 М.Р.О., выразившийся в допуске к трудовой деятельности в качестве помощника продавца продовольственных товаров на территории оптового рынка в 

<

адрес>, гр. респ. Азербайджан Г.С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без получения в установленном законом порядке документов на осуществление трудовой деятельности, то есть без патента. 

Начальник отдела по вопросам миграции ОВМ ОМВД РФ по Славянскому району ФИО2 в судебном заседании просил суд признать ИП ФИО1 М.Р.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.16 КоАП РФ, и, учитывая, что ИП ФИО1 М.Р.О. ранее не привлекался к административной ответственности по однородным административном правонарушениям, назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности. 

Правонарушитель ИП ФИО1 М.Р.О. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.16 КоАП РФ. Просит суд назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности.

Выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от 22.05.2018 года, 22.05.2018 года в 11 часов 35 минут в городе Славянск-на-Кубани по 

<

адрес>, в ходе миграционного контроля, совместно с сотрудниками выявлен факт нарушения ИП ФИО1 М.Р.О., выразившийся в допуске к трудовой деятельности в качестве помощника продавца продовольственных товаров на территории оптового рынка в 

<

адрес>, гр. респ. Азербайджан Г.С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без получения в установленном законом порядке документов на осуществление трудовой деятельности, то есть без патента.

Вина ИП ФИО1 М.Р.О. подтверждается указанным выше протоколом об административном правонарушении, объяснениями ИП ФИО1 М.Р.О., С.А.В., С.Н.В.

Оценив указанные доказательства в совокупности, судья считает полностью доказанной вину ИП ФИО1 М.Р.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.16 КоАП РФ, а его действия правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 18.16 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено, смягчающим обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном. 

Согласно ч. 1 ст. 18.16 КоАП РФ нарушение правил привлечения иностранных граждан и лиц без гражданства к трудовой деятельности, осуществляемой на торговых объектах (в том числе в торговых комплексах), выразившееся в предоставлении лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридическим лицом, его филиалом или представительством, управляющими торговым объектом (в том числе торговым комплексом), либо должностным лицом указанных юридического лица, филиала или представительства, либо иным юридическим лицом или его должностным лицом, либо иным лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, торгового места на территории торгового объекта (в том числе торгового комплекса), производственного, складского, торгового, служебного, подсобного или иного помещения иностранному гражданину или лицу без гражданства, незаконно привлекаемым к трудовой деятельности, осуществляемой на торговом объекте (в том числе в торговом комплексе), либо в выдаче иностранному гражданину или лицу без гражданства, незаконно осуществляющим указанную деятельность, разрешения на ее осуществление или в допуске в иной форме к осуществлению указанной деятельности, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от сорока пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от трехсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток; на юридических лиц - от четырехсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток. 

В соответствии со статьей 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, возникновения эпидемии, эпизоотии, заражения (засорения) подкарантинных объектов карантинными объектами, наступления радиационной аварии или техногенной катастрофы, причинения существенного вреда состоянию или качеству окружающей среды либо в случае совершения административного правонарушения в области оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, в области установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных организаций ограничений на осуществление отдельных видов деятельности, в области правил привлечения иностранных граждан и лиц без гражданства к трудовой деятельности, осуществляемой на торговых объектах (в том числе в торговых комплексах), в области порядка управления, в области общественного порядка и общественной безопасности, в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в области градостроительной деятельности, в области транспортной безопасности, в области охраны собственности, в области применения контрольно-кассовой техники, а также в случае совершения административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Учитывая все обстоятельства по делу, судья считает необходимым применить к ИП ФИО1 М.Р.О. административное наказание в виде административного приостановления деятельности, так как правонарушитель ранее не привлекался к административной ответственности по однородным административным правонарушениям, а на день рассмотрения дела в суд не представлено письменных доказательств устранения всех допущенных нарушений. При этом, 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, ч.2 ст. 29.10 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ИП Байрамова МагомедаРамазана Оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности торговой точки 

<

адрес>, сроком на 30 (тридцать) суток.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение 10 суток.

Копия верна: судья Пелюшенко Ю.Н.

Согласовано: судья Пелюшенко Ю.Н.