РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Советского районного суда 

<

адрес> Чернова Е.А.,

с участием старшего помощника прокурора 

<

адрес> Воловецкой Е.Н. 

при секретаре Белосвет В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению начальника ОП № У МВД ФИО1 по 

<

адрес> ФИО9 об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № У МВД ФИО1 по 

<

адрес> ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы. Решением Ивдельского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор до погашения судимости, а именно на 8 лет с административными ограничениями, включая явку на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания 2 раза в месяц. ДД.ММ.ГГГГ Советским р/с 

<

адрес> в отношении ФИО2 были установлены дополнительные ограничения: 1) не посещать организации общественного питания, осуществляющие продажу алкогольной продукции на розлив. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, вновь был дважды привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в связи с чем заявитель просит установить ФИО2 дополнительные ограничения, а именно: 1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 20.00 часов по 06.00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой; 2) не выезжать за пределы 

<

адрес> без разрешения ОВД.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 поддержала доводы административного искового заявления по вышеизложенным основаниям, просила удовлетворить требования в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против заявленных требований.

Прокурор полагал, что данное заявление в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению. 

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, поименован в ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ и является исчерпывающим.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.Установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является совершеннолетним лицом, освобожденным ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы – ФКУ № 

<

адрес> УФСИН России по 

<

адрес> по отбытию срока наказания.

Решением Ивдельского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административным ограничением в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания 2 раза в месяц. 

ДД.ММ.ГГГГ. Советским районным судом 

<

адрес> в отношении ФИО2 были установлены дополнительные ограничения: 1)не посещать организации общественного питания, осуществляющие продажу алкогольной продукции на розлив.

Судом установлено, что поднадзорное лицо ФИО2 за прошедший период после установления дополнительных ограничений административного надзора дважды был привлечен к административной ответственности, а именно:

1) постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в предусмотренный законом срок;

2) постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за распитие спиртных напитков в общественном месте. 

ФИО2 за прошедший период после установления дополнительных ограничений административного надзора совершил 2 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, ФИО2 является лицом, в отношении которого возможно дополнить ранее установленные ограничения для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, на основании ст.7 и ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре».

С учетом поведения осужденного после отбытия наказания, учитывая его личность, суд считает возможным установить дополнительные ограничения а именно: 1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 20.00 часов по 06.00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой; 2) не выезжать за пределы 

<

адрес> без разрешения ОВД. Ранее установленные ограничения следует оставить без изменения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление начальника ОП № У МВД ФИО1 по 

<

адрес> ФИО6 об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Дополнить административные ограничения, установленные в отношении ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующими ограничениями:

1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 20.00 часов по 06.00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой; 

2) не выезжать за пределы 

<

адрес> без разрешения ОВД.

Ранее установленные ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Советский районный суд 

<

адрес>.

Судья ( подпись) Чернова Е.А.