УИД 68RS0012-01-2025-000022-72

№ 2-94/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2025 года г.Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Кондрашовой Ю.А.,

при секретаре Филипповой А.А.,

с участием истца ФИО1, представителя администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на ? долю земельного участка и жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом с кадастровым номером 68:07:030107:314 и ? земельного участка с кадастровым номером 68:07:0301007:235, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Исковые требования мотивирует следующим.

Спорные жилой дом и земельный участок изначально принадлежали отцу истца ФИО9, умершему ДД.ММ.ГГГГ, который при жизни оставил завещание, в котором принадлежащее ему вышеуказанное имущество завещал дочери – истцу и супруге – ФИО3 по ? доле каждой.

После его смерти ФИО3 и ФИО1 приняли наследство, и последней выдано свидетельство о праве на наследство в виде ? спорного земельного участка.

ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, также оставила завещание, в котором завещала принадлежащие ей ? доли спорных жилого дома и земельного участка истцу. 

Истец после смерти мачехи обратился к нотариусу в течение установленного законом шестимесячного срока с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство ей выдано не было, так как в завещании не содержится наименования населенного пункта, где расположено наследственное имущество.

Жилой 

<

адрес> представляет собой двухквартирный жилой дом, вторая квартира принадлежит ФИО5. На данный момент соседи прекратили право общей долевой собственности. 

Судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, была привлечена ФИО6 (ФИО4) О.В..

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области ФИО2 не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ФИО7, надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила.

Изучив материалы гражданского дела, проанализировав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст.1110 ГК РФ). Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст.1111 ГК РФ). Распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания и заключение наследственного договора через представителя не допускаются (ст.1118 ГК РФ). При толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя (ст. 1132 ГК РФ).

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149). Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания (ст.1119 ГК РФ). В соответствии с п.1,2,4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление Пленума), наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п.35 Постановления Пленума).

Судом установлено следующее.

Согласно свидетельству №1271 (дубликат), ФИО8 на основании решения администрации Заворонежкого сельсовета Мичуринского района Тамбовской области для ведения личного подсобного был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,05 га по адресу: 

<

адрес>

Постановлением администрации Заворонежского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области от 11 августа 1992 года №35 и приложением к нему, за ФИО9 зарегистрировано домовладение по вышеуказанному адресу с предоставлением земли в собственность.

ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ в с.Заворонежкое, о чем Заворонежским сельским Советом народных депутатов Мичуринского района Тамбовской области составлена запись акта о смерти №151 (свидетельство о смерти I-КС №519457 от 06 декабря 2000 года).

После его смерти нотариусом ФИО10 было открыто наследственное дело №6542227-19/2001. 

Согласно представленных нотариусом материалов наследственного дела установлено следующее.

Согласно завещанию, зарегистрированному в реестре за №110, удостоверенному заместителем главы Заворонежского сельсовета ФИО11, ФИО9 завещал домовладение и земельный участок по адресу: 

<

...> равными долями ФИО3 и ФИО1 Завещание не отменялось и не изменялось.

Согласно определению Мичуринского районного суда Тамбовской области от 28 ноября 2001 года, стороны ФИО1 и ФИО3 заключили мировое соглашение, а именно: домовладение № по 

<

адрес>, принадлежащее ФИО9, завещаны ФИО1 и ФИО3 в равных долях.

Указанные лица обратились с заявлением о принятии наследства к нотариусу, и ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю спорного земельного участка. ФИО3 свидетельств не выдавалось.

Согласно выписке из ЕГРН от 10 февраля 2025 года №КУВИ-001/2025-36408175, за истцом зарегистрировано право общей долевой собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером: 68:07:0301007:235 по адресу: 

<

адрес>.

Нотариусом г.Мичуринска ФИО12 было открыто наследственное дело после смерти ФИО3, умершей 30 мая 2022 года, где имеются следующие материалы.

Согласно завещанию 68АА №0905848, зарегистрированному в реестре под №2-2690, удостоверенному нотариусом ФИО13, ФИО3 завещала истцу ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

ФИО1 09 июня 2022 года обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО3, однако свидетельства о праве на наследство истцу не выдавалось в связи с тем, что в завещании отсутствует наименование населенного пункта, в которой располагается наследственное недвижимое имущество.

Согласно ответу Заворонежского территориального отдела управления по развитию территорий от 10 февраля 2025 года №10, на основании похозяйственной книги №5 л/с376 за 2023-2027 годы, ? часть жилого дома №45 по ул.Ленина с.Заворонежское, площадью 30,2 кв.м., с отдельным входом, значится за ФИО1 На основании той же похозяйственной книги л/с 

<

***>, ? часть указанного дома принадлежит ФИО14 на основании свидетельства о праве на наследство.

Решением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 09 марта 2023 года по гражданскому делу №2-111/2023, прекращено право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 68:07:0301007:314 по адресу: 

<

...> ФИО7 в собственность выделена ? доля дома, являющаяся самостоятельным объектом кадастрового учета.

Согласно выписки из ЕГРН от 11 февраля 2025 года №КУВИ-001/2025-36410907, на основании указанного решения суда за ФИО5 было зарегистрировано право собственности на жилой дом с кадастровым номером 68:07:0301007:866 по адресу: 

<

...> 71.8 кв.м.

Право собственности на жилой дом по тому же адресу с кадастровым номером 68:07:0301007:314, площадью 30,2 ни за кем не зарегистрировано (выписка из ЕГРН от 07 декабря 2024 года №КУВИ-001/2024-305562771).

Таким образом, судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...> состоит двух частей, одна из которых выделена и принадлежит ФИО7, а вторая принадлежала при жизни ФИО9 Последнему также принадлежал земельный участок под домом. После смерти ФИО9 наследство по завещанию: жилой дом и земельный участок, приняли дочь ФИО1 и супруга ФИО3 по ? доле каждая, обратившись с заявлением к нотариусу. ФИО3 также отставила при жизни завещание, которым распорядилась принадлежащим ей имуществом (1/2 доля земельного участка и жилого дома) в пользу ФИО1 Однако, при составлении завещания была допущена техническая ошибка и не указан населенный пункт. 

В соответствии со статьей 1132 Гражданского кодекса РФ в случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания, толкование завещания допускается нотариусом, исполнителем завещания или судом. При этом смысл завещания устанавливается путем сопоставления неясного положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. В этом случае должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя, т.е. толкование должно служить одной цели - уяснение действительной воли завещателя.

Учитывая вышеуказанное положение закона и то, что судом установлен факт принадлежности наследодателю ФИО3 ? дома и земельного участка № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, суд приходит к выводу, что ФИО3 завещала истцу указанные объекты недвижимости.

Учитывая, что истица приняла наследство в установленный законом срок как после смерти отца, так и после смерти мачехи, суд признает исковые требования о признании права собственности на жилой дом и ? долю земельного участка, расположенные по адресу: 

<

адрес>, Мичуринский муниципальный округ, 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 полностью удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты>

право собственности в порядке наследования на ? долю земельного участка с кадастровым номером 68:07:0301007:235, общей площадью 500 кв.м. и жилой дом с кадастровым номером 68:07:030107:34, площадью 30,2 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи жалобы через Мичуринский районный суд Тамбовской области.

Председательствующий судья Кондрашова Ю.А.

Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2025 года.

Председательствующий судья Кондрашова Ю.А.