Дело № 2-1900/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 09 февраля 2018 года

Центральный районный суд г. Хабаровска Хабаровского края, в составе:

председательствующего: судьи Губановой А.Ю.,

при секретаре Фарахутдиновой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Восточный Фонд Сбережений» о признании договора расторгнутым, членства в кооперативе прекращенным, взыскании внесенных денежных средств, компенсации за пользование сбережениями, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к КПК «Восточный Фонд Сбережений» о признании договора расторгнутым, членства в кооперативе прекращенным, взыскании внесенных денежных средств, компенсации за пользование сбережениями, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «Восточный Фонд Сбережений» был заключен Договор передачи личных сбережений по сберегательной программе «Максимум» члена кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» №. В соответствии с договором ФИО1 передала КПК «Восточный Фонд Сбережений» денежную сумму в размере 600000 рублей (п. 3..1.3.Договора) на срок 12 месяцев, по ДД.ММ.ГГГГ (п. 3.1.5.Договора). Факт передачи денежных средств подтверждён Квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ За пользование личными сбережениями, в соответствии с п. 3. 2.1 Договора, КПК «Восточный Фонд Сбережений» должен выплачивать ФИО1 компенсацию, исчисляемую в процентах (16,92 % годовых) от суммы переданных личных сбережений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 стало известно, что кооператив приостановил свою деятельность, в том числе, начисление процентов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в КПК «Восточный Фонд Сбережений» было подано Уведомление о досрочном расторжении Договора № от ДД.ММ.ГГГГ с одновременным прекращением членства в кооперативе. П.3.2.5. Договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрены условия получения денежных средств пайщиком при досрочном расторжении договора - в соответствии с письменным уведомлением Кооператива за 10 рабочих дней. П.1.1 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ установлена передача денежных средств на условиях возвратности, платности, срочности. С сентября 2017 кооперативом в одностороннем порядке прекращено начисление процентов на сумму основного долга, чем нарушены существенные условия предмета договора о платности, предусмотренные как законом, так и договором. Несмотря на получение ДД.ММ.ГГГГ КПК «Восточный Фонд Сбережений» Уведомления о досрочном расторжении Договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 денежные средства не возвращены. Задолженность КПК «Восточный Фонд Сбережений» перед ФИО1 по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 600000 рублей. За пользование личными сбережениями, в соответствии с п. 3.2.1.Договора, КПК «Восточный Фонд Сбережений» должен выплачивать ФИО1 по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ компенсацию, исчисляемую в процентах (16,92 % годовых) от суммы переданных личных сбережений, с даты заключения Договора по дату его расторжения. Размер компенсации - 65362,19 рублей. КПК «Восточный Фонд Сбережений» обязан был вернуть ФИО1 денежные средства ДД.ММ.ГГГГ Однако, денежные средства не возвращены. Размер процентов за неправомерное удержание денежных средств (за каждый день просрочки) 15039 рублей. К судебным расходам истица относит: расходы на оплату госпошлины в размере 10153,62 рублей; расходы на оплату нотариальной доверенности в размере 1200 рублей; расходы на оплату представителя в размере 15000 рублей. На основании изложенного, истец просит суд: признать расторгнутым в одностороннем порядке Договор передачи личных сбережений по сберегательной программе «Максимум» члена кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» № от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ; признать прекращённым членство в кооперативе ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с КПК «Восточный Фонд Сбережений» в пользу ФИО1 денежные средства, внесённые по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 609000 рублей; компенсацию за пользование личными сбережениями по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65362,19 рублей; проценты за неправомерное удержание денежных средств по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15039 рублей за каждый день просрочки, за период с ДД.ММ.ГГГГ, по дату фактической оплаты; судебные расходы на оплату госпошлины в размере 10153,62 рублей; расходы на оплату нотариальной доверенности в размере 1200 рублей; расходы на оплату представителя в размере 15000 рублей.

Истец, надлежащим образом уведомлявшийся о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Представители ответчика, надлежащим образом уведомлявшегося о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не прибыл, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявил, в связи с чем суд пришел к выводу о возможности в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в его отсутствие по представленным доказательствам.

Изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

Часть 1 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» определяет, что настоящий Федеральный закон определяет правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ, кредитным потребительским кооперативом (далее - кредитный кооператив) признается добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Аналогичные положения закреплены и в п. 1 ст. 123.2 ГК РФ, согласно которого потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. 

Часть 1 ст. 3 Федерального закона «О кредитной кооперации» также закрепляет, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией.

При этом деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Как определено в ч. 2 названной статьи, кредитный кооператив помимо организации финансовой взаимопомощи своих членов, вправе заниматься иными видами деятельности с учетом ограничений, установленных статьей 6 настоящего Федерального закона, при условии, если такая деятельность служит достижению целей, ради которых создан кредитный кооператив, соответствует этим целям и предусмотрена уставом кредитного кооператива.

В силу п.п. 1, 3, 6 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ кредитный кооператив осуществляет свою деятельность на основе следующих принципов: финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков); добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков); равенства доступа членов кредитного кооператива (пайщиков) к участию в процессе финансовой взаимопомощи и иным услугам кредитного кооператива.

Согласно ч. 1 ст. 4 названного Федерального закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключаемых с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений (ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ).

В соответствии с общими положениями, закрепленными в ст.ст. 1, 421 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиях договора. 

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

В силу п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (ст. 434 ГК РФ).

Как следует из ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке (ч. 3 ст. 30). 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «Восточный Фонд Сбережений» был заключен Договор передачи личных сбережений по сберегательной программе «Максимум» члена кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» №. 

В соответствии с п. 1.1. договора Кооператив принимает в пользование, а член кооператива передает Кооперативу личные сбережения на условиях возвратности, платности и срочности, на условиях, изложенных в настоящем Договоре.

Согласно п. 3.1.1. договора, передача личных сбережений Кооперативу производится путем совершения пайщиком последовательных действий: подписание настоящего Договора; внесение в кассу Кооператива, либо перечисление на расчетный счет Кооператива в Банке, суммы передаваемых кооперативу личных сбережений.

В соответствии с договором ФИО1 передала КПК «Восточный Фонд Сбережений» денежную сумму в размере 600000 рублей (п. 3..1.3. Договора) на срок 12 месяцев, по ДД.ММ.ГГГГ (п. 3.1.5. Договора).

Факт передачи денежных средств подтверждён Квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ 

За пользование личными сбережениями, в соответствии с п. 3. 2.1 Договора, КПК «Восточный Фонд Сбережений» должен выплачивать ФИО1 компенсацию, исчисляемую в процентах (16,92 % годовых) от суммы переданных личных сбережений. 

В соответствии с п. 3.2.5 договора № Пайщик в праве получить сумму личных сбережений переданных Кооперативу и Компенсацию за пользование личными сбережениями до истечения срока указанного в п. 3.1.5. настоящего договора, при условии письменного уведомления Кооператива за 10 (Десять) рабочих дней (кроме субботы, воскресенья и праздничных дней) о намерении досрочно расторгнуть настоящий Договор. Компенсация за пользование личными сбережениями при расторжении договора на сроке от 3 до 6 месяцев составит 4 % годовых, при расторжении на сроке свыше 6 до 9 месяцев - 5 % годовых, при расторжении на сроке свыше 9 до 12 месяцев - 6% годовых, при расторжении на сроке свыше 12 до 24 месяцев - 10% годовых, при расторжении на сроке свыше 24 до 36 месяцев - 15% годовых. Ранее выплаченные суммы Компенсации подлежат перерасчёту. Сумма излишне выплаченной Пайщику Компенсации, после перерасчета, удерживается Кооперативом из суммы личных сбережений, подлежащей возврату.

Желая досрочно расторгнуть Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с соответствующим заявлением.

Вместе с тем, в установленный в п. 3.2.5. Договора срок, сумма личных сбережений, переданных Кооперативу, и компенсация за их использование истцу выплачены не были, что представителем ответчика также не оспорено.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 ГК РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом в силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

При таких обстоятельствах, поскольку доказательств исполнения кредитным потребительским кооперативом «Восточный Фонд Сбережений» своих обязательств, предусмотренных п. 3.2.5. Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, по возврату пайщику суммы личных сбережений, переданных Кооперативу, и компенсации за пользование личными сбережениями в связи с его досрочным расторжением, в нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

Вместе с тем суд не может согласиться представленным истцом расчетом компенсации за пользование личными сбережениями, поскольку он произведен без учета условий договоров, в частности п. 3.2.5.

В соответствии с п. 3.2.5 договора № от ДД.ММ.ГГГГ истец имеет право получить Компенсацию в размере 4 % годовых за пользование личными сбережениями при досрочном расторжении договора, размер которой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 8876,71 руб. (600000*4%/365*135).

Таким образом, общая сумма выплат по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ. с учетом положений п. 3.2.5. данного договора, составляет 608876,71 руб. (из которых 600 000 руб. - сумма личных сбережений, 8876,71 руб. - сумма компенсации).

Разрешая заявленное истцом требование о взыскании в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, суд исходит из следующего:

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В связи с тем, что истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном расторжении договора и возврате денных средств ДД.ММ.ГГГГ, в силу п.п. 3.2.5., 3.3.1 договора, денежные средства истцу в размере 608876,71 руб. должны были быть возвращены в срок до ДД.ММ.ГГГГ (по истечении 10 рабочих дней). Поскольку в указанный срок денежные средства не возращены, суд пришел к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из суммы долга 608876,71 руб. и ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательств.

Разрешая заявленное требование истца о признании расторгнутыми с ДД.ММ.ГГГГ договора № от ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего:

В силу п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным, в данном случае, признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 453 ГК РФ, при изменении или расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. 

Учитывая, что со стороны ответчика имеется существенное нарушение условий договора передачи личных сбережений члена кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений», выражающееся в неисполнении обязательств по возврату внесенных денежных средств, требование о расторжении Договора № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению с учетом требований п. 3 ст. 453 ГК РФ, в связи с чем названный договор подлежит расторжению с момента вступления решения суда в силу.

Вместе с тем, не находит суд оснований для удовлетворения требований истца о признании прекращённым его членства в кооперативе с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в силу ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» исключение из членов кооператива осуществляется на основании заявления члена кооператива о выходе из кредитного кооператива, которое подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. 

Порядок выхода из кредитного кооператива определяется уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Выход из кредитного кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) (ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации»).

В то же время, доказательств того, что ответчиком было отказано в исключении истца из членов кооператива, в суд не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем в пользу истца с кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 9588,77 руб.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату юридических услуг в размере 15000 рублей, несение которых подтверждается Договором на оказание представительских услуг от ДД.ММ.ГГГГ и распиской от ДД.ММ.ГГГГ 

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе: расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы. 

Часть 1 ст. 100 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 12 Постановления Пленума от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснил, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

При этом разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 13 Постановления Пленума от 21.01.2016 года № 1).

С учетом характера спорных правоотношений, объема проделанной представителем работы по данному делу, разумных пределов, суд, руководствуясь принципом справедливости, считает возможным взыскать в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 5 000 рублей.

Вместе с тем не находит суд оснований для взыскания с ответчика в пользу истца 1200 рублей в возмещение расходов на нотариальное удостоверение доверенности, поскольку из содержания данной доверенности не следует, что она выдана только в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, так как полномочия представителя и сроки её действия не ограничены рамками дела, оригинал доверенности в дело не приобщен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений по сберегательной программе «Максимум» члена кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и кредитным потребительским кооперативом «Восточный Фонд Сбережений».

Взыскать в пользу ФИО1 с кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ переданные в пользование денежные средства в сумме 600 000 рублей, компенсацию за пользование личными сбережениями за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8876 рублей 71 копейку, в возмещение расходов по оплате юридических услуг 5000 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 9588 рублей 77 копеек, а всего 623465 рублей 48 копеек.

Взыскать в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из суммы долга 608876 рублей 71 копейка и ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательств.

В остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Дата составления мотивированного решения – 14.02.2018 года.

Председательствующий: судья Губанова А.Ю.