Дело -----

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Савельевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Тимофееве Д.А.,

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КПК «Чебоксарский Центр Сбережений» о взыскании долга по договору передачи личных сбережений, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к КПК «Чебоксарский Центр Сбережений» о взыскании долга по договору передачи личных сбережений. Исковое заявление мотивировано тем, между ФИО1 (далее также Истец) и кредитным потребительским кооперативом «Чебоксарский Центр Сбережений» (далее - Ответчик) был заключен договор -----ЧЦС013 передачи личных сбережений по программе «Доходная» члена кредитного потребительского кооператива «Чебоксарский Центр Сбережений» от дата (далее – Договор), в соответствии с которым Истец на условиях возвратности разместил, а Ответчик принял личные сбережения в размере ----- руб. под -----% годовых на срок ----- месяцев до дата Передача денежных средств Истцом Ответчику подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру ----- от дата., а также Сберегательной книжкой на имя вкладчика (Истца)Ответчик свои обязательства должным образом не исполнил. дата. Истец обратился к Ответчику с письменным заявлением, в котором просил расторгнуть договор ----- в связи с окончанием срока договора и возвратить денежные средства. Однако, денежные средства истцу не вернули. 

Ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства и на ст.ст. 309, 310, 807, 808, 810, 395 ГК РФ, истец просит суд: 1) Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Чебоксарский Центр Сбережений» в пользу ФИО1 по договору № ----- от дата. передачи личных сбережений по программе «Доходная» члена кредитного потребительского кооператива «Чебоксарский Центр Сбережений»: - сумму долга (личных сбережений) в размере ----- руб.; компенсацию на основании п.3.2.1. Договора за дата. в размере ----- руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, начиная с дата. и по фактического исполнения решения суда; 2) Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Чебоксарский Центр Сбережений» в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере ----- руб., расходы на оплату услуг представителя – ----- руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования уточнил, указав, что требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания с дата. и по фактического исполнения решения суда не поддерживает, в остальной части: требования о взыскании в его пользу с ответчика сумму долга (личных сбережений) в размере ----- руб.; о компенсации на основании п.3.2.1. Договора за дата. в размере ----- руб., судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере ----- руб., расходов на оплату услуг представителя – ----- руб., поддерживает и просит удовлетворить. 

Ответчик КПК «Чебоксарский Центр Сбережений», представителя в суд не направил. Извещение на судебное заседание, с приложением копии искового заявления отправленное по месту его регистрации, подтвержденному выпиской из ЕГРЮЛ, вернулось по причине отсутствия адресата. Каких-либо сведений об ином месте нахождения ответчика, в материалах дела не имеется. По правилам ст. 54 ГК РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. 

Учитывая, что ответчик был своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в суде и ему была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает неявку ответчика волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Указанное обстоятельство, по мнению суда, не может служить препятствием для рассмотрения судом дела по существу (ч.ч. 3 и 4 ст. 167 ГПК РФ) в порядке заочного производства, на который выразил свое согласие истец.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Статья 421 ГК РФ закрепляет принцип свободы договора, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ч.1 и ч.2 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 809 ч.1, ч.2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.2 ст.30 Федерального закона № 190-ФЗ от дата «О потребительской кооперации» по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В соответствии с п.п.4.5 указанного ФЗ договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата. В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

Судом установлено, что дата. между ФИО1 и кредитным потребительским кооперативом «Чебоксарский Центр Сбережений» был заключен договор ----- передачи личных сбережений по программе «Доходная» члена кредитного потребительского кооператива «Чебоксарский Центр Сбережений» (далее – Договор), в соответствии с которым Истец разместил, а Ответчик принял личные сбережения в размере ----- руб. под -----% годовых на срок ----- месяцев до дата (п.п.3.1.4, 3.2.1 Договора). Принятие Ответчиком денежных средств Истца в размере ----- руб. подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ----- от дата., а также Сберегательной книжкой на имя вкладчика (Истца). 

В соответствии с п. 3.2.1. Договора за пользование личными сбережениями, переданными кооперативу по настоящему договору, Кооператив уплачивает Пайщику Компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений, переданных Кооперативу по настоящему договору. Размер процентной ставки по настоящему Договору составляет ----- % годовых.

В силу с п.3.3.2 выплата компенсации за пользование Личными сбережениями, переданными Кооперативу по настоящему договору, производится Кооперативом ежемесячно одним из способов: из кассы Кооператива, либо перечислением на банковский счет Пайщика.

В соответствии с п.3.3.3 если в день выплаты личных сбережений, переданных Кооперативу по настоящему Договору, и Компенсации совпадает с выходным днем, то их выплата осуществляется в первый рабочий день, следующий за выходным.

Во исполнение условий Договора Истец внес в кассу Кооператива денежные средства в размере ----- руб.

дата истцом подана Претензия с требованием о расторжении договора в связи с окончанием срока его действия, и выплате личных сбережений, компенсации по Договору.

Однако, как установлено материалами дела, на сегодняшний день обязательства по договору ----- Ответчиком не исполнены.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Истец просит взыскать в его пользу с ответчика сумму долга (личных сбережений) в размере ----- руб. и компенсацию на основании п.3.2.1. Договора за дата. в размере ----- руб.

Истец расчет компенсации суду не представил, в связи с чем суд считает возможным произвести свой расчет.

Размер процентов за пользование займом за период с дата по дата составляет: 

с

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты за период

Сумма процентов

по

дней

-----

дата

дата

-----

----- * ----- / ----- * -----%

+ ----- р.

= ----- р.

Таким образом, истец имел право на взыскание компенсации в размере 1 916,05 руб. Согласно ст.39 ГПК РФ истец свободен в избрании средств защиты своих интересов, он имеет право менять основание или предмет иска, увеличивать или уменьшать размер исковых требований. На основании ч.3 ст.196 ГПК РФ суд не вправе выходить за пределы исковых требований. Поэтому суд признает за истцом право на уменьшение суммы взыскиваемой компенсации. Кроме того, поскольку в ходе судебного заседания истец уточнил свои требования, указав, что требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания с 03.11.2017г. и по фактического исполнения решения суда не поддерживает, суд данные требования не рассматривает.

Таким образом, учитывая, что доказательств возврата указанных средств, ответчик суду не представил, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга (личных сбережений) в размере ----- руб.; компенсация на основании п.3.2.1. Договора за дата. в размере ----- руб.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела усматривается, что истцом оплачено за оказание юридических услуг ----- руб., что подтверждается квитанцией от дата. -----.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 1 от дата "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" указано, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 12 КАС РФ).

При таких обстоятельства, учитывая положения гражданского процессуального законодательства, руководящие разъяснения, данные в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" суд полагает, что расходы по составлению искового заявления в размере ----- руб. являются обоснованными и подлежат взысканию в пользу истца с ответчика 

С учетом ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ----- руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Чебоксарский Центр Сбережений» по договору ----- передачи личных сбережений по программе «Доходная» от дата в пользу ФИО1:

- сумма долга (личных сбережений) в размере ----- руб.; 

- компенсация на основании п.3.2.1. Договора за дата. в размере ----- руб.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива в пользу ФИО1 государственную пошлину ----- руб., расходы на представителя ----- руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено: дата.

Судья Савельева В.В.