УИД 16RS0026-01-2025-000560-83

Дело № 2-496/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 декабря 2025 года пгт. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан

под председательством судьи Рябина Е.Е.

при секретаре судебного заседания Аскаровой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО2 к Исполнительному комитету Биектауского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ об установлении факта родственных отношений, о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Биектауского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан и просит:

Установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, является сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт прижизненного владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом: жилым домом с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящимся по адресу: 

<

адрес>, и земельным участком с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящимся по адресу: 

<

адрес>, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Включить жилой дом с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес> и земельный участок с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, в состав наследственной массы имущества оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, муниципальный район Рыбно-Слободский, сельское поселение Биектауское, 

<

адрес>, и на земельный участок с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца, после смерти которого осталось вышеуказанное наследство. После смерти отца истец обратился к нотариусу Рыбно-Слободского нотариального округа Республики Татарстан с заявлением о вступлении в наследство, однако ему разъяснили, что вы выдаче свидетельства о праве на наследство будет отказано по той причине, что при жизни отец не зарегистрировал его в установленном порядке. Истец проживал вместе с отцом в указанном жилом доме, тем самым фактически принял наследство. В данных истца и его отца имеют разночтения, в связи с чем это необходимо установить только в судебном порядке.

Определением Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ при подготовке к рассмотрению дела в целях полного и объективного рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Исполнительный комитет Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Исполнительного комитета Биектауского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, указав об отсутствии возражений по иску.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Исполнительного комитета Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах не явки не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Согласно пункту 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 Кодекса.

Пунктами 3, 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно статьям 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Актовой записью о смерти отца №, составленной Исполнительным комитетом Биектауского сельского поселения Рыбно-слободского муниципального района Республики Татарстан

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО1, что подтверждается Актовой записью о рождении за № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Исполнительным комитетом Биектауского сельского совета депутатов трудящихся 

<

адрес> ТАССР и сведениями ЗАГСа.

Согласно Извещению ОЗАГС Исполнительного комитета Рыбно-Слободского муниципального района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ при составлении Исполнительным комитетом Биектауского сельского совета депутатов трудящихся 

<

адрес> ТАССР, актовой записи о рождении истца № от ДД.ММ.ГГГГ фамилия имя отчество отца записано: «ФИО1. дата рождения 

<

данные изъяты>». При этом согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Исполнительным комитетом Биектауского сельского поселения Рыбно-слободского муниципального района Республики Татарстан, он записан: «ФИО1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, дата смерти - ДД.ММ.ГГГГ».

Данным извещением истцу отказано во внесении исправлений в запись акта о его рождении № от ДД.ММ.ГГГГ составленной Исполнительным комитетом Биектауского сельского совета депутатов трудящихся 

<

адрес> ТАССР.

Факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, по Актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Исполнительным комитетом Биектауского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, и ФИО1 по Актовой записи о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Исполнительным комитетом Биектауского сельского совета депутатов трудящихся 

<

адрес> ТАССР, одно и тоже лицо подтверждается Справкой № от 11.11.2025г., выданной Исполнительным комитетом Биектауского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ.

Факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является отцом истца также подтверждается Справкой № от 11.11.2025г., выданной Исполнительным комитетом Биектауского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ.

Таким образом, судом устанавливается факт родственных отношений.

Согласно реестру наследственных дел после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось. Соответственно, никто из наследников не обращался к нотариусу в установленном порядке с заявлением о принятии наследства.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Исполнительным комитетом Биектауского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ, по день своей смерти ФИО1 постоянно проживал в жилом доме, находящемся по адресу: 

<

адрес>, где вместе с ним также проживал его сын – истец.

Согласно справкам №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ., выданными Исполнительным комитетом Биектауского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, при жизни ФИО1 открыто и добросовестно владел и пользовался, вышеуказанным земельным участком, находящимся по адресу; 

<

адрес>, обрабатывал его, выращивал плодово-ягодные деревья и кустарники, сажал овощи, ягоды, необходимые для обеспечения личных нужд, платил все полагающиеся платежи, содержал в надлежащем виде, в ДД.ММ.ГГГГ он за счет собственных денежных средств на указанном земельном участке построил жилой дом, с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, в котором постоянно жил по день своей смерти.

Согласно сведениям технического паспорта жилого дома, выписке из Реестра объектов жилищного фонда и иных объектов недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной Казанским отделением Акционерного общества «Бюро технической инвентаризации и кадастровых работ Республики Татарстан», выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ., копией страниц похозяйственной книги № Биектауской сельской администрации за ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 действительно являлся правообладателем вышеуказанного жилого дома и земельного участка.

Факт того, что земельный участок с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес> на котором расположен вышеуказанный дом, при жизни принадлежал ФИО1 подтверждается Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Главой Биектауского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, копией Землеустроительного дела по инвентаризации земель на данный земельный участок.

Таким образом, при жизни ФИО1 приобрел право на указанный земельный участок и жилой дом, которым реально пользовался и проживал в нем, но право собственности в ЕГРН не зарегистрировал, а согласно справкам, выданным Исполнительным комитетом сельского поселения, он открыто и добросовестно владел и пользовался ими.

Данные обстоятельства не препятствуют реализации наследниками наследственных прав.

Сын ФИО1 – истец ФИО2 после смерти отца в установленный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с частью 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как указывает истец, он фактически принял в наследство все имущество, оставшееся после смерти отца, обеспечил его сохранность, осуществляет действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Эти обстоятельства подтверждаются вышеуказанными доказательствами, которые не оспорены. Каких-либо возраже6ний по этому поводу от ответчика и третьих лиц не заявлено.

Также судом принимается, что никто после смерти ФИО1 никто не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а единственный наследник – истец постоянно проживает в его доме. При этом орган местного самоуправления не принимал действия по признаю наследственного имущества выморочным, заявил о согласии с заявленными требованиями.

Исходя из совокупности доказательств и системного толкования законодательства, суд приходит к выводу, что истец, являясь родным сыном ФИО1, которому в установленном порядке предоставлен земельный участок и жилой дом собственности, совершил действия по фактическому принятию наследства. Отсутствие государственной регистрации права собственности в ЕГРН не должно нарушать права наследника на это наследственное имущество.

В этой связи требования подлежат удовлетворению.

Уплаченная госпошлина с ответчика не взыскивается исходя из требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и учитывая правовую позицию Пленума Верховного Суда РФ, изложенную в пунктах 18 и 19 постановления от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, является сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт прижизненного владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом: жилым домом с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящимся по адресу: 

<

адрес>, и земельным участком с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящимся по адресу: 

<

адрес>, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Включить жилой дом с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, и земельный участок с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, в состав наследственной массы имущества оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, и на земельный участок с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2025 года.

Судья Е.Е. Рябин