Принято в окончательной форме 21.03.2025

Дело № 2-1049/2025

УИД 76RS0024-01-2025-000301-48

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2025 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе 

председательствующего судьи Смирновой Н.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Липатовой А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Ярославское отделение № 0017 (далее – ПАО Сбербанк) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (включительно) в сумме 5 039 805,86 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 59 278,64 руб. 

В обоснование иска указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между индивидуальный предпринимателем ФИО2 и ПАО Сбербанк было подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования НОМЕР на сумму 5 000 000 руб. на срок 36 месяцев под 26,5 % годовых. Ответчик надлежаще свои обязательства по договору не исполнял, в результате чего по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА образовалась задолженность в размере 5 039 805,86 руб., в том числе 4 609 064,35 руб. просроченный основной долг, 393 039,67 руб. просроченные проценты, 19 220,88 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 18 480,96 руб. – неустойка за просроченные проценты. Статус индивидуального предпринимателя прекращен ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, возражений не представил. 

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 450, п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать расторжения кредитного договора, а также досрочного возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, возмещения судебных издержек.

Как следует из материалов дела, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между индивидуальный предпринимателем ФИО2 и ПАО Сбербанк было подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования НОМЕР на сумму 5 000 000 руб. на срок 36 месяцев под 26,5 % годовых (л.д. 15-25).

Как следует из материалов дела и не оспаривалось ответчиком, ФИО2 обязательства по договору не выполнены, допущена просрочка уплаты кредита и процентов за пользование кредитом.

Согласно расчету о размере задолженности по договору (л.д. 9-11) по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА образовалась задолженность в размере 5 039 805,86 руб., в том числе 4 609 064,35 руб. просроченный основной долг, 393 039,67 руб. просроченные проценты, 19 220,88 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 18 480,96 руб. – неустойка за просроченные проценты. Статус индивидуального предпринимателя прекращен ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. 

Как видно из материалов дела, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истцом в адрес ответчика ФИО2 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в сумме 4 922 582,11 руб. с рок не позднее ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 27-28).

Доказательств исполнения своих обязательств по кредитному договору ответчиком суду не представлено.

Представленный истцом расчет о размере задолженности ответчиком не оспорен, судом принимается, альтернативного расчета в материалы дела не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (включительно) в сумме 5 039 805,86 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 59 278,64 руб. подтверждены документально (л.д. 8) и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить: 

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации НОМЕР) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Ярославское отделение НОМЕР (НОМЕР) задолженность по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (включительно) в сумме 5 039 805,86 руб., а также по оплате государственной пошлины в размере 59 278,64 рублей.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля:

ответчиком – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения;

иными лицами – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Смирнова