П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Миасс 06 октября 2023 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Филимонова Е.К., с участием составителя протокола ФИО1, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2, ... 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь гражданином Республики Узбекистан, 06 октября 2023 года в 10ч.30мин. находился на привокзальной площади железнодорожного вокзала ст.Миасс по адресу: Челябинская область, г.Миасс, без документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, т.е. с нарушением режима пребывания. В соответствие со ст.25.10 №114-ФЗ от 15.08.1996г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию является незаконно находящимся иностранным гражданином в Российской Федерации. 

ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, объяснил, что приехал из Республики Узбекистан в девяностые годы, паспорт утратил в 2002 году, пытался оформить документы, но не получилось; живет последние годы в п.Северные Печи г.Миасса, выполняет разные работы, за что получает деньги. Родителей нет. Есть брат в Р.Узбекистан. Есть сестры, где живут, не знает. Есть дочь 17 лет, носит фамилию ФИО3, получает в настоящее время специальное образование. С дочерью общается, с ее матерью не общается.

Виновность ФИО2 подтверждается:

протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, составленным надлежащим лицом, в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, при составлении которого ФИО2 с правонарушением согласился (л.д.1);

рапортом оперуполномоченного НУР ЛПП на ст.Миасс ФИО4 об обстоятельствах выявлении правонарушения (л.д.2);

объяснением ФИО2 об обстоятельствах приезда и пребывания в России, отсутствии паспорта, документов на право пребывания в России (л.д.3-4);

копией формы №1 от 1997г. (л.д.6);

свидетельством о регистрации по месту пребывания от 12.08.1997г. (л.д.7);

справкой об освобождении от 12.09.2014г. (л.д.8);

справкой по личному делу и справкой на лицо по ИБД-Ф (л.д.9-14);

приговором Миасского городского суда от 14 декабря 2011 года в отношении ФИО2 (л.д. 17).

В соответствии со ст. 25.10, Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из исследованных материалов дела об административном правонарушении следует, что гражданин Республики Узбекистан ФИО2 длительное время пребывает на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих его право на пребывание в РФ, выявлен на станции Миасс 06 октября 2023 года.

Своими действиями ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют. Смягчающим обстоятельством судья считает признание вины. Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации. 

Наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации является обязательным, в данном случае оно не противоречит положениям ст. 8, "Конвенции о защите прав человека и основных свобод", поскольку семейными обязательствами ФИО2 не обременен. Доводы ФИО2 о том, что у него имеется дочь, проживающая в г.Миассе, выводы судьи не изменяют, поскольку документы, подтверждающие отцовство, отсутствуют. Девочка проживает с матерью, носит фамилию матери, в 2023 году достигнет совершеннолетния.

Учитывая изложенное, отсутствие у ФИО2 устойчивых социальных связей на территории России, отсутствие источника дохода, регистрации по месту пребывания, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации, которое назначается в форме принудительного выдворения, для обеспечения которого его следует поместить в центр временного содержания для иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.29.10-29.11, п. 5 ст.32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области; ИНН 

<

***>; КПП 745301001; ОКТМО 75712000; номер счета получателя: 03100643000000016900, кор.сч.40102810645370000062, КБК 1881161181019000140, БИК 017501500, УИН 1883047423514521905.

Предупредить ФИО2 об административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок.

Для обеспечения исполнения постановления поместить ФИО2 в центр временного содержания для иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Челябинский областной суд через Миасский городской суд.

Судья