№ 2-3533/2025

24RS0002-01-2025-005248-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2025года,

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лучиной Н.Б.,

с участием помощника Ачинского городского прокурора Занько Н.В.,

при секретаре Короблевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Большеулуйского района Красноярского края в интересах Российской Федерации к ФИО1 о возложении обязанности произвести очистку места рубки от порубочных остатков,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Большеулуйского района Красноярского края в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возложении обязанности произвести очистку места рубки от порубочных остатков по адресу : 

<

адрес>, 

<

адрес>, площадью 0,09га, в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда. Требования мотивированы тем, что между Министерством природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края и ФИО1, 16.09.2024г. заключен договор купли-продажи № лесных насаждений в целях заготовки древесины. В силу п. 8 договора, очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины следующим способом, разбрасыванием измельченных порубочных остатков в целях улучшения лесорастительных условий в срок с 16.09.2024г. по 15.09.2025г. Согласно п. 15 договора, ответчик принял на себя обязанность осуществлять в срок, установленный пунктом 8 договора очистку. На основании акта приема- передачи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 приняла лесные насаждения, однако ответчиком при использовании лесов было допущено захламление деляны порубочными остатками. Согласно акта осмотра деляны от 23.09.2025г., в результате осмотра лесов установлено не выполнение работ по очистки лесосеки от порубочных остатков на площади 0,09 га.. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит обязать ФИО1 произвести очистку мест рубок на площади 0,09 га. в лесном участке по адресу : 

<

адрес>, 

<

адрес> в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда ( л.д. 3-5).

В судебном заседании процессуальный истец помощник Ачинского городского прокурора Занько Н.В., действующая на основании поручения, заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела ( л.д. 40), в судебное заседание не явилась, ранее представила заявление, в котором указала, что с заявленными исковыми требованиями прокурора согласна в полном объеме. ( л.д.37).

Представитель третьего Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 41), в судебное заседание не явился, об уважительности причины своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания и отзыва по иску не представил.

Суд, принял все предусмотренные законом меры по извещению третьего лица о судебном заседании, неявка представителя третьего лица в суд является его собственным усмотрением, не может повлечь задержки рассмотрения дела по существу.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу является общедоступной и была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Ачинского городского суда Красноярского края achinsk.krk@sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство», подраздел «Производство по гражданским и административным делам»).

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования прокурора Большеулуйского района Красноярского края обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 42, 58 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательств, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В качестве основания возникновения обязательств статья 307 Гражданского кодекса РФ называет договоры и сделки.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст. 8 Лесного кодекса РФ, лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Согласно п. 4 ст. 30 Лесного кодекса РФ граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.

Правила пожарной безопасности в лесах и требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 3 ст. 53 Лесного кодекса РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 16 Лесного кодекса РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

Постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 №417 утверждены Правила пожарной безопасности в лесах, действовавшие на момент заключения договора с ответчиком. Пунктом 1 Правил пожарной безопасности в лесах, установлены единые требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов и обеспечению пожарной безопасности в лесах при использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, осуществлении иной деятельности в лесах, а также при пребывании граждан в лесах и являются обязательными для исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами и гражданами.

В п.п.16 и 17 Правил определено, что при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. В случаях, когда граждане и юридические лица, осуществляющие использование лесов, обязаны сохранить подрост и молодняк, применяются преимущественно безогневые способы очистки мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. При проведении очистки мест рубок (лесосек) осуществляются: а) весенняя доочистка в случае рубки в зимнее время; б) укладка порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывание их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений. Расстояние между валами должно быть не менее 20 метров, если оно не обусловлено технологией лесосечных работ; в) завершение сжигания порубочных остатков при огневом способе очистки мест рубок (лесосек) до начала пожароопасного сезона. Сжигание порубочных остатков от летней заготовки древесины и порубочных остатков, собранных при весенней доочистке мест рубок (лесосек), производится осенью, после окончания пожароопасного сезона.

Постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 N 1614 утверждены Правила пожарной безопасности в лесах (начало действия с 01.01.2021 г.). Согласно п. 26 данных Правил при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. В случаях, когда граждане и юридические лица, осуществляющие использование лесов, обязаны сохранить подрост и молодняк, огневые способы очистки мест рубок (лесосек) от порубочных остатков запрещаются.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и (или) иной деятельности являются компоненты природной среды, природные объекты и природные комплексы.

Согласно п. 12 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Минприроды России от 01 декабря 2020 года № 993 (действуют с 01 января 2021 года), при заготовке древесины запрещается оставление завалов (включая срубленные и оставленные на лесосеке деревья) и срубленных зависших деревьев, повреждение или уничтожение подроста, подлежащего сохранению; не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков (остатков древесины, образующихся на лесосеке при валке и трелевке (транспортировке) деревьев, а также при очистке стволов от сучьев, включающих вершинные части срубленных деревьев, откомлевки, сучья, хворост)".

Аналогичные положения содержались в Правилах заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Минприроды России от 13 сентября 2016 года № 474, действовавших до 31 декабря 2020 года.

Подпунктом «в» п. 20 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 09 декабря 2020 года № 2047, установлено, что в лесах не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек.

Согласно статье 1 Федерального закона «Об охране окружающей среды» загрязнение окружающей среды - это поступление в окружающую среду вещества и (или) энергии, свойства, местоположение или количество которых оказывают негативное воздействие на окружающую среду: негативным воздействием на окружающую среду является воздействие хозяйственной и иной деятельности, последствия которой приводят к негативным изменениям качества окружающей среды.

Как следует из материалов дела, между Министерством природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края и ФИО1, 16.09.20254г. заключен договор купли-продажи № лесных насаждений в целях заготовки древесины ( л.д. 22-25).

В силу п 8 договора, очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины следующим способом, разбрасыванием измельченных порубочных остатков в целях улучшения лесорастительных условий в срок с 16.09.2024г. по 15.09.2025г. ( л.д. 22).

Пунктом 8 договора предусмотрено, что очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины следующим способом: разбрасыванием измельченных порубочных остатков в целях улучшения лесорастительных условий, в следующие сроки с 21.06 2022 года по 20.06 2023 года.

В соответствии с п. 15 договора, ответчик принял на себя обязательства внести плату, принять лесные насаждения по акту приема-передачи лесных насаждений в течение 5 рабочих дней после поступления оплаты, соблюдать правила заготовки древесины, выполнять лесосечные работы в соответствии с технологической картой, осуществлять складирование заготовленной древесины в предусмотренных местах, обеспечить вывоз древесины в установленный срок, осуществлять своевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков в соответствии с настоящим договором, правилами заготовки древесины, правилами ухода за лесами, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами заготовки и сбора не древесных лесных ресурсов, а также порядком проведения лесосечных работ, утвержденными в соответствии с законодательством РФ, не допускать уничтожения или повреждения граничных, квартальных, лесосечных и других столбов и знаков, проводить лесовосстановительные работы за свой счет, после завершения работ по заготовке древесины в течение 3 дней, но не позднее окончания срока действия настоящего договора, информировать продавца об окончании указанных работ ( л.д.23).

На основании акта приема- передачи от ДД.ММ.ГГГГ, а также схемы расположения лесных насаждений, ФИО1 приняла лесные насаждения (л.д.17,19).

Согласно акта осмотра деляны от 23.09.2025г., в результате осмотра лесов установлено не выполнение работ по очистки лесосеки от порубочных остатков на площади 0,09 га., что также подтверждается предоставленной суду фототаблицей ( л.д.8,9).

Ответчик ФИО1, признала факт нарушения ею требований лесного законодательства.

При этом часть 2 статьи 78 Закона об охране окружающей среды содержит указание на то, что решением суда или арбитражного суда с целью возмещения вреда окружающей среде на ответчика может быть возложена обязанность по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды за счет его средств в соответствии с проектом восстановительных работ.

Пунктом 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 49 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде" определено, что при решении вопроса об удовлетворении требования о возмещении вреда в натуре в соответствии с пунктом 2 статьи 78 Закона об охране окружающей среды суд определяет, является ли принятие мер, направленных на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, объективно возможным. Применительно к пункту 1 статьи 308.3 ГК РФ суду следует исходить из того, осуществимо ли устранение наступивших негативных изменений окружающей среды в результате проведения ответчиком восстановительных работ как его собственными силами (при наличии технической и иной возможности), так и путем привлечения третьих лиц.

Таким образом, с учетом, установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает исковые требования прокурора Большеулуйского района Красноярского края законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При этом суд учитывает, что исполнение данного решения ответчиком возможно путем выполнения требований пункта 8 договора купли-продажи лесных насаждений №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Министерством природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края и ФИО1, то есть разбрасыванием измельченных порубочных остатков в целях улучшения лесорастительных условий.

Вместе с тем, принимая во внимание, что работы по очистке места рубки на лесном участке требуют подготовки, с учетом погодно-климатических условий региона, суд полагает в силу ст. 206 ГПК РФ, определить срок для исполнения решения суда ФИО1 в течение четырех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 3000,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора 

<

адрес> в интересах Российской Федерации к ФИО1 о возложении обязанности произвести очистку места рубки от порубочных остатков, удовлетворить.

Обязать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

адрес>, 

<

адрес> ( паспорт №, №), в течение четырех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, произвести очистку от порубочных остатков мест рубок на площади 0,09 га. в лесном участке расположенном по адресу : 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. Александровка, 

<

адрес> ( паспорт №, №) в доход местного бюджета муниципального образования Ачинский муниципальный округ госпошлину в сумме 3000 (три тысячи) рублей копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Н.Б. Лучина

Мотивированное решение суда изготовлено 19 января 2026 года.

Копия верна:

Решение не вступило в законную силу.

Судья: Н.Б. Лучина