Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2018 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Герасимовой Е.В.,

при секретаре Селиваненко Е.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа «Город Калининград» к ФИО5, ФИО6 о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру выморочным имуществом, признании права собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ГО «Город Калининград» обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что квартира 

<

 адрес > является коммунальной, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО (24/100 доли в праве), ФИО5 (38/100 доли в праве), ФИО6 (38/100 доли в праве). В пользовании ФИО находилась комната жилой площадью 16,5 кв.м. 

<

 Дата > ФИО умерла, открылось наследство в виде 24/100 долей в праве общей собственности на квартиру 

<

 адрес >. Комната, в которой проживала ФИО, никем не используется, не оплачивается, находится в непригодном для проживания состоянии. Согласно ЕГРН сведения в отношении доли, принадлежащей ФИО отсутствуют. Принимая во внимание указанные обстоятельства, администрация ГО «Город Калининград» обратилась с заявлением к нотариусу ФИО1 о выдаче свидетельства о праве на наследство (выморочное имущество), состоящего из 24/100 долей в праве общей собственности на квартиру 

<

 адрес >. Нотариусом устно было разъяснено, что в единой информационной системе наследственных дел имеются сведения о наследственном деле № от 

<

 Дата > к имуществу ФИО, в связи с чем свидетельство о праве на наследство в отношении указанной выше доли выдано администрации быть не может и заявление было возвращено. По имеющейся информации от граждан, проживающих по соседству, ФИО в браке не состояла, детей и родственников не имела, проживала одна. В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования, ссылаясь на то, что после смерти ФИО наследником доли на вышеуказанную квартиру являлся ФИО2, который умер 

<

 Дата > После получения свидетельства о праве на наследство ФИО2 свои права в отношении спорной доли в органах Росреестра по Калининградской области не зарегистрировал, в квартиру не вселился, расходы по ее содержанию не нес. 

Истец просит признать 24/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру 

<

 адрес > выморочным имуществом, признать за муниципальным образованием «Городской округ «Город Калининград» право собственности на 24/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру 

<

 адрес >

В судебном заседании представитель истца администрации ГО «Город Калининград» ФИО7, действующая на основании доверенности, на удовлетворении требований настаивала.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что в спорной комнате никто не проживает, она находится в неудовлетворительном состоянии, необходим капитальный ремонт.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что требования администрации законны, обоснованы, подлежат удовлетворению. 

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.ст.1112, 1113, 1114, 1115 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что 

<

 Дата > умерла ФИО, 

<

 Дата > года рождения, что подтверждается повторным свидетельством о смерти № от 

<

 Дата >

На основании договора приватизации от 

<

 Дата >, удостоверенного администрацией СП АО «Цепрусс», зарегистрированного в Калининградском межрайонном бюро технической инвентаризации 

<

 Дата >, ФИО приобрела в единоличную собственность 24/100 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

 адрес >.

Согласно справке АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Калининградский филиал от 

<

 Дата > квартира по адресу: 

<

 адрес > зарегистрирована за ФИО5 (38/100 доли), ФИО6 (38/100 доли), ФИО (24/100 доли).

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 

<

 Дата >, собственниками 

<

 адрес > являются ФИО6 (38/100 доли), ФИО5 (38/100 доли), сведения о зарегистрированных правах на 24/100 доли квартиры отсутствуют.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО открылось наследство в виде 24/100 долей квартиры по адресу: 

<

 адрес >.

<

 Дата > нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО

Из материалов наследственного дела следует, что ФИО 

<

 Дата > составила завещание, согласно которому все ее имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе 24/100 доли квартиры, принадлежащие ей по праву собственности, она завещала ФИО2. Завещание удостоверено нотариусом ФИО1, зарегистрировано в реестре за №. 

<

 Дата > к нотариусу ФИО3 с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился ФИО2 

<

 Дата > ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, наследственное имущество состоит из 24/100 доли квартиры, находящейся по адресу: 

<

 адрес >.

Согласно записи акта о смерти № от 

<

 Дата > ФИО2, 

<

 Дата > года рождения, умер 

<

 Дата >

Из сообщений нотариуса КГНО ФИО4 от 

<

 Дата >, нотариальной палаты Калининградской области от 

<

 Дата > следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.

Как следует из пояснений представителя администрации ГО «Город Калининград», 24/100 доли квартиры по адресу: 

<

 адрес >, принадлежащие ранее ФИО, представляют собой комнату в коммунальной квартире, которая находится в неудовлетворительном состоянии, требуется ремонт, меры по сохранению наследственного имущества никем не предпринимаются, наследники, заявившие свои наследственные права на данную долю квартиры, до настоящего времени не объявились.

Указанные обстоятельства в ходе рассмотрения дела подтвердили ответчики ФИО5 и ФИО6, которые не возражали против признания судом 24/100 доли квартиры выморочным имуществом.

Судом установлено, что в установленный законом шестимесячный срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства ФИО2 по закону либо по завещанию никто не обращался, доказательств фактического принятия наследства в материалах дела не имеется. 

При таком положении суд приходит к выводу о том, что наследников к имуществу умершего ФИО2 не имеется.

В соответствии со ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. 

В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

Как разъяснено в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на адрес жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В силу вышеприведенных норм материального права, 24/100 доли спорной квартиры по адресу: 

<

 адрес >, после смерти ФИО2 является выморочным имуществом, принадлежащим на праве собственности муниципальному образованию «Городской округ «Город Калининград».

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает исковые требования администрации ГО «Город Калининград» подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации городского округа «Город Калининград» удовлетворить.

Признать 24/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру 

<

 адрес > выморочным имуществом.

Признать за муниципальным образованием «Городской округ «Город Калининград» право собственности на 24/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру 

<

 адрес >.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

В окончательной форме решение суда изготовлено 20 февраля 2018 г.

Судья Е.В.Герасимова