Дело №2а-1568/2024

УИД 23RS0021-01-2024-002467-62

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

станица Полтавская 22 июля 2024 года

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Завгородняя О.Г.,

с участием помощника прокурора Красноармейского района Баранник А.А.,

представителя административного истца Отдела МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края, действующей на основании доверенности, ФИО2,

представителя административного ответчика адвоката Ромашка Н.А.,

при секретаре Кардаш Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края к ФИО3 о наложении дополнительных административных ограничений, установленных административным надзором,

установил:

Начальник Отдела МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о наложении дополнительных административных ограничений, установленных административным надзором.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на административном надзоре с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему установлены административные ограничения в виде запрета на пребывание вне заявленного места жительства в период с 22-00 до 06-00 следующего дня, за исключением официальной трудовой деятельности, запрет на выезд за пределы муниципального образования, по месту жительства (пребывания) лица без разрешения надзорных органов, запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Явка 2 раза в месяц.

С момента постановки на учет по административному надзору с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарекомендовал себя посредственно. Совершил административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по 

<

адрес>, действующая на основании доверенности, ФИО2 административный иск поддержала, просила суд дополнить административные ограничения, установленные решением Красноармейским районным судом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательства о явке до 4 раз в месяц.

Административный ответчик ФИО3 в адресованном суду письменном заявлении указал, что с требованиями административного иска согласен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.19).

Защитник адвокат Ромашка Н.А. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Помощник прокурора Красноармейского района Баранник А.А. административное исковое заявление поддержал, считает, что имеются предусмотренные законом основания для установления дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО3

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ, главой 29 КАС РФ суды рассматривают дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Судом установлено, что ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на административном надзоре с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему установлены административные ограничения в виде запрета на пребывание вне заявленного места жительства в период с 22-00 до 06-00 следующего дня, за исключением официальной трудовой деятельности, запрет на выезд за пределы муниципального образования, по месту жительства (пребывания) лица без разрешения надзорных органов, запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Явка 2 раза в месяц.

С момента постановки на учет по административному надзору, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 зарекомендовал себя посредственно. Совершил административные правонарушения, а именно, ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления дополнительных ограничений и необходимости удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края к ФИО3 о наложении дополнительных административных ограничений, установленных административным надзором,- удовлетворить.

Дополнить ФИО3 ограничения, установленные решением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательства о явке на регистрацию в Отдел МВД России по Красноармейскому району по адресу: Краснодарский край, Красноармейский район, ст.Полтавская, ул.Ковтюха, 94 к инспектору группы административного надзора 4 раза в месяц. 

Ограничения в виде запретов и обязательства, установленные решением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,- оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Красноармейского районного суда Завгородняя О.Г.