Дело № 2-2163/2018 г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,

при секретаре судебного заседания Саловой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к 

Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в [Адрес] о включении в страховой стаж и перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с настоящими требованиями указав, что [ДД.ММ.ГГГГ] ей назначена страховая пенсия по старости, однако ответчик не включил в страховой стаж следующие периоды работы:

С [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в ООО «[ ... ]» в должности [ ... ];

С [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ]годла в ООО [ ... ]» в должности [ ... ], поскольку в выписке из индивидуального лицевого счета отсутствуют вышеуказанные периоды.

Просит:

- включить в страховой стаж период работы 

с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в ООО «[ ... ]» в должности [ ... ];

с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ]годла в ООО [ ... ]» в должности [ ... ],

обязать произвести перерасчет пенсии с [ДД.ММ.ГГГГ] по настоящее время,

взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ФИО1 требования поддержала.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ ФИО2 просит в удовлетворении требований отказать.

Заслушав стороны, изучив материалы дела и исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.7 Конституции РФ Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. 

В соответствии со ст. 19 Конституции «Все равны перед законом и судом».

На основании ст. 39 Конституции РФ «Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту… и в иных случаях, установленных законом».

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" указано, что страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный закон.

Понятие страхового стажа, под которым понимается учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж, содержится в части 2 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Частью 1 ст. 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 данного федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно положений ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч. 2).

Аналогичное положение содержится в п. 43 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. N 1015, согласно которым "периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета".

Исходя из вышеизложенного, стаж, необходимый для назначения пенсии, после регистрации гражданина в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается исключительно сведениями из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

Как следует из материалов дела, что ФИО1 зарегистрирована в системе персонифицированного учета [ДД.ММ.ГГГГ].

С [ДД.ММ.ГГГГ] ФИО1 назначена страховая пенсия по старости в размере 8676,13рублей с учетом стажевого коэффициента-0,55(общий трудовой стаж на [ДД.ММ.ГГГГ] составил 17 лет 10 месяцев 2 дня), исчисленного из среднемесячного заработка за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ].

Из трудовой книжки истца следует, что в период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] она работала в ООО «[ ... ]» в должности [ ... ];

с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в ООО [ ... ]» в должности [ ... ],

В выписке из индивидуального лицевого счета указанные периоды работы отсутствуют.

Таким образом, судом установлено, что за спорные периоды в отношении истца уплата страховых взносов работодателем не производилась, сведения персонифицированного учета не представлялись.

Поскольку :

1) индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица, на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей, 

2) ответственность за отсутствие необходимых сведений в данных индивидуального (персонифицированного) учета застрахованного лица и неуплату страхователем страховых взносов не может быть возложена на орган пенсионного обеспечения при оценке правомерности его действий при решении вопроса о назначении страховой пенсии застрахованному лицу, подсчете его страхового стажа.

3) работодатель не осуществлял отчисления на финансирование страховой части пенсии и не представил сведения персонифицированного учета,

- решение пенсионного органа об отказе в зачете в страховой стаж истца вышеуказанного спорного периода времени является обоснованным.

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 10.07.2007 N 9-П, не подлежит применению, поскольку данное Постановление применимо в той ситуации, когда работодателем (страхователем) страховые взносы не уплачиваются либо уплачиваются не в полном размере, а не тогда, когда они не начислены и сведения персонифицированного учета от работодателя на работника не были представлены.

Кроме того на основании п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" при невыполнении страхователем обязанности, предусмотренной пунктом 2 статьи 14 Федерального закона N 167-ФЗ, по своевременной и в полном объеме уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации застрахованное лицо вправе обратиться с иском в суд о взыскании со страхователя страховых взносов за предшествующий период.

В таких случаях на основании статьи 43 ГПК РФ органы Пенсионного фонда Российской Федерации должны привлекаться судом к участию в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца. 

В случае удовлетворения требований, взысканные суммы подлежат зачислению в Пенсионный фонд Российской Федерации и учитываются на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица в порядке, установленном законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований ФИО1 к 

Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в [Адрес] о включении в страховой стаж и перерасчете пенсии, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Автозаводский районный суд [Адрес] в Нижегородский областной суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Судья: И.М.Иванова