Дело №2а-691/2023

Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Алагир 19 октября 2023 года 

Алагирский районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе председательствующего судьи – Гусовой И.В.,

при секретаре – Марзоевой М.А.,

с участием административного истца старшего помощника прокурора 

<

адрес> РСО-Алания – ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия специального права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

<

адрес> РСО-Алания обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с требованиями о прекращении действия специального права на управление транспортными средствами 9917 300531 выданного регистрационно-экзаменационной группой ОМВД России по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Требования обоснованы тем, что прокуратурой проведена проверка исполнения требований о безопасности дорожного движения, по результатам которой установлено, что по сведениям ГБУЗ «РНД РСО-Алания» ФИО2 состоит на учете у нарколога с диагнозом «Алкоголизм». В соответствии со сведениями ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2 регистрационно-экзаменационной группой ОМВД России по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение 9917 300531 категории – B, В1 (AS), С,С1. Водительское удостоверение действительно до ДД.ММ.ГГГГ. Установление у гражданина прямого противопоказания к управлению транспортными средствами, безусловно, свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасного дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации императивных предписаний Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.

В судебном заседании старший помощник прокурора 

<

адрес> РСО-Алания – ФИО4, требования и доводы административного иска поддержала в полном объеме. Просила иск удовлетворить.

Административный ответчик надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. 

Представитель МВД по РСО-Алания ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, направила отзыв на административное исковое заявление, где просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Кроме того указала, что в случае подтверждения диагноза, полагает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению. 

На основании ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя административного истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В соответствии с п.4 ст.27, п.3 ст.35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

В силу ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. 

Статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что задачами данного Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий (статья 2 названного Федерального закона).

В силу п.п.1 и 4 ст.23.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Согласно абз.2 п.1 ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе выявленное наличие медицинских противопоказаний.

Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Согласно указанному Перечню медицинским противопоказанием к управлению транспортным средством, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, противопоказаниями к управлению транспортными средствами являются психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, F10 - F16, F18, F19 (Психические расстройства и растройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ).

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения выдано водительское удостоверение серия 9917 300531, категории – B, В1 (AS), С, С1, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из карточки операции с ВУ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет ГБУЗ «Республиканский наркологический диспансер» с диагнозом «Алкоголизм». 

При указанных обстоятельствах и учитывая, что административный ответчик состоит на учете, и доказательств снятия с диспансерного учета в связи с выздоровлением материалы дела не содержат, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для прекращения действия права административного ответчика на управление транспортными средствами.

Таким образом, иск прокурора в интересах неопределенного круга подлежит удовлетворению, поскольку имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о наличии у ФИО2 заболевания, препятствующего безопасному управлению им транспортными средствами, что влечет прекращение права на управление транспортными средствами, так как создает реальную угрозу жизни и здоровью, как самого водителя, так и иных участников дорожного движения.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Учитывая изложенное суд, приходит к выводу, что с административного ответчика подлежат взыскать в доход государства расходы по оплате государственной пошлины. 

Руководствуясь ст.39, 175-180 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление прокурора 

<

адрес> РСО-Алания в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Прекратить действие специального права на управление транспортными средствами серия 9917 300531 выданного регистрационно-экзаменационной группой ОМВД России по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 

<

...>, государственную пошлину в доход государства в сумме 300,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Алагирский районный суд Республики Северная Осетия - Алания. 

Председательствующий Гусова И.В. 

Копия верна