22RS0008-01-2023-001095-26 № 1-186/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Заринск 18 декабря 2023 года

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Казаниной А.С.,

при секретаре Буровой А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Заринска Протопоповой Н.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Баркаловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>а 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двух малолетних детей, зарегистрированного по 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес> края, официально не трудоустроенного, судимого:

20 октября 2021 года Заринским районным судом Алтайского края по ч.2 ст.228 УК РФ (с учетом постановления Заринского городского суда Алтайского края от 09 сентября 2022 года, постановления Заринского районного суда Алтайского края от 27 апреля 2023 года) к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 9 месяцев;

07 февраля 2023 года Заринским городским судом Алтайского края по ч.2 ст.160 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, под стражей, домашним арестом по настоящему уголовному делу не содержавшегося, в отношении которого запрет, предусмотренный п.1 ч.6 ст.105.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не применялся,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Майминского района Республики Алтай от 05 марта 2023 года, вступившим в законную силу 16 марта 2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй, третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ; ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. 

На основании ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В период с 18 часов 00 минут до 18 часов 56 минут 30 августа 2023 года ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Магнит» по ул.Металлургов, д.22 в г.Заринске Алтайского края, реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества АО «Тандер», осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, преследуя корыстную цель, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа торговой витрины бутылку спиртного напитка купажированного WILLIAM LAWSONS SUPER CHILI 35% объёмом 0,7 л, стоимостью 789 рублей 49 коп., и, не рассчитавшись за товар, вышел из здания, тем самым тайно похитил названное имущество, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил АО «Тандер» материальный ущерб в размере 789 рублей 49 коп.

Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего. Подтвердил, что осознает порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, разъясненные судом.

Защитник поддержал ходатайство подзащитного. Представитель потерпевшего выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке (л.д.99). Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства.

Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно заключению амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы от 29 сентября 2023 года № 1455 ФИО1 не обнаруживает признаков какого-либо хронического психического заболевания, слабоумия или иного болезненного состояния психики и способен в полной мере осознавать фактический характер своих действий, отдавать им отчет и руководить ими. В период времени, относящийся к инкримируемому ему деянию, он также не обнаруживал признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности или иного болезненного состояния психики, и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать им отчет и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.72-73).

Приняв во внимание вышеизложенное, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимого по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Изучив данные о личности ФИО1, суд установил, что он проживает с семьей: женой и двумя малолетними детьми 2021 и 2022 годов рождения, содержит их всех, работает без официального трудоустройства. Подсудимый на учете у психиатра не состоит, но состоит на учете у нарколога (л.д.86); в судебном заседании сообщил, что на учете у окулиста не состоит, но имеет проблемы со зрением в виде отслойки сетчатки правого глаза, в связи с чем ему нужна повторная операция. Его мать проживает в своем доме, имеет первую группу инвалидности, он помогает матери по хозяйству и материально; его младшая дочь состоит на учете у кардиолога; остальные его близкие здоровы.

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции ФИО1 характеризуется отрицательно (л.д.87).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает в отношении подсудимого: полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных объяснения и показаний, в том числе при проверке последних на месте; добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба путем возврата похищенного; наличие на иждивении малолетних детей и супруги, находящейся в отпуске по уходу за детьми; молодой возраст ФИО1; состояние здоровья подсудимого и его родственников, в частности дочери и матери-инвалида, которой он оказывает помощь.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание суд не усматривает.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не имеется.

Оценив в совокупности установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения новых преступлений, подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в рамках санкции ст.158.1 УК РФ, с учетом требований ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ 

При этом оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не усматривает, полагает, что с учетом всех выявленных сведений лишь реальное лишение свободы может возыметь на ФИО1 достаточное исправительное воздействие и способствовать достижению иных целей уголовного наказания. 

Суд учитывает, что настоящее преступление ФИО1 совершил в период испытательных сроков, установленных ему приговорами суда от 20 октября 2021 года и от 07 февраля 2023 года. Согласно ч.4 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. В силу позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в п.66 постановления от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при решении данного вопроса учету подлежат характер и степень общественной опасности предшествующих и вновь совершенного преступлений, а также данные о личности виновного и его поведении во время испытательного срока. Приняв во внимание все вышеобозначенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, продолжая совершать преступления, несмотря на предшествующие осуждения, допуская при этом нарушения режима отбывания условной меры наказания, стойко доказывает невозможность своего исправления без изоляции от общества. В этой связи суд считает необходимым в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить подсудимому условное осуждение по приговору Заринского районного суда Алтайского края от 20 октября 2021 года и по приговору Заринского городского суда Алтайского края от 07 февраля 2023 года, назначив окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ в виде реального лишения свободы, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытых частей наказания по вышеназванным приговорам в отношении ФИО1

В силу положений п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает подсудимому отбывать наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Суд, руководствуясь положениями ст.ст.97, 110, 255 УПК РФ, с учетом всех перечисленных в названных правовых нормах обстоятельств, полагает, что для обеспечения исполнения настоящего приговора в отношении ФИО1 ему необходимо ранее избранную меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок лишения свободы ФИО1 необходимо исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, с зачетом в этот срок времени содержания ФИО1 под стражей по данному делу - в силу п. «б» ч.3.1. ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Сведений о необходимости зачета в срок лишения свободы иных периодов суду не представлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ: пакет № 1 с компакт-диском, содержащим видеозапись от 30 августа 2023 года камер видеонаблюдения магазина «Магнит» по ул.Металлургов, д.22, в г.Заринске, хранящийся в материалах уголовного дела, надлежит оставить при деле на период всего срока хранения последнего; спиртной напиток купажированный William Lawsons Super Chili 35% (Рос) объемом 0,7 л, возвращенный под сохранную расписку представителю потерпевшего КИА, следует оставить у последней по принадлежности.

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.297, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) месяца.

Отменить в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором Заринского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговором Заринского городского суда Алтайского края от 07 февраля 2023 года, и по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытых частей наказания по вышеобозначенным приговорам от 20 октября 2021 года и от 07 февраля 2023 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 2 (два) месяца.

Наказание в виде лишения свободы ФИО1 отбывать в исправительной колонии общего режима. 

Изменить ФИО1 ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять его под стражу в зале суда.

Срок лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в него время содержания ФИО1 под стражей по данному уголовному делу, а именно: с 18 декабря 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, - в силу п. «б» ч.3.1. ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- пакет № 1 с компакт-диском, содержащим видеозапись от 30 августа 2023 года камер видеонаблюдения магазина «Магнит» по ул.Металлургов, д.22, в г.Заринске, хранящийся в материалах уголовного дела, оставить при деле на период всего срока хранения последнего;

- спиртной напиток купажированный William Lawsons Super Chili 35% (Рос) объемом 0,7 л, возвращенный под сохранную расписку представителю потерпевшего КИА, оставить у последней.

Освободить ФИО1 на основании ч.10 ст.316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии, в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд Алтайского края, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, также он вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья А.С. Казанина