16RS0037-01-2019-001259-23

Дело № 2-1060/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 июля 2019 года г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сидирякова А.М.,

при секретаре Кулаковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующей за себя и от лица своей несовершеннолетней дочери Х.Л.М., ФИО4 к Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» о признании права собственности на долю в квартире за наследниками в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истцы обратились в суд с иском к Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» о признании за ними права собственности на ? доли в обшей долевой собственности жилого помещения в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, после смерти которого открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. Указанное жилое помещение было приобретено по договору социальной ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО3, действующую за себя и за несовершеннолетнюю дочь ФИО7, ФИО5, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор №/з целевого денежного займа на приобретение жилья на всех членов семьи, выступающих в качестве солидарных созаемщиков на сумму 2 368 202 руб. 16 коп. На день смерти ФИО2 было выплачено 154 738 руб. 72 коп. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком выдана справка о выплате пая № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, после чего истцы должны были в течении 60 дней обратиться в Росреестр для регистрации права собственности, но на момент регистрации ФИО6 умер. До истечения положенного срока принятия наследства по закону истцы обратились к нотариусу для принятия наследства, где получили отказ в выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общей долевой собственности на квартиру, так как право собственности за умершим зарегистрировано не было. 

Истцы ФИО3, действующая за себя и от лица своей несовершеннолетней дочери Х.Л.М., и ФИО4 в суде исковые требования поддержали.

Представитель ответчика Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» в суд не явился, извещение произведено надлежащим образом, суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, возражений по заявленным исковым требованиям не заявляли. 

ФИО8 в суд не явилась, извещена, заявлений не поступало. 

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Некоммерческой организацией «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» и ФИО3, действующей за себя и от лица своей несовершеннолетней дочери ФИО1, ФИО2, ФИО4 заключен договор социальной ипотеки № с целью участия в выборе будущей собственной квартиры, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ сторонами был подписан протокол участия, выбора и передачи «будущей собственной квартиры» на условиях, обеспечивающих приобретение права оформления в собственность жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, общей площадью 101, 2 кв.м., жилой площадью 49,8 кв.м. 

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор целевого денежного займа на приобретение жилья №/з, по которому ответчик предоставил ФИО3, действующей за себя и от лица несовершеннолетней дочери ФИО1, ФИО6, ФИО4, как солидарным заемщикам целевой денежный заем в размере 2 368 202 руб. 16 коп. сроком на 227 месяцев под 7% годовых для целевого использования - приобретения квартиры по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, стоимостью 4 405 813 руб. 15 коп. в целях исполнения обязательств по договору социальной ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение, при этом право собственности наследодателем не было зарегистрировано в установленном законом порядке. 

Истцы просят признать за ними в равных долях право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Принадлежность доли указанного жилого помещения умершему подтверждается представленными суду документами и никем не оспаривается. 

Наличие иных правопритязаний на наследственное имущество судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что основания для отказа в иске отсутствуют.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО3, действующей за себя и от лица своей несовершеннолетней дочери Х.Л.М., ФИО4 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО3, ФИО4 и ФИО4 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, общей площадью 101,2 кв.м., жилой площадью 49,8 кв., по 1/12 доли за каждой.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Сидиряков А.М.

Копия верна:

Судья Сидиряков А.М.

Решение вступило в законную силу «___»___________20___ года

Судья Сидиряков А.М.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ