Уголовное дело 10-7/18

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 июля 2018 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Мусниковой Е.Ф.

При секретаре Антоновой Я.Я.

С участием прокурора Нефедовой В.Д.

С участием защитника Капусткина В.В.,представившего удостоверение 

№ 9673 и ордер №000141 

Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя по делу Нефедовой В.Д. на приговор мирового судьи 59-го судебного участка Ивантеевского судебного района Потемкиной И.И. от 22 мая 2018 года, которым осужден ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, гражданин РФ, имеющий среднее образование, не работающий, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, ранее судимый:

14.07.2015г. приговором мирового судьи судебного участка № 93. Королевского судебного района Московской области по ч.3 с. 30 и ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей;(не оплачен) 

29.09.2015г. приговором мирового судьи участка № 302 Королевского судебного района Московской области по ч. 3 ст. 30 и ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 16.07.2015г. назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей;(не оплачен); 03.11.2015г. приговором мирового судьи судебного участка № 277 Щелковского судебного района Московской области по ч.1 ст. 158 УК РФ, и ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 29.09.2015г. назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей;(не оплачен); 01.03.2016 г. приговором мирового судьи судебного участка №89 Королевского судебного района Московской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 8000 рублей, (штраф не оплачен); 06.05.2016г, приговором мирового судьи судебного участка №3Балашихинского судебного района Московской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 03.11.2015г. назначено наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей, (штраф не оплачен); 09.08.2016г. приговором Щелковского городского суда Московской области по ст. 158ч.2п. «г», ст. 158 ч. 2 п. «в,г», ст. 158 ч. 2 п. «в,г», ст. 158 ч.1 УК РФ на основании ст. 69 ч.2 УК РФ 2 года лишения свободы в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;

22.08.2016г. приговором мирового судьи судебного участка № 278 Щелковского судебного района Московской области по ч.3 ст.30 ч.1 ст. 

158УК РФ на основании 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 01.03.2016г. и назначен штраф в размере 30 000 рублей(не оплачен); 01.09.2016г. приговором Ивантеевского городского суда Московской области по ч. Уст. 30 и ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.3 ст. 30 и ч.1 ст. 158 УК РФ и двух преступлений по ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 6 месяцев; 08.09.2016г. приговором Мытищинского городского суда Московской области по п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ и п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года; 24.11.2016 года Королевскм горсудом МО по ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 30ч.3 ст. 158 ч.1 УК РФ к 2годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; 20.12.2016г. приговором мирового судьи судебного участка № 59 Ивантеевского судебного района Московской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; 27 марта 2017 года Щелковским городским судом Московской области по п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.161, ч.1 ст. 158 УК РФ у 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; 29.03.2017г. приговором Балашахинского городского суда Московской области по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с полным сложением неисполненных приговоров в виде штрафов от 06.05.2016г. назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно со штрафом 55000 рублей;(не оплачен); 22.05.2017г. приговором мирового судьи судебного участка №59 Ивантеевского судебного района Московской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; 08.06.2017г. приговором мирового судьи судебного участка № 302 Королевского судебного района Московской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 3 0 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

13.06.2017г. приговором мирового судьи судебного участка №3 Балашихинского судебного района Московской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; 29.09.2017г. приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 126 Мытищинского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 15 8. Ч. 3 ст. 3 0 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; 27.11.2017года суд.участка № 89 Королевского судебного района Московской области по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 2 года;

осуждённый по ст.158 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год. На осужденного возложены обязанности: в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления УИИ и являться на регистрацию в УИИ 1 раз в 3 месяца.

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи 59-го судебного участка Ивантеевского судебного района Потемкиной И.И. от 22 мая 2018 года, ФИО1 признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1год без дополнительного наказания условно с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 1 года. На осужденного возложены дополнительные обязанности: не менять место жительства без уведомления УИИ и являться на регистрацию в УИИ 1 раз в 3 месяца. Приговоры от 09.08.2016г. Щелковского. городского суда Московской области, приговор от 01.09.2016г. Ивантеевского. городского суда Московской области, приговор от 08.09.2016г. Мытищинского городского суда Московской области, приговор от 24.11.2016г. Королевского городского суда Московской области, приговора от 20.12.2016г. и от 22.05.2017г. мирового судьи судебного участка № 59 Ивантеевского судебного района Московской области, приговор Щелковского городского суда от 27.03.2017г., приговор от 29.03.2017г. Балашихинского городского суда Московской области, приговор от 08.06.2017г. мирового судьи судебного участка № 302 Королевского судебного района Московской области, и приговор от 27.11.2017г. мирового судьи судебного участка №№ 89 Королевского судебного района- исполнять самостоятельно.

На данный приговор государственным обвинителем принесено апелляционное представление, в котором она просит приговор мирового судьи изменить, исключить из приговора указание на наличие отягчающего наказание обстоятельства-рецидив преступлений, так как в действиях ФИО1 отсутствует рецидив преступлений,исключить указание на о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих ему отбывать наказания в местах лишения свободы, так как данный вопрос может быть разрешен в порядке исполнения приговора. Кроме того, мировая судья не присоединила в соответствии со ст. 70 УК РФ неотбытое ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей по приговору мирового судьи 278 судебного участка щелковского судебного района. Кроме того, мировая судья допустила описки в датах ранее постановленных приговорах. Просит снизить наказание ФИО1 на 2 месяца, то есть до 10 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставить без изменений.

В судебном заседании государственный обвинитель по делу Нефедова В.Д. доводы представления поддержала полностью, просила изменить приговор мировой судьи Потемкиной И.И., исключить указание на рецидив преступлений, признать наличие тяжелого хронического заболевания у ФИО1 смягчающим наказание обстоятельством и снизить назначенное наказание на 2 месяца, то есть до 10 месяцев лишения свободы. К назначенному наказанию в виде 1 года лишения свободы присоединить в соответствии со ст. 70 УК РФ неотбытое наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей по приговору мировой судьи 278 судебного участка Щелковского судебного района от 22.08.2016 года( которым по ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору 01.03. 2016г.), указав, что наказание в виде штрафа исполняется самостоятельно, а наказание в виде лишения свободы считать условным в соответствии со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 1 год. В остальной части приговор оставить без изменений.

Осужденный ФИО1 был уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела от него в суд не поступало.

Адвокат Котова Л.В. поддержала апелляционное представление государственного обвинителя и просила его удовлетворить в полном обьеме, 

Суд, проверив доводы апелляционного представления, исследовав в судебном заседании материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, находит представление обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном обьеме.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, с учетом полного согласии ФИО1 с предьявленным ему обвинением. Требования ст. 314-316 УПК РФ при рассмотрении дела мировой судьей соблюдены полностью, обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ является обоснованным и полностью подтверждается представленными в соответствии с требованиями УПК РФ доказательствами и установлено, что ходатайство заявлено ФИО1 при полном согласии с предьявленным ему обвинением, добровольно, после консультации с адвокатом, при осознании им характера и последствий заявленного ходатайства, при согласии сторон. Мировая судья верно квалифицировала действия ФИО1, верно признала его вину установленной по ст.158 ч.1 УК РФ в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

При назначении наказания мировой судьей были учтены обстоятельства, указанные в ст. 60 УК РФ-характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств-явку с повинной, чистосердечное раскаяние. Мировая судья верно признала, что оснований для применения ст. 64 УК РФ не установлено.

В тоже время, при назначении наказания мировая судья необоснованно признала в качестве отягчающего наказание обстоятельства наличие в его действиях рецидива преступлений, при этом, не указав какие судимости она учитывали при исчислении рецидива. Однако, в действиях ФИО1 отсутствует рецидив преступлений. 

Кроме того, мировая судья сославшись в приговоре на наличие у ФИО1 тяжелого заболевания, не учла его в качестве смягчающего наказание обстоятельства, неверно указав, что оно является препятствием для отбывания наказания в местах лишения свободы. 

При таких обстоятельствах полагаю, что из приговора подлежит исключению указание на наличие в действиях ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства-рецидив преступлений и следует признать смягчающим наказание обстоятельством состояние здоровья ФИО1 и наказание подлежит смягчению, наказание следует назначить с применением ст. 62 ч.1 УК РФ, так как имеются по делу смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ. В тоже время, мировая судья, верно применила ст. 73 УК РФ при назначении наказания, признав, что исправление осужденного может быть достигнуто без его изоляции от общества.

Кроме того, мировой судьей не присоединено неотбытое наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей по приговору от 22.08.2016 года мирового судьи 278 судебного участка Щелковского судебного района МО ( которым присоединен по т. 70 УК РФ приговор от 01.03.2016г). Кроме того, в перечне приговоров, подлежащих самостоятельному исполнению, не указаны приговоры от 13.06.2017 года мирового судьи судебного участка №3 Балашихинского судебного района Мо, 29.09.2017 года и.о. мирового судьи 126 судебного участка Мытищинского судебного района. При таких обстоятельствах, полагаю, что неотбытое наказание в виде штрафа подлежит присоединению в соответствии со ст. 70-71 УК РФ.

При таких обстоятельствах, приговор подлежит изменению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.18, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ суд, 

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи 59 судебного участка Ивантеевского судебного района Московской области Потемкиной И.И. от 22 мая 2018 года в отношении ФИО1- изменить. 

Исключить из приговора указание на наличие отягчающего наказание обстоятельства –рецидива преступлений, признать смягчающим наказание обстоятельством состояние здоровья-наличие у ФИО1 тяжелых заболеваний. Смягчить ФИО1 наказание до ДЕВЯТИ месяцев лишения свободы. В силу ст. 70 УК РФ присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №278 Щелковского судебного района от 22.08.2016 года в виде штрафа в размере 30000 рублей. Наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению. Наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ считать наказание условным с испытательным сроком на 1 год с возложением дополнительных обязанностей: в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления УИИ и являться на регистрацию в УИИ один раз в 3 месяца.

Приговоры от 09.08.2016г. Щелковского. городского суда Московской области, приговор от 01.09.2016г. Ивантеевского. городского суда Московской области, приговор от 08.09.2016г. Мытищинского городского суда Московской области, приговор от 24.11.2016г. Королевского городского суда Московской области, приговора от 20.12.2016г. и от 22.05.2017г. мирового судьи судебного участка № 59 Ивантеевского судебного района Московской области, приговор Щелковского городского суда от?27.03.2017г., приговор от 29.03.2017г. Балашихинского городского суда Московской области, приговор от 08.06.2017г. мирового судьи судебного участка № 302 Королевского судебного района Московской области, и приговор от 27.11.2017г. мирового судьи судебного участка №№ 89 Королевского судебного района, 13.06.2017 года мирового судьи судебного участка №3 Балашихинского судебного района Мо, 29.09.2017 года и.о. мирового судьи 126 судебного участка Мытищинского судебного района-исполнять самостоятельно. В остальной части приговор оставить без изменений. Апелляционное представление государственного обвинителя по делу удовлетворить в полном обьеме.

СУДЬЯ: МУСНИКОВА Е.Ф.