Дело № 2-1277/2020 УИД 12RS0001-01-2020-002222-31 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжск 09 ноября 2020 года 

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., при секретаре судебного заседания Комиссаровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, 

Установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 73 513 рублей 56 копеек, из которых 64 899 рублей 68 копеек - просроченная ссуда, 1971 рубль 19 копеек- неустойка по ссудному договору, 258 рублей 73 копейки - неустойка на просроченную ссуду, 3722 рубля 98 копеек - штраф за просроченный платеж, 2660 рублей 98 копеек - иные комиссии, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2405 рублей 41 копейка, расходы оформлению нотариальной доверенности 80 рублей. 

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 75000 рублей под 0 % годовых сроком на 120 месяцев. Обязательство по выдаче кредита Банком исполнено. Ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, допуская просрочку платежей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, поскольку он не имеет денежных средств для оплаты задолженности. 

Выслушав ответчика, изучив гражданское дело №, данного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 75000 рублей под 0 годовых на срок 120 месяцев (л.д.12).

ПАО «Совкомбанк» исполнил свои обязательства по указанному выше кредитному договору в полном объеме, выдав ФИО1 денежные средства в размере 75 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д.5-8). Данный факт ответчиком не оспаривался.

Ответчик взятые на себя обязательства должным образом не исполняет, что привело к образованию задолженности.

В связи с нарушением Заемщиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73513 рублей 56 копеек, из которых 64899 рублей 68 копеек - просроченная ссуда, 1971 рубль 19 копеек - неустойка по ссудному договору, 258 рублей 73 копейки - неустойка на просроченную ссуду, 3722 рубля 98 копеек - штраф за просроченный платеж, 2660 рублей 98 копеек - иные комиссии. 

Расчет задолженности по договору, представленный истцом, соответствует условиям договора, математически верен (л.д.2-4).

Ответчику Банком направлялась претензия с требованием погасить задолженность. Требования банка остались без ответа, исполнения (л.д.27-28).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 73513 рублей 56 копеек, из которых 64899 рублей 68 копеек - просроченная ссуда, 1971 рубль 19 копеек- неустойка по ссудному договору, 258 рублей 73 копейки - неустойка на просроченную ссуду, 3722 рубля 98 копеек - штраф за просроченный платеж, 2660 рублей 98 копеек - иные комиссии. 

Исходя из положений статей 98, 100 ГПК РФ, учитывая, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены, расходы по оформлению доверенности в сумме 80 рублей (л.д.19) являлись необходимыми для обращения истца в суд и подлежат взысканию с ответчика.

Истцом за рассмотрение дела в суде была уплачена государственная пошлина в сумме 2405 рублей 41 копейка, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1205 рублей 70 копеек и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1199 рублей 71 копейка (л.д.10-11). С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины с учетом удовлетворенных требований в сумме 2405 рублей 41 копейка. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Решил:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73 513 (семьдесят три тысячи пятьсот тринадцать) рублей 56 копеек (в том числе 64 899 (шестьдесят четыре тысячи восемьсот девяносто девять) рублей 68 копеек - просроченная ссуда, 1 971 (одна тысяча девятьсот семьдесят один) рубль 19 копеек - неустойка по ссудному договору, 258 (двести пятьдесят восемь) рублей 73 копейки - неустойка на просроченную суду, 3722 (три тысячи семьсот двадцать два) рубля 98 копеек - штраф за просроченный платеж, 2 660 (две тысячи шестьсот шестьдесят) рублей 98 копеек - иные комиссии), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 405 (две тысячи четыреста пять) рублей 41 копейка, по нотариальному оформлению доверенности 80 (восемьдесят) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.Р.Глухова

Решение принято в окончательной форме

16 ноября 2020 года