Дело №5-63/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«03» апреля 2019 года г. Тында

Судья Тындинского районного суда Амурской области Капустянский В.Д.,

при секретаре Астафьеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении от 06 декабря 2018 года ФИО1. С. 05 8 сентября 2018 года в 21 час 30 мин., находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе конфликта с ФИО4 нанесла ей один удар в область носа, а также, повалив на пол, нанесла около 15 ударов ногами по всему телу, чем причинила потерпевшей физическую боль, то есть нанесла побои, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и эти действия не содержат уголовно - наказуемого деяния.

Действия ФИО1 были квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, - ФИО1, потерпевшая ФИО5, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. 

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствии вышеуказанных лиц.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года N 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

При этом, побои- это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Как следует из диспозиции приведенной нормы, административная ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из материалов рассматриваемого дела, производство судебно-медицинской экспертизы не проводилось. Данное замечание не устранено и после вынесения 19 декабря 2018 года определения судьи Тындинского районного суда. Вновь поступивший материал не содержит сведений о степени тяжести вреда причиненного здоровью потерпевшего, из чего не возможно, решить вопрос о квалификации данных действий.

При этом указание в протоколе на причинение потерпевшей телесных повреждений, причинивших физическую боль, недостаточно для изложения объективной стороны правонарушения, поскольку лишает лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении возможности и права знать, в чем выражается противоправность его действий защищаться от выдвинутого обвинения. 

На основании изложенного суд приходит к выводу о недоказанности объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, что является основанием для прекращения дела.

Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить дело по административному правонарушению, предусмотренному ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Д. Капустянский