Дело №2-697/2020

УИД 10RS0017-01-2020-000815-59

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2020 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего по делу судьи Ратомской Е.В.,

при секретаре Лифановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Дантист» о понуждении к внесению обязательных взносов, уплате налога на доходы физического лица и компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исками по тем основаниям, что они состояли в трудовых отношениях с ООО «Дантист». Решением суда с общества в пользу истцов взыскана задолженность по заработной плате за период с 01.02.2020 по 30.04.2020. Также ответчик не исполнял обязательства по отчислению НДФЛ и уплате страховых взносов за работников с 01.03.2020 по настоящее время. ФИО3, ФИО2, ФИО1 просили обязать ООО «Дантист» произвести расчет, начисление и перечислить страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а также НДФЛ за период работы с 01.03.2020 по настоящее время исходя из размера ежемесячной заработной платы; обязать ответчика произвести расчет, начисление и перечислить взносы в фонд социального страхования РФ в лице регионального отделения Фонда социального страхования РФ по РК за период работы с 01.03.2020 по настоящее время исходя их размера ежемесячной заработной платы; также взыскать компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. каждому из истцов.

Определением судьи от 29.06.2020 исковые заявления ФИО1, ФИО2, ФИО3 объединены в одном производстве для совместного рассмотрения. 

Впоследствии истцы неоднократно уточняли заявленные требования. В окончательном варианте просят обязать ответчика произвести расчет, начисление и перечислить страховые взносы, взнос на обязательное пенсионное и медицинское страхование, НДФЛ, взносы в фонд социального страхования РФ лице регионального отделения Фонда социального страхования РФ по Республике Карелия за период работы истцов с 01.01.2020 по 07.09.2020, исходя из размера ежемесячной заработной платы; взыскать в пользу истцов компенсацию морального вреда в размере по 5000 руб., а также расходы на оплату услуг представителя по 5000 руб. каждому из истцов. 

В судебное заседание истцы не явились, уведомлены о рассмотрении дела надлежащим образом. Представитель истцов на основании доверенности ФИО4 в судебном заседании доводы исков поддержал. Пояснил, что действиями работодателя нарушаются права работников на фиксацию непрерывности медицинского стажа, влияющего на пенсионные права.

Ответчик ООО «Дантист» в судебное заседание представителя не направил, извещался судом по юридическому адресу. 

Заслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В силу ч.1 ст.16 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно положениям ст.20 Трудового кодекса Российской Федерации сторонами трудовых отношений являются работник и работодатель.

Работником является физическое лицо, вступившее в трудовые отношения с работодателем.

Работодателем является физическое лицо либо юридическое лицо (организация), вступившее в трудовые отношения с работником.

Согласно материалам дела, 27.07.2017 между ООО «Дантист» и ФИО2 заключен трудовой договор №8, на основании которого последняя была принята на работу в ООО «Дантист» на должность 

<

Данные изъяты> на 0,25 ставки. 

17.05.2019 между ООО «Дантист» и ФИО3 заключен трудовой договор №12, на основании которого последняя была принята на работу в ООО «Дантист» на должность 

<

Данные изъяты> на время декретного отпуска основного работника на период с 17.05.2019 по 18.06.2019 включительно. Дополнительным соглашением №1 от 19.06.2019 период окончания исполнения трудовых обязанностей изменен на 12.10.2020 года. 

21.07.2017 между ООО «Дантист» и ФИО1 заключен трудовой договор №6, на основании которого последняя была принята на работу в ООО «Дантист» на должность 

<

Данные изъяты>. 

В настоящее время трудовые отношения между истцами и ответчиком прекращены. 

Из доводов исков следует, что с 01.01.2020 работодателем не вносятся обязательные взносы в фонды на работников. 

Федеральный закон от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», включая ч.1 ст.46 названного закона, утратил силу с 01.01.2017 в связи с принятием федерального закона от 03.07.2016 №250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование». 

С 01.01.2017 в соответствии со ст.5 Федерального закона от 03.07.2016 №243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование», указанные полномочия принадлежат налоговым органам.

Согласно п.1 ч.1 ст.419 НК РФ, плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе организации, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

В силу п.1 ч.1 ст.6 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» к страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются: лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации, индивидуальные предприниматели и физические лица.

Исходя из положений подпункта 2 пункта 2 статьи 14 Федерального закона Российской Федерации от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», согласно которому, страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, а также вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Пунктом 2 ч.2 ст.17 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» также предусмотрена обязанность организаций, производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, к которым относится ответчик, своевременно и в полном объеме осуществлять уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.24 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты обязаны правильно и своевременно исчислять и удерживать из средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять в бюджеты (внебюджетные фонды) соответствующие налоги.

Частью 1 статьи 226 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Указанные в абзаце первом настоящего пункта лица именуются в настоящей главе налоговыми агентами.

Согласно ч.2 ст.226 Налогового кодекса РФ, исчисление сумм и уплата налога в соответствии с настоящей статьей производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент, с зачетом ранее удержанных сумм налога (за исключением доходов, в отношении которых исчисление сумм налога производится в соответствии со статьей 214.7 настоящего Кодекса), а в случаях и порядке, предусмотренных статьей 227.1 настоящего Кодекса, также с учетом уменьшения на суммы фиксированных авансовых платежей, уплаченных налогоплательщиком.

В соответствии с ч.4 ст.226 Налогового кодекса РФ, налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате с учетом особенностей, установленных настоящим пунктом.

Согласно п.5 ст.226 НК РФ, при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникли соответствующие обязательства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме налога.

В силу п.6 ст.226 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня, следующего за днем выплаты налогоплательщику дохода.

Согласно ответу МИФНС России №5 по Республики Карелия, налоговый орган не располагает сведениями о суммах НДФЛ, перечисленных с 01.01.2020 по настоящее время за ФИО1, ФИО2, ФИО3 

Из сведений, представленных ГУ – Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Республике Карелия, следует, что ООО «Дантист» зарегистрировано в отделении Фонда в качестве страхователя 16.03.2017. По данным установленной ежеквартальной отчетности, за 1 квартал 2020 года отчетность ООО «Дантист» не представлена. 

Из ответа ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Сортавала Республики Карелия следует, что за период с марта 2020 года ООО «Дантист» сведения о застрахованных лицах не представлялись. 

Принимая во внимание, что указанная обязанность работодателем с 01.01.2020 не исполняется, требования истцов о понуждении ответчика исполнить свою обязанность по уплате обязательных взносов на работника подлежит удовлетворению за период с 01.01.2020 по 31.08.2020.

В силу ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

Исходя из статьи 183 Трудового кодекса Российской Федерации при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности, размеры и условия выплаты которого устанавливаются федеральными законами, в том числе Федеральным законом от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", Федеральным законом от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" и иными законами, устанавливающими правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что неисполнение обязанности работодателем по уплате страховых взносов является нарушением трудовых прав истцов, что влечет право истцов на компенсацию морального вреда. Исходя из фактических обстоятельств дела, учитывая характер спорных правоотношений, период нарушения прав истца, принимая во внимание принцип разумности и справедливости, суд полагает подлежащим взысканию размер компенсации морального вреда в размере 3 000 руб. в пользу каждого из истцов.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В силу ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

Конституция РФ закрепляет равенство всех перед законом и судом (ч.1 ст.19), каждому гарантирует право на получении квалифицированной юридической помощи (ч.1 ст.48). 

Статьей 48 ГПК РФ предусмотрено, что граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие гражданина в деле не лишает его права иметь по этому делу представителя. 

Возмещение расходов на оплату услуг представителя предусмотрено ст.100 ГПК РФ, устанавливающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Интересы истцов в ходе рассмотрения дела представлял ФИО4 на основании заключенных с истцами договоров на оказание юридических услуг от 10.06.2020. Стоимость услуг по договорам определена в сумме 5000 руб., которые получены ФИО4 от каждого из истцов на основании представленных суду квитанций. 

Учитывая объем проведенной представителем истцов работы; принимая во внимание количество и продолжительность судебных заседаний, в которых участвовал представитель, категорию дела и объем представленных доказательств; с учетом необходимости соблюдения баланса интересов сторон, на основании ч.3 ст.17 Конституции РФ, ст.10 ГК РФ, ст.35 ГПК РФ, суд считает соответствующей принципам разумности и справедливости сумму подлежащей оплате оказанных услуг представительства в размере по 5000 руб. в пользу каждого из истцов.

В силу положений ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 1800 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить частично.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Дантист» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) произвести расчет и отчисления страховых взносов, взносов на пенсионное и медицинское страхование, а также исчислить и уплатить налог на доходы физического лица за период работы с 01.01.2020 по 31.08.2020 на работников ФИО1, ФИО2, ФИО3. 

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Дантист» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) произвести отчисления взносов в фонд социального страхования РФ в лице регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия за период работы с 01.01.2020 по 31.08.2020 на работников ФИО1, ФИО2, ФИО3.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дантист» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1, ФИО2, ФИО3 в качестве компенсации морального вреда по 3000 руб. каждой и в возмещение судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя, по 5000 руб. каждой. 

В остальной части иска отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дантист» (ОГРН 

<

***>, ИН иск удовлетворить частично.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Дантист» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) произвести расчет и отчисления страховых взносов, взносов на пенсионное и медицинское страхование, а также исчислить и уплатить налог на доходы физического лица за период работы с 01.01.2020 по 31.08.2020 на работников ФИО1, ФИО2, ФИО3. 

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Дантист» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) произвести отчисления взносов в фонд социального страхования РФ в лице регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия за период работы с 01.01.2020 по 31.08.2020 на работников ФИО1, ФИО2, ФИО3.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дантист» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1, ФИО2, ФИО3 в качестве компенсации морального вреда по 3000 руб. каждой и в возмещение судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя, по 5000 руб. каждой. 

В остальной части иска отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дантист» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в бюджет Сортавальского муниципального района госпошлину в сумме 1800 руб. Н 

<

***>) в бюджет Сортавальского муниципального района госпошлину в сумме 1800 руб. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. 

Судья Е.В. Ратомская

Мотивированное решение изготовлено 28.09.2020