Дело № 2а-1668/2025

УИД 12RS0003-02-2025-000926-60 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 04 марта 2025 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Ермолаевой М.Л., при секретаре судебного заседания Кислицыной А.Ю., ст. помощника прокурора г.Йошкар-Олы С.Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г.Йошкар-Оле к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Йошкар-Оле обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений административным ограничением в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения в количестве 1 раза, всего четыре раза с учетом ранее принятого решения 

<

данные изъяты> районного суда Республики Марий Эл от 15 марта 2024 года.

В обоснование заявленных требований указано, что решением 

<

данные изъяты> районного суда Республики Марий Эл от 15 марта 2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничения. ФИО1, находясь под административным надзором, два раза привлекалась к административной ответственности, в том числе и за нарушение ограничений, установленных судом.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.50).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения административного дела извещена, ходатайствовала о рассмотрении иска в ее отсутствии. С требованиями согласна (л.д.54).

Исследовав материалы настоящего дела, заключение ст. помощника прокурора г.Йошкар-Олы С.Г.А., полагавшей необходимым заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ от 25 марта 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений. Данный правовой подход так же изложен в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Из материалов дела следует, что приговором 

<

данные изъяты> городского суда РМЭ от 22 февраля 2019 года ( с учетом Апелляционного определения Верховного суда 

<

данные изъяты> от 15 апреля 2019 года) ФИО1 осуждена по п. «г» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.9-12, 20-22).

Приговором мирового судьи судебного участка 

<

номер> 

<

данные изъяты> судебного района РМЭ от 28 марта 2023 года ФИО1 осуждена по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы заменено на наказание в виде принудительных работ на срок 9 месяцев с удержанием в доход государства 10% из ее заработной платы (л.д. 13-16). 

Постановлением 

<

данные изъяты> районного суда Республики Марий Эл от 22 августа 2023 года ФИО1 наказание по приговору мирового судьи судебного участка 

<

номер> 

<

данные изъяты> судебного района Республики Марий Эл от 28 марта 2023 года заменено на лишение свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселения (л.д.17-19).

Из мест лишения свободы ФИО1 освобождена 25 апреля 2024 года по отбытии срока наказания (л.д.23).

Решением 

<

данные изъяты> районного суда Республики Марий Эл от 15 марта 2024 года (с учетом Апелляционного определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 16 мая 2024 года) в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору 

<

данные изъяты> городского суда Республики Марий Эл от 22 февраля 2019 года – восемь лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по указанному приговору суда, и административные ограничения в виде: запрета пребывания в общественных местах, в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив, употребление спиртных напитков (в алкогольных барах, закусочных, ресторанах, иных питейных заведениях); запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов ежедневно; обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; (л.д.29-31, 32-36).

Решение суда вступило в законную силу 16 мая 2024 года.

27 июня 2024 года ФИО1 поставлена на учет в отделе полиции как лицо, в отношении которого установлен административный надзор (л.д.37). 

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В период административного надзора ФИО1 привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений:

- постановлением 

<

номер> заместителя начальника полиции (по ООП) УМВД России по г.Йошкар-Оле от 23 декабря 2024 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде предупреждения (постановление вступило в законную силу 10 января 2025 года, л.д.38); 

- постановлением 

<

номер> заместителя начальника полиции (по ООП) УМВД России по г.Йошкар-Оле от 23 декабря 2024 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (постановление вступило в законную силу 24 января 2025 года, л.д.39). 

Таким образом, ФИО1 в период административного надзора в течение одного года совершила два административных правонарушения против порядка управления.

Из справки-характеристики инспектора ГоОАН ОУУП и ПДН УМВД России по г.Йошкар-Оле следует, что ФИО1 в настоящее время проживает по адресу: 

<

адрес>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей и родственников в отдел полиции не поступало (л.д.40).

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что для достижения целей административного надзора, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и иных правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом образа жизни и ее поведения, характера совершенных административных правонарушений, а также с учетом установленных ранее административных ограничений, административному ответчику следует установить дополнительное административное ограничение, а именно увеличение количества явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации, всего четыре раза в месяц с учетом ранее установленных ограничений.

Руководствуясь ст. ст.175-177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление УМВД России по г.Йошкар-Оле к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в количестве одного раза в месяц для регистрации, всего четыре раза в месяц с учетом ранее принятого решения Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 15 марта 2024 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Ермолаева М.Л. 

Мотивированное решение составлено 

<

дата>.