Гражданское дело № 2-361/2021

67RS0007-01-2021-000121-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сафоново 9 марта 2021 года

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего федерального судьи Кривчук В.А., при секретаре Полуэктовой С.А., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеуказанным требованием к ФИО1, указав, что дд.мм.гггг между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 был заключен договор займа № ххх, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30000 руб. которые он обязался возвратить и уплатить проценты за их пользование в срок до дд.мм.гггг (дата окончания договора) включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Займ Онлайн» в сети интернет. Подписав указанный договор, заемщик согласился с Правилами предоставления займаи Общими условиями договора займа. В обоснование исковых требований указано, что договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Займ Онлайн» в сети интернет. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность за период с 23.08.2019 по 31.05.2020 в общем размере 90 000 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 30 000 руб., сумма задолженности по процентам – 60 000 руб. В соответчтии с п. 13 договора ответчик согласен на уступку займодавцем третьим лицам прав (требований) по договору потребительского займа. дд.мм.гггг ООО МФК «Займ Онлайн» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по договору займа № ххх от дд.мм.гггг, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № ххх от дд.мм.гггг и выдержкой из выписки из приложения № ххх к договору уступки прав (требований) № ххх от дд.мм.гггг. Истец указаывает, что он надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, а так же направил претензию с требованием погашения задолженности по договору, направив соответствующее уведомление в адрес ответчика. На отправленную претензию ответчик не отреагировал. Истцом до момента предъявления искового заявления соблюден предусмотренный действующим законодательством Российской Федерации порядок взыскания задолженности в рамках приказного производства, мировым судьей судебного участка 3 25 в муниципальном образовании «Сафоновский район» Смоленской области 27.08.2020 вынесено определение об отмене судебного приказа № ххх от дд.мм.гггг в связи с поступившими в установленный законом срок возражениями относительно исполнения судебного приказа. В настоящее время имеющаяся задолженность по договору займа ответчиком не погашена, в связи с чем истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность за период с 23.08.2019 (срок возврата суммы займа) по 31.05.2020 (дата уступки права (требования) по договору № ххх, в размере 90 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 900 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство, в соответствии с которым истец просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со пп.1, 2 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 02 июля 2010 г. № 151-ФЗ.

В силу положений ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном данной статьей.

Согласно п. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. 

Судом установлено, что дд.мм.гггг между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 путем информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» заключен договор № ххх, согласно которому заемщику предоставлена сумма займа в размере 30 000 руб., срок возврата до 23.08.2019. 

На основании п.2 ст.811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 договора займа по истечении срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 договора, процентная ставка 

<

данные изъяты> % годовых (л.д. 11). 

Индивидуальные условия договора займа содержат все существенные условия договора, заключены сторонами без замечаний, в них предусмотрены предмет договора, порядок расчетов, ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора, что соответствует принципу свободы договора, предусмотренному ст.421 ГК РФ, договор займа содержит информацию о полной стоимости займа, размер которой не превышает установленных ограничений. Информация о полной стоимости кредита размещена в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ.

ООО МФК «Займ Онлайн» обязательство по предоставлению суммы займа исполнило, денежные средства в размере 30 000 руб. передало ФИО1, что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского займа, графиком платежей. 

Однако ответчик ФИО1 нарушила условия заключенного договора займа, в установленный срок сумму займа и процентов за пользование им не уплатила.

Истцом к взысканию предъявлена задолженность по договору займа образовавшаяся за период с 23.08.2019 по 31.05.2020 в сумме 90 000 руб., из которых: 30 000 руб. - основной долг, 60 000 руб. – проценты. 

По договору уступки прав (требования) № ххх от дд.мм.гггг ООО МФК «Займ Онлайн» передало ООО « АйДи Коллект » права требования по договору займа № ххх, заключенному с ФИО1, а именно: сумм основного долга на дату уступки; процентов за пользование суммами займа по договору займа на дату уступки.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Ответчиком доказательства, подтверждающие возврат денежных средств истцу либо зачисление их на банковский счет, суду не представлены.

Таким образом, истцом доказан факт предоставления заемщику ФИО1 денежных средств и возникновения между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 заемного обязательства, а также последующий переход к нему права требования исполнения данного обязательства от заемщика, заемщиком ФИО1 напротив не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательства по возврату займа, в связи с чем суд приходит к выводу о правомерности исковых требований о взыскании с ФИО1 указанной выше задолженности по договору займа № ххх от дд.мм.гггг.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме 2 900 руб., в силу статьи 98 ГПК РФ сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДиКоллект» задолженность по договору займа № ххх от дд.мм.гггг, образовавшуюся с 23.08.2019 по 31.05.2020 в общей сумме 90 000 руб., в том числе: 30 000 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 60 000 руб. – сумма задолдженности по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 900 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: /подпись/ В.А. Кривчук

Копия верна.

Судья Сафоновского районного суда

Смоленской области В.А. Кривчук