Дело № 2-5494/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2018 года г. Казань

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Прытковой Е.В., при секретаре судебного заседания Емельяновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о возмещении расходов на погребение, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о возмещении расходов на погребение, компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что истец и ответчики, являются наследниками, принявшими наследство после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3, являясь супругой наследодателя, произвела за свой счет расходы на погребение на общую сумму 175 590 рублей. Указанная сумма расходов была понесена истцом на захоронение, поминальные обеды на третий, седьмой, сороковой, пятьдесят первый день, год и два года со дня смерти ФИО2, изготовление и установки надгробного памятника и цветочницы.

Ссылаясь на то, что ответчики, как наследники, обязаны нести расходы, связанные с погребением наследодателя, истец, с учетом уточнения, просила взыскать с каждого ответчика по 58 530 рублей в возмещение расходов на захоронение, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, 10 000 рублей в возмещение расходов на оплату юридических услуг, 1 956 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен нотариус Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО11

В судебном заседании представитель истца ФИО3 – ФИО10 исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ФИО5 – ФИО7 в судебном заседании иск не признал.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен, письменно просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, направил отзыв на исковое заявление, согласно которому в удовлетворении исковых требований просил отказать. (л.д. 50-57)

Представитель третьего лица нотариуса ФИО11 – ФИО8 в судебном заседании вопрос наличия оснований для удовлетворения исковых требований оставила на усмотрение суда.

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законодательством.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после его смерти нотариусом Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО11 заведено наследственное дело №. Наследниками ФИО2, принявшими наследство, являются: супруга – ФИО3, дети - ФИО4 и ФИО5 Размер доли в наследственном имуществе каждого наследника составляет 1/3 доли.

Как указывает истец, в связи со смертью супруга ФИО2 ею были понесены следующие расходы: на перевозку тела к месту захоронения, выход специалиста на место захоронения, изготовление опалубка – 5 490 рублей; поминальный обед на третий день после смерти – 21 300 рублей; поминальный обед на седьмой день после смерти – 21 650 рублей; поминальный обед на сороковой день после смерти- 27 750 рублей; поминальный обед на пятьдесят первый день после смерти – 16 200 рублей; изготовление надгробного памятника и цветочницы – 16 950 рублей; установка памятника – 15 750 рублей; поминальный обед через год после смерти – 32 750 рублей; поминальный обед через два года после смерти – 17 750 рублей.

Как следует из ответа Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан от 03 октября 2018 года, пособие на погребение умершего ФИО2 не выплачивалось. (л.д. 102)

Установив названные обстоятельства, разрешая требования истца о взыскании с ответчиков возмещения доли расходов, понесенных в связи со смертью наследодателя, суд исходит из следующего.

Как устанавливает статья 1174 ГК РФ, необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости (пункт 1).

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 12 января 1996 года №8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" под погребением понимаются обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп).

Согласно статье 9 указанного Федерального закона к услугам по погребению относятся: оформление документов, необходимых для погребения; предоставление и доставка гроба и других предметов, необходимых для погребения; перевозка тела (останков) умершего на кладбище (в крематорий); погребение (кремация с последующей выдачей урны с прахом). Услуги по погребению оказываются специализированной службой по вопросам похоронного дела.

Данные услуги по погребению оказываются специализированной службой по вопросам похоронного дела.

Оплата стоимости услуг, предоставляемых сверх гарантированного перечня услуг по погребению, производится за счет средств супруга, близких родственников, иных родственников, законного представителя умершего или иного лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего (часть 4 статьи).

При этом в случае, если погребение осуществлялось за счет средств супруга, близких родственников, иных родственников, законного представителя умершего или иного лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего, им выплачивается социальное пособие на погребение в размере, равном стоимости услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению, указанному в пункте 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, но не превышающем 4000 рублей, с последующей индексацией один раз в год с 1 февраля текущего года исходя из индекса роста потребительских цен за предыдущий год (статья 10 Федерального закона).

Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, при этом размер возмещения не может ставиться в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте РФ или в муниципальном образовании. Вместе с тем, возмещению подлежат необходимые расходы на достойные похороны, отвечающие требованиям разумности.

Ни действующее гражданское законодательство, ни законодательство о погребении и похоронном деле не определяют критерии определения достойных похорон, в связи с чем, решение этого вопроса входит в компетенцию лиц, осуществляющих похороны, с учетом своего отношения к умершему, а также с учетом отношения близких к памяти об умершем.

При разрешении дела суд принимает во внимание также Рекомендации о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации (МДК 11-01.2002), рекомендованные Протоколом Госстроя РФ от 25 декабря 2001 года № 01-НС-22/1

Данные Рекомендации содержат следующие положения.

При рассмотрении процесса похорон основное внимание уделено гражданскому обряду. Остальные виды обрядовых церемоний рассмотрены в контексте их связи с гражданским обрядом.

Обряд - символическая церемония, выполняемая в строго определенном порядке (по ритуалу).

Религиозный обряд похорон - обряд похорон, содержание которого устанавливается религиозными организациями, конфессиями. Может включаться составной частью в общегражданский обрядовый церемониал.

Под участниками погребения понимается группа лиц, непосредственно участвующая в похоронах и включающая в себя взявших на себя обязанности проведения погребения близких родственников, друзей, сослуживцев, соседей, священников, певчих и др.

Под поминальной трапезой подразумевается обед, проводимый в определенном порядке в доме усопшего или других местах (ресторанах, кафе и т.п.).

Погребение должно осуществляться в специально отведенных и оборудованных с этой целью местах.

Лицо, осуществляющее организацию погребения, должно выполнить весь процесс организации погребения от оформления документов до принятия на себя ответственности за место захоронения.

Похоронное обслуживание должно обеспечивать выполнение следующих процессов:

предоставление и доставку похоронных принадлежностей по месту нахождения умерших, перевозку умерших из жилых зданий, больниц и военных госпиталей (из последних после патолого-анатомических исследований) в учреждения похоронного обслуживания и на кладбища;

выполнение санитарно-гигиенических, парикмахерских и косметических услуг при подготовке умерших к похоронам;

предпохоронное сохранение умерших;

проведение траурных обрядов прощания и поминальных обедов;

погребение и перезахоронение умерших (традиционное - захоронение гроба в землю или захоронение останков после кремации) и др.

В церемонию похорон входят, как правило, обряды: омовения и подготовки к похоронам; траурного кортежа (похоронного поезда); прощания и панихиды (траурного митинга); переноса останков к месту погребения; захоронения останков (праха после кремации); поминовения.

Религиозные обряды похорон являются рекомендательными. Они могут включаться как составная часть общегражданской обрядовой церемонии по желанию лиц, проводящих похороны. Их содержание устанавливается религиозными организациями, конфессиями.

Подготовка к погребению включает в себя: перевозку умершего в патолого-анатомическое отделение (если для этого есть основания); омовение, пастижерные операции и облачение с последующим уложением умершего в гроб; приобретение продуктов для поминальной трапезы или заказ на нее. При необходимости в этот перечень включается перевозка умершего с места смерти к месту погребения в другой населенный пункт.

При укладывании усопшего в гроб следует облачать его, исходя из требований выполняемого погребального обряда. Религиозные традиции могут требовать облачения обнаженного тела в саван, покрывало и тому подобное.

Исходя из приведенных положений законодательства, Рекомендаций о порядке похорон в РФ, с учетом принятия каждым из наследников наследственного имущества, стоимость которого превышает понесенные истцом затраты, связанные со смертью наследодателя, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании в возмещение с каждого ответчика в размере 1/3 доли от понесенных расходов на перевозку тела к месту захоронения, выход специалиста на место захоронения, изготовление опалубка – 5 490 рублей. Указанные расходы подтверждены надлежащими документами. 

Таким образом, с ответчиков ФИО4 и ФИО5 надлежит взыскать в пользу истца в возмещение расходов на погребение по 1 830 рублей с каждого (5 490 рублей?3).

Требования ФИО3 о возмещении расходов на проведение поминальных обедов на третий, седьмой, сороковой и пятьдесят первый день, год и два года со дня смерти ФИО2 не подлежат удовлетворению, так как данные расходы выходят за пределы обрядовых действий по непосредственному погребению тела и организации достойных похорон, проводятся по личной инициативе близких и знакомых усопшего, следовательно, не являются необходимыми. При этом какое-либо соглашение сторон об организации поминок отсутствовало.

По тем же основаниям не подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении расходов, связанных с изготовлением и установкой надгробного памятника и цветочницы. 

Данное мероприятие также не отнесено законом и религиозными традициями и обычаями к числу необходимых обрядовых элементов при организации места захоронения, к организации достойного захоронения умершего они не относятся. На надгробном памятнике содержится надпись на татарском языке «Дорогому мужу последний подарок», то есть изготовление и установка надгробного памятника являлось личной инициативой истца, а потому расходы на изготовление и установку надгробного памятника и цветочницы не могут быть отнесены к необходимым. 

Кроме того, расходы на изготовление и установку надгробного памятника и цветочницы составляют значительную сумму, однако, какого-либо соглашения между сторонами о необходимости установки памятника на могиле ФИО2 не достигалось, формат и стоимость данного сооружения сторонами не обсуждались, приобретение памятника целиком являлось личной инициативой истца, а потому рассматриваемые расходы не могут быть возложены на ответчиков.

Заявленные истцом требования о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку компенсация морального вреда в данном случае законом не предусмотрена.

Исходя из всей совокупности установленных фактов и обстоятельств, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

ФИО3 заявлено требование о возмещении расходов, понесенных в связи с настоящим делом на оплату юридических услуг в размере 10 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены частично, то истец вправе требовать от ответчиков возмещения расходов на оплату юридических услуг в разумных пределах.

При определении критериев разумности суммы в возмещение расходов на оплату юридических услуг суд принимает во внимание количество судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истца, количество и объем подготовленных им процессуальных документов, характер и сложность дела, продолжительность его рассмотрения, соотношение судебных расходов с объемом защищаемого права, и с учетом всех этих обстоятельств, полагает, что расходы на оплату услуг представителя подлежат возмещению в размере 5 000 рублей, по 2 500 рублей с каждого ответчика.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований, а именно в размере 400 рублей с каждого ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о возмещении расходов на погребение, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 в возмещение расходов на погребение - 1 830 рублей, в возмещение расходов на представителя - 2 500 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - 400 рублей.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО3 в возмещение расходов на погребение - 1 830 рублей, в возмещение расходов на представителя - 2 500 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - 400 рублей.

Исковые требования о компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения. 

Судья Прыткова Е.В.