Дело № 1-48/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Алагир 14 июня 2017 года

Судья Алагирского районного суда Республики Северная Осетия -Алания Сидаков И.Т.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Алагирского района РСО-Алания ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

защитника подсудимого – адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания ФИО3, представившей удостоверение № 691 и ордер № 0993 от 13 июня 2017 года,

при секретаре судебного заседания Гергиевой Р.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.200.2 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, совершил незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза табачных изделий в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так он ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес> Республики Южная Осетия, с целью получения материальной выгоды, в тайник, находящегося в его пользованиии автомобиля марки «ГАЗ-2834DE», регистрационный знак №, расположенного в грузовом отсеке, а также потолочной части кузова, целенаправленно изготовленный только лишь для перевозки товаров с целью сокрытия от таможенного контроля при въезде в РФ, загрузил различную табачную продукцию, а именно: «Continent super slims5» - 1704 блока и «Минск super slims» - 445 блоков сигарет (в каждом блоке – 10 пачек сигарет, в каждой пачке – 20 сигарет, общим количеством сигарет – 429800 штук, после чего выехал с РЮО в г.Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часов 30 минут, ФИО4, находясь на территории т/п МАПП Нижний Зарамаг, не задекларировал в установленном порядке перевозимую им табачную продукцию, так как хотел их сокрыть от таможенного контроля. После чего вышеуказанный автомобиль сотрудниками таможенной службы был направлен на прохождение рентгена, с целью проверки незаконно перевозимых товаров с Республики Южная Осетия в Российскую Федерацию, где после прохождения рентгена в кузове данного автомобиля был обнаружен тайник, внутри которого были обнаружены картонные коробки, в которых находилась вышеуказанная табачная продукция.

Согласно заключению эксперта торгово-промышленной палаты РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость задержанной партии табачной продукции по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1444111 (один миллион четыреста сорок четыре тысячи сто одиннадцать) рублей.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением, указав, что обвинение ему понятно и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник подсудимого ФИО5 подтвердила добровольность заявленного её подзащитным ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Алагирского района РСО–Алания ФИО1 не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым ФИО2, и выразил свое согласие с постановлением обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства пояснив, что вина ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении доказана в полном объеме, и его ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства не противоречит требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Удостоверившись в том, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после консультаций со своим защитником, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Наказание за инкриминируемое ФИО2 преступление не превышает пяти лет лишения свободы и не исключает возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст.200.2 УК РФ, как незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза табачных изделий в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд исходит из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, Постановления № 5 Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» от 10 октября 2003 года, ст. ст. 3, 6, 7 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года, а также ст.ст. 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, все обстоятельства дела, данные, характеризующие его личность, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Преступление совершено ФИО2 умышленно и уголовным законом отнесено к категории преступления средней тяжести.

При изучении личности подсудимого ФИО2 установлено, что по месту жительства он характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не судим, имеет на иждивении: сына – ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2 суд относит полное признание вины, положительную характеристику, отсутствие судимости, деятельное раскаяние, наличие двоих несовершеннолетних детей на иждивении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом приведенных данных, личности виновного, обстоятельств совершенного ФИО2 преступления, суд считает, что его исправление может быть достигнуто без изоляции его от общества.

При определении срока наказания подсудимому суд руководствуется требованием ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Так же, согласно пп. 2,5 ст.4 ФЗ от 22 декабря 2008 г. №268-ФЗ - табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования, реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается. Соответственно обратить их в пользу государства в порядке, предусмотренном п.4.1 ч.3 ст.81 УПК РФ для дальнейшей реализации не представляется возможным.

На основании изложенного, вещественные доказательства, в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ:

- сигареты марок: «Continent super slims5» - 1704 блока и «Минск super slims» - 445 блоков, общим количеством – 429800 штук - по вступлению приговора, в законную силу подлежат уничтожению.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО2 в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета.

Других процессуальных издержек по делу не имеется. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.200.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- сигареты марок: «Continent super slims5» - 1704 блока и «Минск super slims» - 445 блоков, общим количеством – 429800 штук - по вступлению приговора, в законную силу подлежат уничтожению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Сидаков И.Т.