Дело № 2а-2380/2017

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Таганрог 23 марта 2017 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Злобина Д.Л., 

при секретаре судебного заседания Лебедь А.П., 

с участием помощника прокурора г.Таганрога Алешиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению и.о. зам.начальника ОП-3 УМВД России по 

<

адрес> Р к А об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

В Таганрогской городской суд обратился и.о. зам.начальника ОП-3 УМВД России по 

<

адрес> с указанным административным иском. 

В обоснование иска указано, что А, 

<

дата> г.р., осужден Таганрогским городским судом 

<

дата> ч.1 ст.131 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожден 

<

дата> по отбытию срока наказания.

По сведениям «ИБД-Регион» А неоднократно привлекался к административной ответственности, за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 

<

дата> постановление по делу об административном правонарушении № по ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об АП к штрафу; 

<

дата> постановление по делу об административном правонарушении № по ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об АП к штрафу.

Административный истец просит суд установить в отношении А административный надзор сроком на 1 год, одновременно установив ограничения: 1 раза в месяц прибывать на регистрацию в ОВД.

Официально А не работает, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками склонен к совершению административных правонарушений.

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании представитель административного истца Г требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения административного иска. 

Дело, в отношении не явившегося административного ответчика рассмотрено судом в порядке ст.150 КАС РФ. 

Заслушав заключение помощника прокурора г.Таганрога, полагавшего требования об установлении административного надзора и дополнительного ограничения в отношении осужденного подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

По смыслу ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений лишь при наличии одного из двух условий: признания в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо совершения в течение года двух и более административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности и (или) здоровья населения и общественной нравственности (ч.1 и 3 названного Закона).

Таким образом, для установления административного надзора необходима совокупность оснований, указанных в ч.1 и ч.3 ст.3 указанного Закона.

Согласно материалам дела, А, 

<

дата> г.р., осужден Таганрогским городским судом 

<

дата> ч.1 ст.131 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожден 

<

дата> по отбытию срока наказания.

Согласно материалам дела А, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а именно: 

<

дата> постановление по делу об административном правонарушении № по ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об АП к штрафу; 

<

дата> постановление по делу об административном правонарушении № по ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об АП к штрафу.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления административного надзора и дополнительного ограничения в отношении А

Часть 1 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Определяя виды административных ограничений, суд, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> № «О применении законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», учитывает личность осужденного, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, семейное положение, состояние здоровья. 

В целях предупреждения совершения им преступлений, правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить в отношении ответчика административный надзор сроком на 1 год, а также установить в отношении А следующее административное ограничение: 1 раза в месяц прибывать на регистрацию в ОВД.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175–180, 273 КАС РФ, ст.ст. 3,4,5 Федерального закона от 

<

дата> № – ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление и.о. зам.начальника ОП-3 УМВД России по 

<

адрес> Р к А об установлении административного надзора – удовлетворить. 

Установить в отношении А административный надзор сроком на 1 год. 

Установить в отношении А следующие административные ограничения: 1 раз в месяц являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Разъяснить А, что в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течении десяти дней со дня принятия решения.

Судья 

Таганрогского городского суда /подпись

Д.Л. Злобин