Дело № 2-2412/2020 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

03 ноября 2020 года Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Лафишева М.В.,

при секретаре Горюхиной Е.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ФИО1, в обосновании указав следующее.

(дата) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля (марка обезличена), гос. № №..., находившегося под управлением Ответчика, и автомобиля (марка обезличена), гос.№ №....

Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ Ответчиком.

В результате ДТП автомобилю (марка обезличена), гос.№ №... были причинены механические повреждения.

В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.02 г. №40-ФЗ ”06 обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств”, гражданская ответственность Ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 67 000,00 RUB.

Факт страхования гражданской ответственности Ответчика по договору ККК 3007115095 подтверждается документами, составленными по факту ДТП, в которых указан номер договора страхования, предъявленного Ответчиком в качестве подтверждения исполнения обязанности по страхованию ОСАГО.

Данное дорожно-транспортное происшествие было оформлено без участия уполномоченных на это сотрудников полиции, посредством заполнения сторонами извещения о ДТП.

Ответчик требование Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «ФЗ об ОСАГО» не исполнил, в установленный законом срок извещение о ДТП Истцу не направил.

Ответчиком предложение о досудебном урегулировании предъявленных требований принято не было.

На основании изложенного ПАО СК «Росгосстрах» просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах»: 

- 67 000,00 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате госпошлины в размере 2 210,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился. О судебном заседании истец извещен надлежащим образом. В тексте искового заявления имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, свою позицию до суда не довел. О судебном заседании ответчик извещен судом надлежащим образом, путем направления судебной повестки по адресу места жительства ответчика. Адрес ответчика подтвержден информацией отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Нижегородской области.

Суд, находя возможным рассматривать дело в отсутствии сторон, учитывая надлежащее извещение, по имеющимся в деле доказательствам, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля КамАЗ, гос. № Р622ЕВ152, находившегося под управлением Ответчика, и автомобиля (марка обезличена), гос.№ №....

Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ Ответчиком.

В результате ДТП автомобилю (марка обезличена), гос.№ №... были причинены механические повреждения.

В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.02 г. №40-ФЗ ”06 обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств”, гражданская ответственность Ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 67 000,00 RUB.

Факт страхования гражданской ответственности Ответчика по договору ККК 3007115095 подтверждается документами, составленными по факту ДТП, в которых указан номер договора страхования, предъявленного Ответчиком в качестве подтверждения исполнения обязанности по страхованию ОСАГО.

Данное дорожно-транспортное происшествие было оформлено без участия уполномоченных на это сотрудников полиции, посредством заполнения сторонами извещения о ДТП.

Ответчик требование Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «ФЗ об ОСАГО» не исполнил, в установленный законом срок извещение о ДТП Истцу не направил.

Ответчиком предложение о досудебном урегулировании предъявленных требований принято не было.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что истец вправе требовать от ответчика в порядке регресса возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Исходя из вышеизложенного, учитывая, что размер понесенных истцом расходов на выплату страхового возмещения подтвержден материалами дела, ответчиком не оспаривался, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика пользу истца суммы выплаченного страхового возмещения в размере 67000 рублей и расходов по госпошлине в сумме 2210 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 - удовлетворить.

взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах»: 

- 67 000,00 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате госпошлины в размере 2 210,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Лафишев

Заочное решение принято в окончательной форме 10 ноября 2020 года 

(марка обезличена)

(марка обезличена)