Д. 1-83/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Тамбовка 30 июля 2018 года

Тамбовский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Третьякова Е.Л.,

при секретаре Нуриевой М.Д.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Тамбовского района Яременко С.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката коллегии адвокатов «Альянс» ФИО3, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> по ст. 264.1 УК РФ к 180 часам исправительных работ с лишением водительских прав, сроком на 2 года 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 20 минут находившемуся в 

<

адрес>, по месту своего жительства, в 

<

адрес> ФИО1, в ходе телефонного разговора ФИО6, предложил на безвозмездной основе забрать имевшееся у него (ФИО6) наркотическое средство – гашишное масло. ФИО1 следуя внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на незаконные приобретение, хранение наркотического средства - масла каннабиса, в крупном размере, без цели сбыта, для своего личного употребления, согласился с предложением ФИО6 

Реализуя данное преступное намерение, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут, на автомобиле марки «Mazda Demio» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО7, не ставя последнего в известность относительно своих преступных намерений, выехал из 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Около 12 часов 30 минут того же дня, ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства – масла каннабиса в крупном размере, для своего личного употребления, на участке местности, расположенном на расстоянии 3 метра в юго-западном направлении от калитки 

<

адрес> в 

<

адрес>, на безвозмездной основе приобрел у ФИО6 наркотическое средство – масло каннабиса в стеклянной банке, массой 430,6 г., что относится к крупному размеру. Данное наркотическое средство ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - масла каннабиса, в крупном размере, без цели сбыта, для своего личного употребления, около 12 часов 30 минут, спрятал в салоне автомобиля «Mazda Demio» с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО7, на котором выехал из 

<

адрес> в 

<

адрес>, где незаконно хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть до 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 20 минут, на участке местности являющемся обочиной автомобильной дороги сообщением Благовещенск – Гомелевка, на расстоянии 200 м от 

<

адрес>, в направлении 

<

адрес>.

Во время проведения предварительного следствия по данному уголовному делу, ФИО1 свою вину в совершении преступления признал в полном объёме, при ознакомлении с материалами уголовного дела он заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в содеянном также признал полностью и подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство подсудимого в судебном заседании полностью поддержано его защитником.

Изучив материалы уголовного дела, личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. 314 УПК РФ, ходатайство стороны защиты о порядке рассмотрения уголовного дела может быть удовлетворено, поскольку подсудимый привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, за которое действующим УК РФ предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

ФИО1 совершеннолетний, дееспособный, он понимает предъявленное ему обвинение, с которым полностью согласен. Своё ходатайство ФИО1 заявил добровольно, после консультации с защитником и ему известны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства защиты о порядке судебного разбирательства.

Кроме собственного признания, вина ФИО1 подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств совершенные в крупном размере.

Квалифицирующие признаки совершения преступления в отношении крупного размера наркотического средства, кроме собственного признания ФИО1 подтверждается имеющимся в материалах дела заключением эксперта, протоколом осмотра вещественных доказательств – изъятых наркотических средств.

Решая вопрос о назначении наказания, и изучая в связи с этим личность подсудимого, суд установил, что согласно справке - характеристике УУП отдела УУП и ПДН МО МВД России «Благовещенский» ФИО2 характеризуется посредственно (л.д. 209), по месту отбывания исправительных работ в общественной организации «Велес» и по прежнему месту работы в ЖКС № характеризуется положительно (л.д. 221). На учете в ГАУЗ АО «

<

адрес> психоневрологический диспансер» не состоит (л.д. 206); на учете в ГАУЗ АО «

<

адрес> наркологический диспансер» не состоит (л.д. 207).

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Смягчающими обстоятельствами суд признаёт: полное признание своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем проверки показаний на месте, указанное в обвинительном заключении и поддержанное в судебном заседании стороной защиты и обвинения, раскаяние в содеянном.

С учётом характера и степени общественной опасности содеянного, того, что ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории тяжких, суд считает необходимым назначить для него наказание, связанное с лишением свободы. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд, с учетом фактических обстоятельств его совершения не усматривает.

В то же время, учитывая имеющиеся смягчающие обстоятельства, в том числе и предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 с применением ст. 73 РФ. При назначении наказания, суд учитывает также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ. Учитывая материальное положение подсудимого, не трудоустроенного в настоящее время, суд не применяет к нему дополнительного наказания в виде штрафа. Кроме того, суд не применяет к ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, ввиду нецелесообразности этого в данном случае.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ, признанные вещественными доказательствами: раствор наркотического средства – масла каннабиса, массой 421,9 (после экспертизы), в стеклянной банке объемом 0,5 л., упакованной в полимерный пакет, хранящийся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ ОМВД России по 

<

адрес> – подлежит уничтожению; справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> №-хс от ДД.ММ.ГГГГ; протокол 28АЕ о досмотре транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, надлежит оставить при материалах уголовного дела, автомобиль, марки «Mazda Demio» государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации серии 28 33 № от ДД.ММ.ГГГГ, переданные на ответственное хранение свидетелю ФИО8, надлежит оставить по принадлежности у законного владельца.

С учетом порядка рассмотрения уголовного дела, избранного судом, ФИО1 подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание – 3 (три) года лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы. Руководствуясь ст. 73 УК РФ, наказание для ФИО1 считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года. 

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, занимающегося исправлением осужденных и регулярно – один раз в месяц, проходить регистрацию в указанном органе.

Меру пресечения – подписку о невыезде ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: раствор наркотического средства – масла каннабиса, массой 421,9 (после экспертизы), в стеклянной банке объемом 0,5 л., упакованной в полимерный пакет, хранящийся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ ОМВД России по 

<

адрес> уничтожить; справку об исследовании ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> №-хс от ДД.ММ.ГГГГ; протокол 28АЕ о досмотре транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ хранить при материалах уголовного дела, автомобиль, марки «Mazda Demio» государственный регистрационный знак № свидетельство о регистрации серии 28 33 № от ДД.ММ.ГГГГ оставить у законного владельца ФИО7

В силу п. 10 ст. 316 УПК РФ освободить С.Д.ВБ. от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника в заседании апелляционного суда.

Председательствующий судья:______________________ Е.Л. Третьяков.