Дело №1-319/21

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

18 июня 2021 года город Видное

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бордуновой Е.С.,

при секретаре Иванове А.С.,

с участием государственного обвинителя заместителя Видновского городского прокурора Холоденко Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Третьяковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего высшее образование, холостого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в том, что совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, а также то, что свободный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, согласно Федеральному закону от 08.01.1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на участке местности, расположенном в 

<

адрес> и в 150 м от 

<

адрес>, незаконно приобрел путем присвоения найденного два пакета из полимерного материала с веществом растительного происхождения, которые являются наркотическим средством из растения конопля-каннабис (марихуана) массой 51,3 г и 3,6 г (общая масса 54,9 г (в пересчете на каждое вещество, после высушивания до постоянной массы при t=100 °С-115 °С)), которые спрятал в надетое на него нижнее белье, став таким образом хранить указанное наркотическое средство до момента задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 час. 05 мин. на участке местности, расположенном в 10 м от владения 

<

адрес> по 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> и в 150 м от владения 

<

адрес> по 

<

адрес> в автомобиле марки «HYUNDAI SOLARIS», регистрационный знак № рег., в котором он передвигался в качестве пассажира. 

В ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 час. 15 мин. по 00 час. 45 мин., в каб. № 16 Видновского отдела полиции по адресу: Московская область, Ленинский городской округ, 

<

...>, у ФИО1 в нижнем белье надетом на нем были обнаружены и изъяты два пакета из полимерного материала с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством из растения конопля - каннабис (марихуана). 

Каннабис (марихуана) внесен в Список I (Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации», от 30.06.1998 г. № 681. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002«Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество вещества растительного происхождения массами 51,3 г и 3,6 г (общая масса 54,9 г), которые являются наркотическим средством из растения конопля-каннабис (марихуана), которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, относится к значительному размеру. 

ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в совершении указанного преступления в полном объеме. В содеянном раскаялся.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований статьи 217 УПК РФ ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании также поддержал его защитник адвокат Третьякова Е.А.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, так как преступление, в котором он обвиняется, относится к категории небольшой степени тяжести. Ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ. Подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер содеянного, степень общественной опасности и обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о личности виновного.

ФИО1 не судим, совершил преступление небольшой степени тяжести, на учете у врачей нарколога и психиатра не находится, по месту жительства и регистрации характеризуется без жалоб. 

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим психическим расстройством или иным психическим расстройством, исключающим у него способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает им в настоящее время, а обнаруживает пагубное употребление каннабиноидов без явлений психофизической зависимости и абстиненции. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у ФИО1 не отмечалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, или иного болезненного состояния психики, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может давать показания, предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, самостоятельно осуществлять права на защиту. Наркомании у ФИО1 не обнаружено. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается 

<

данные изъяты> 

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья матери подсудимого, имеющей хронические заболевания.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно при назначении наказания в виде штрафа в доход государства.

Оснований для применения ст.ст. 64,73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст.81, п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей 00 копеек в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Московской области (УМВД России по Ленинскому городскому округу) счет № 40102810845370000004, л/с № 

<

***>, БИК 004525987 в ГУ Банка России по ЦФО, КС №03100643000000014800, ИНН 

<

***>, КПП 500301001 КБК 1881160312501000140, ОГРН 

<

***>, ОКТМО 46707000, ОКОГУ 1310500, ОКФС 12, ОКОПФ 75104. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке – отменить.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- бумажный конверт с находящимся внутри двумя пакетами из полимерного материала, внутри каждого с веществом растительного происхождения, которые являются наркотическим средством из растения конопля - каннабис (марихуана) масса которых (в пересчете на каждое вещество, после высушивания до постоянной массы при t=100 °С-115 °С) составила 51,1 г и 3,5 г, общей массой 54,6 г (без учета израсходованных по 0,01 г каждого вещества в процессе исследования и экспертизы), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Ленинскому г.о. Московской области (квитанция №) – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица. 

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных части 1 статьи 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Видновский городской суд Московской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.С. Бордунова