Дело № 2-2818/2020

22RS0065-02-2020-003680-16

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2020 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Комиссаровой И.Ю.

при секретаре Боброве Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Алтайского отделения №8644 к ДАННЫЕ ФИО1, ДАННЫЕ ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в Индустриальный районный суд города Барнаула с иском к ответчикам ДАННЫЕ ФИО2, ДАННЫЕ ФИО2, в котором просит взыскать задолженность по счету международной банковской карты *** по состоянию на 08.07.2020 в размере 29 944 рублей 54 копейки; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1098 рублей 34 копейки.

В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Сбербанк» и ДАННЫЕ ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Ответчику была выдана кредитная карта *** а также открыт счет ***. Поскольку платежи по карте производились с нарушением, за период с 27.04.2019 по 08.07.2020 образовалась просроченная задолженность 29 944 рубля 54 копейки. ДАННЫЕ ФИО2 умер 28.03.2019. Наследниками первой очереди являются ДАННЫЕ ФИО2 и ДАННЫЕ ФИО2, в собственность которым после смерти ДАННЫЕ ФИО2 перешла квартира по адресу: 

<

адрес>.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ДАННЫЕ ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой. 

Ответчик ДАННЫЕ ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой. 

Определением суда от 27.10.2020, занесенным в протокол судебного заседания, в качестве третьего лица привлечен нотариус ДАННЫЕ ФИО2

Третье лицо нотариус ДАННЫЕ ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. 

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчики, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в процесс не явились, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, судом вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания, о рассмотрении дела в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают, в том числе из договора.

Согласно п. 1.5 Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт (утвержденного Центральным банком Российской Федерации 24.12.2004 №266-П) кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

По своей правовой природе договор об использовании карты является договором банковского счета с условием о кредитовании счета, то есть смешанным договором. 

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (ч.2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (ч.3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с ч. ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно материалам дела, что ДД.ММ.ГГГГ ДАННЫЕ ФИО2 обратился в ПАО «Сбербанк» с заявлением на получение кредитной карты (***

07.03.2017 ПАО «Сбербанк» и ДАННЫЕ ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка, существенные условия которого содержатся в Индивидуальных условиях и Общих условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (***

Согласно п. 1 Индивидуальных условий, сумма возобновляемого лимита кредита составляет 30 000 рублей. 

Договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, в том числе погашения в полном объеме общей задолженности, включая платы, предусмотренные тарифами банка (п. 2.1).

Процентная ставка по кредиту составляет 25,9 % процентов годовых (п.4).

Из содержания п. 14 Индивидуальных условий следует, что с общими условиями, памяткой держателя, памяткой безопасности, ДАННЫЕ ФИО2 ознакомлен и согласен.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта *** по эмиссионному контракту *** от ДД.ММ.ГГГГ, а также открыт счет ***. 

Указанное обстоятельство в ходе рассмотрения дела не оспаривалось. 

В соответствии с п. 4.1.4 Общих условий, держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа полнить счета карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты держатель определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на счет карты, указанных в п. 3.7 настоящих условий.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истец указывает, что заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, в связи с чем, банк вынужден был обратиться в суд для взыскания задолженности по кредитному соглашению.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно представленного в материалы дела расчета, задолженность по счету международной банковской карты *** по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 29 944 рублей 54 копейки в том числе: просроченный основной долг - 23 574 рублей 69 копеек, просроченные проценты - 6 369 рублей 85 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ ДАННЫЕ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (*** 

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Нотариусом ФИО3 к имуществу ДАННЫЕ ФИО2 заведено наследственное дело *** (л***

Согласно материалам дела наследственного дела, наследниками первой очереди к имуществу ДАННЫЕ ФИО2 являются: сын ДАННЫЕ ФИО2, сын ДАННЫЕ ФИО2

С заявлениями о принятии наследства, оставшегося после смерти ДАННЫЕ ФИО2, обратились его сыновья ДАННЫЕ ФИО2, ДАННЫЕ ФИО2

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно выписке из ЕГРН права на объекты недвижимости за ДАННЫЕ ФИО2 не зарегистрированы.

По сведениям электронных учетов Госавтоинспекции на имя ДАННЫЕ ФИО2 транспортных средств не зарегистрировано.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 т. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из наследственного дела следует, что ДАННЫЕ ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из: 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, автомобиля 

<

адрес> доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, денежные средства, внесенные во вклады, находящиеся в ПАО «Сбербанк», находящиеся на счетах *** ***.

ДАННЫЕ ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из: 1/2доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> автомобиля ***, 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, денежные средства, внесенные во вклады, находящиеся в ПАО «Сбербанк», находящиеся на счетах ***.810.0.0200.0148671, ***.***

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, наследники должника, при условии принятия ими наследства, становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (абз. 2 п. 61).

Таким образом, в связи с переходом к наследникам имевшегося у наследодателя обязательства по возврату кредита у них возникла обязанность по уплате процентов за пользование кредитом.

В связи с изложенным, наследники по закону ДАННЫЕ ФИО2 ДАННЫЕ ФИО2 с принятием наследства приняли на себя и обязательства по возврату денежных средств по вышеуказанному соглашению о кредитовании в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно п. 61 Пленума Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Следовательно, истец вправе требовать удовлетворение своих требований в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к наследникам ДАННЫЕ ФИО2, ДАННЫЕ ФИО2 

Как указано выше, задолженность по счету международной банковской карты *** по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 29 944 рублей 54 копейки в том числе: просроченный основной долг - 23 574 рублей 69 копеек, просроченные проценты - 6 369 рублей 85 копейки.

Расчет просроченного основного долга и начисленных процентов, представленный истцом, судом проверен, ответчиками в ходе рассмотрения дела не оспорен, в связи с чем, суд взыскивает солидарно с ДАННЫЕ ФИО2, ДАННЫЕ ФИО2 в пользу истца просроченный основной долг в размере 23 574 рублей 69 копеек и просроченные проценты в размере 6 369 рублей 85 копейки.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчиков с пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1098 рублей 34 копейки. 

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Поскольку ответчики по делу являются солидарными должниками, соответственно, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию в солидарном порядке. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Алтайского отделения №8644 к ДАННЫЕ ФИО1, ДАННЫЕ ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ДАННЫЕ ФИО1, ДАННЫЕ ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Алтайского отделения №8644 задолженность по счету международной банковской карты *** по состоянию на 08.07.2020 в размере 29 944 рублей 54 копейки, в том числе, просроченный основной долг 23 574 рублей 69 копеек, просроченные проценты 6 369 рублей 85 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 098 рублей 34 копейки, всего взыскать 31 042 рубля 88 копеек. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г. Барнаула, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

И.Ю. Комиссарова 

На 01.12.2020 решение в законную силу не вступило

Верно, судья

И.Ю. Комиссарова 

Секретарь судебного заседания

Н.С. Бобров

Подлинный документ находится в гражданском деле 

№ 2-2818/2020 Индустриального районного суда города Барнаула

Верно, секретарь судебного заседания

Н.С. Бобров