РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2019 года ст. Зеленчукская

Зеленчукский районный суд КЧР в составе:

председательствующего судьи Бурдовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Авдиенко В.А.,

с участием помощника прокурора Зеленчукского района Ченцова В.Н.,представителя административного истца МО МВД России «Зеленчукский» ФИО1, административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МО МВД России «Зеленчукский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Зеленчукский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора указав, что ФИО2 был осужден Зеленчукским районным судом 10 мая 2017 года по ч. 1 ст. 134 УК РФ к 200 часам обязательных работ с отбыванием наказания на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

25 августа 2017 года постановлением Зеленчукского районного суда неотбытое наказание в виде обязательных работ сроком на 164 часа заменено наказанием в виде лишения свободы сроком на 20 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

13 сентября 2017 года ФИО2 освобожден по отбытию назначенного наказания. Датой погашения судимости является 13 сентября 2020 года. По месту жительства он характеризуется неудовлетворительно, т.к. поддерживает отношения с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, на профилактические беседы не реагирует.

С учетом указанных обстоятельств, на основании п. 1 ч. 2 ст. 3 и ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64, МО МВД России «Зеленчукский» просил установить ФИО2 административный надзор сроком до 13.09.2020 года – до окончания срока погашения судимости со следующими ограничениями: обязать являться в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц; запретить выезд за пределы субъекта РФ, избранного в качестве места жительства; запретить пребывание в местах расположения детских дошкольных и общеобразовательных учреждений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий по доверенности, поддержал административное исковое заявление по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 не возражал в установлении ему административного надзора с установлением ограничений, указанных в административном иске.

Выслушав стороны, прокурора, считавшего обоснованным установление административного надзора и указанных ограничений, исследовав материалы, суд полагает административное исковое заявление удовлетворить по следующим основаниям:

Судом установлено, что ФИО2 был осужден приговором Зеленчукского районного суда 10 мая 2017 года по ч. 1 ст. 134 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов. Постановлением Зеленчукского районного суда от 25.08.2017 года это наказание заменено наказанием в виде лишения свободы сроком на 20 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. 13 сентября 2017 года он освобожден по отбытию назначенного наказания.

Указанное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно части 2 ст. 3, п. 1 ч.1 ст. 5 ФЗ от 6 апреля 2011 года № 64- ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, 

освобожденных из мест лишения свободы, имеющих непогашенную судимость за совершение преступления ( ч. 1 ст. 134 УК РФ) против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней.

Статья 5 ФЗ РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливает срок административного надзора для лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, закреплен частями 1 и 2 ст. 4 указанного выше Закона.

Частью 2 ст. 4 Закона предусмотрено установление судом административных ограничений в виде:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; 

- запрещение поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы субъекта РФ, избранного в качестве места жительства;

- запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным;

Принимая решение об установлении административного надзора в отношении ФИО2, суд полагает установить срок административного надзора в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 -ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» до погашения судимости, то есть до 13.09.2010 года, считая, что этот срок будет достаточным для предупреждения совершения ФИО2 преступлений, и других правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 1-9 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Зеленчукский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 год 3 месяца 19 дней, до 13 сентября 2020 года ( до погашения судимости).

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 

- запретить ФИО2 выезд с избранного места жительства за пределы территории субъекта Российской Федерации;

-запретить ФИО2 пребывание в местах расположения детских дошкольных и общеобразовательных учреждений.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Верховный суд КЧР в течение 10 дней со дня принятия настоящего решения.

Судья Бурдова Е.А.