Дело № 1-321/2023

Поступило в суд: 23 июня 2023 года

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Новосибирск 19 июля 2023 года

Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Усов А.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Новосибирского района Новосибирской области Сахоненко А.А., подсудимого М., защитника адвоката Блинова А.В., представившего ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №..., 

при секретаре Ершовой В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

М., ..., осуждённого

ДД.ММ.ГГГГ ... по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

М. путём обмана похитил имущество К. с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В период с 5 по ДД.ММ.ГГГГ М. и К. находились в квартире №... дома 

<

адрес>, где последняя решила воспользоваться услугами М. по изготовлению и установке мебели в указанной квартире, с чем позднее и обратилась к подсудимому посредством переписки в мессенджере «Вотсап». В связи с этим у М. возник преступный умысел на хищение денежных средств К. путем обмана с причинением ей значительного ущерба. Для этого он в период с 6 по ДД.ММ.ГГГГ с целью придания своим преступным действиями видимости законных, подготовил договор №... от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление мебели по индивидуальному заказу, в который внёс данные о стоимости шкафа-купе, а также о сроках изготовления и установки, ДД.ММ.ГГГГ прибыл в квартиру К. №... дома №... по ул. 

<

адрес>, заключил с ней указанный договор, пообещал изготовить и установить шкаф-купе в течение 10 рабочих дней после полной оплаты, не собираясь выполнять свои обязательства, таким образом обманул потерпевшую, потребовал от неё внести предоплату в сумме 25466 рублей. К., будучи обманутой подсудимым, в 20 часов 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу произвела перевод денежных средств в сумме 25466 рублей с банковского счёта №..., открытого в ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, на банковский счёт №..., открытый в ПАО «Сбербанк России», находящийся в пользовании М.. Продолжая реализацию своего преступного умысла на мошенничество, М. ДД.ММ.ГГГГ сообщил К. заведомо ложные сведения о возможности предоставления денежной скидки под предлогом окончательной оплаты по заключённому ДД.ММ.ГГГГ договору, исполнять условия которого М. изначально не собирался. Будучи обманутой, К., находясь в квартире №... дома №... 

<

адрес>, подсудимым, в 21 час 6 минут ДД.ММ.ГГГГ произвела перевод денежных средств в сумме 8450 рублей с банковского счёта №..., открытого в ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, на банковский счёт №..., открытый в ПАО «Сбербанк России», находящийся в пользовании М.. Таким образом М. путём обмана похитил у К. 33916 рублей, причинив ей значительный ущерб на указанную сумму.

Действия М. суд квалифицирует ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании М. вину в содеянном полностью признал, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник поддержал подсудимого, пояснив, что подсудимый заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

М. совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился М., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется, условия постановления приговора в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Учитывая данные о личности подсудимого и обстоятельства совершённого преступления, суд не усматривает оснований для прекращения уголовного преследования с назначением судебного штрафа.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого, который на учётах у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины и раскаяние подсудимого, явку с повинной, совершение преступления средней тяжести впервые, добровольное возмещение причинённого преступлением ущерба, наличие малолетних детей на иждивении.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, поэтому суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ

С учетом содеянного, смягчающих ответственность обстоятельств, и личности подсудимого, суд считает, что для исправления и перевоспитания ему следует назначить наказание в виде лишения свободы условно, с применением положений ст. 73 УК РФ, не назначая дополнительного наказания в виде ограничения свободы. 

Учитывая обстоятельства совершённого преступления и личность подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения более мягкого наказания, применения положений ст. 64 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Возложить на подсудимого обязанности ежемесячно являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачётом времени со дня провозглашения приговора, ДД.ММ.ГГГГ, до дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения М. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Октябрьского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении М. исполнять самостоятельно.

По вступлению приговора в законную силу хранящиеся в материалах дела вещественные доказательства, ответ ПАО «Сбербанк России» с оптическим диском, ответ ПАО «Вымпелком» хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение 15-ти суток со дня его постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:/подпись/