Дело № 2-821/2017

Поступило в суд 12.10.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

р.

<

адрес> 15 ноября 2017 года

Ордынский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Лисицына А.Н., при секретаре Раткевич Н.В.,

С участием ответчика ФИО1 в своих интересах и интересах ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО3 к администрации 

<

адрес>, ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указала следующее. После смерти ее матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истица получила свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок. При жизни ФИО4 владела данным земельным участком размером 

<

данные изъяты> кв.метров по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, что было подтверждено документально свидетельством о праве собственности на землю и кадастровым паспортом земельного участка. По данному адресу ФИО4 была зарегистрирована с 

<

данные изъяты> года и фактически проживала в своей половине дома с 

<

данные изъяты> года. Однако оформить и выдать свидетельство о праве на наследство в виде 

<

данные изъяты> долей в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, нотариус отказался ввиду разночтений в основных правоподтверждающих документах. Фактически часть указанного дома с отдельным входом была приобретена ФИО4 по простой письменной расписке у ФИО5, которой уже давно нет в живых, в 

<

данные изъяты> году. С указанного времени наследодатель и члены его семьи вселилась в данную квартиру и проживали в ней - истец до 

<

данные изъяты> года, а наследодатель по день смерти. За указанный период времени никто никаких претензий по вопросу собственности на данную часть дома не предъявлял. Однако при жизни право собственности ФИО4 не регистрировала в органах юстиции. После смерти ФИО4 истица является единственным наследником, и после похорон матери распорядилась данным имуществом – предоставила данную квартиру для проживания квартирантов, также распорядилась личными вещами покойной, т.е.фактически приняла оставшееся наследство после смерти матери. Кроме того, в установленный срок обратилась к нотариусу Ордынского нотариального округа. Истица вынуждена обратиться в суд с иском о признании права собственности на 

<

данные изъяты> доли в 

<

адрес>, р.

<

адрес>, поскольку в правоподтверждающих документах и правоустанавливающих документах на квартиру есть разночтения. Так, в решении РИК № от ДД.ММ.ГГГГ не правильно напечатана фамилия ФИО4 (ФИО4). Просит суд признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 

<

данные изъяты> доли в 

<

адрес> в р.

<

адрес>.

В судебное заседание истица ФИО3 не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражений не имеет.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, суду пояснила, что после смерти супруга ФИО6 его доля была оформлена на нее и сына ФИО2 пополам, в настоящее время они являются собственника 

<

данные изъяты> долей спорного жилого дома. Истица действительно приняла наследство после смерти своей матери, распорядилась им, сдав его в аренду.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель ФИО2 – ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования признала.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 (свидетельство о смерти, л.д. 16). 

Родство ФИО3 с умершей ФИО4 подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака, а также решением Ордынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым установлен факт родственных отношений. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-12, 17, 18).

После смерти ФИО4 наследство, состоящее из земельного участка по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, принято ФИО7, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Решением главы администрации Ордынского поссовета 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 предоставлен в собственность земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, о чем выдано свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).

Из кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, следует, что он имеет кадастровый №, площадь 

<

данные изъяты> кв.м., правообладатель ФИО4, вид права – собственность, на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Решением Исполнительного комитета 

<

адрес> (сельского) Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ №, Бюро технической инвентаризации обязано зарегистрировать домовладения на правах личной собственности в р.

<

адрес> за гражданами, согласно приложению, из которого следует, что ФИО4 (в документе – ФИО4) принадлежит дом по 

<

адрес> (л.д. 25-28).

Согласно техническому паспорту на индивидуальный жилой дом по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 на основании Решения РИК ДД.ММ.ГГГГ № принадлежит ? доля жилого дома. Дом содержит помещения (квартиры) № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., и № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. (л.д. 31-36).

Из справки администрации р.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что нумерации жилого дома, ранее расположенного по адресам: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, затем – 

<

данные изъяты>, в настоящее время значится по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> (л.д. 24).

Согласно информации ОГУП «Техцентр НСО», жилой дом по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, имеет инветарный 

<

данные изъяты>, площадь 

<

данные изъяты> кв.м., собственники: ФИО4 – 

<

данные изъяты> доли, ФИО6 – 

<

данные изъяты> доли, ФИО2 – 

<

данные изъяты> доли, ФИО1 – 

<

данные изъяты> доли (л.д. 23).

Согласно техническому паспорту на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, собственниками являются ФИО6, ФИО1, ФИО2, размер доли 

<

данные изъяты>, площадь 

<

данные изъяты> кв.м.

В домовой книге для прописки граждан, проживающих в 

<

адрес>, имеется отметка о регистрации ФИО6, ФИО1, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, ФИО1, ФИО2, размер доли – по 

<

данные изъяты> (вместе – 

<

данные изъяты>), подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Из информации нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО8 следует, что после смерти ФИО4 заведено наследственное дело не заводилось, наследником по закону является дочь ФИО3, письменных заявлений от других наследников не имеется, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО3 на земельный участок, вклады, пенсию.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании подтвердила, что ФИО3 фактически приняла наследство после смерти матери, а именно сдала ей квартиру с условием последующего выкупа.

Оценивая в совокупности все доказательства по делу, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что при жизни ФИО4 на праве собственности принадлежала доля жилого дома по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, равная 

<

данные изъяты>. После ее смерти наследство по закону было принято ее дочерью ФИО3, оформившей в установленном порядке свои наследственные права в отношении части наследственного имущества. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что право собственности на спорное наследственное имущество перешло к выразившему волю на его принятие истцу ФИО3 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 

<

данные изъяты> доли жилого дома по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение является основанием для регистрации право собственности на недвижимое имущество в Управлении Росреестра по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда через Ордынский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде. 

Судья А.Н.Лисицын

Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.